А давайте мы реакционную смесь погреем в одном случае справа, в другом слева. Как при этом изменится ход реакции?Droog_Andrey писал(а):ОК, тогда как насчёт хиральности вращения Земли? Солнышко ходит слева направо в северном полушарии и справа налево в южном, но полушария-то разные. В одном накопилось больше R, в другом больше S, потом они встретились и остался только один ©
Или возьмём магнитную мешалку, которая крутит не по часовой а против часовой стрелке. Как Вы полагаете, что это изменит?
Как раз индусам из другой ветки реализовывать надо! 
Это изменит соотношение R и S. Чуть-чуть, правда, но если так пройдут миллиарды лет...Константин_Б писал(а):возьмём магнитную мешалку, которая крутит не по часовой а против часовой стрелке. Как Вы полагаете, что это изменит?
Cхренов ли им меняться? Если бы это было - этим уже бы давно пользовались практически.Droog_Andrey писал(а):Это изменит соотношение R и S. Чуть-чуть, правда, но если так пройдут миллиарды лет...Константин_Б писал(а):возьмём магнитную мешалку, которая крутит не по часовой а против часовой стрелке. Как Вы полагаете, что это изменит?
С чего Вы взяли?Константин_Б писал(а):Если бы это было - этим уже бы давно пользовались практически.
Да не вопрос. Разные завихрения в стакане создают разницу в количестве "правых" и "левых" хиральных кластеров растворителя, отсюда разница в устойчивости "правых" либо "левых" хиральных сольватов, отсюда разная скорость "правых" и "левых" реакций.Константин_Б писал(а):Может и предполагаемый механизм "изменения соотношения R и S" приведёте?
Как-то оно неровно тогда шваркнуло и с тех пор всё пошло наперекосяк 
. Тогда списали всё на кривизну рук (мол, образцы всё равно содержат разные микропримеси, которые и шалят 
), но теперь-то я знаю в чём было дело - мир весь хиральный и кривой как ятоган ...?ИСН писал(а):Marxist писал(а):Поляризованный свет. В облаках, например.
IB писал(а):
Ведь давно уже известны и другие факты о солнечном свете.
Интересно, во время восхода и вообще в утреннее время свет содержит левую циркулярно поляризованную компоненту, а к вечеру наоборот. Почему так?!
Согласен, насчёт первичного взрыва. Очень может быть. Это может объяснить и асимметрию на уровне элементарных частиц.chemist писал(а):
Я, например, считаю, что асимметрия мира возникла во время первичного взрыва!
В молодости, было дело, мерял кинетику рацемизации сразу обоих энантиомеров в идентичных условиях. Так вот, один из них терял активность в несколько раз быстрее, чем другой и никакие танцы с бубнами вокруг идентичности очистки не помогали
Просто день (или период) такой был, что энантиомеры действительно имели какую-то заметную разницу в растворимости, что и смогли померять. А позже ничего не вышло. , могу выложить: . Т.е. Боженька "выжег" на молекулярном уровне генетические коды в беспорядочном протобульоне, который миллиарды лет не развивался на поверхности планеты "ни туды, не сюды" Меня, к слову, часто удивляет, когда учённые начинают критиковать религию. Дарвин, например, считал, что его теория не должна оскорблять ничьи религиозные чувства, а Ньютон был сторонником Разумного сотворения вселенной, а не случайной самоорганизациий материи.chemist писал(а): Выдаю ещё одну гипотезу: свет, который послал на Землю Бог (в Библии - первосвет) был не только хиральным, но и содержал всю исчерпывающую информацию о биологических видах и эволюции
Что "да будет свет", а какой? Вполне мог быть и поляризованный.А прямо в лужу мог упасть метеорит! Это, ксати, две довольно противоположные теории - одни говорят об случайном выборе и последующем усилении энант. избытка (автокталитичские процессы, фазовые переходы нерацемических смесей), а другие о предопределённости - типа, нарушение парности или индукция циркулярно поляризованным светом (или плоскополрязиванным + магнитное поле) или там спиральное вращение и т.д. , и затем то же энантиообагащение.Arrowsmith писал(а): Может с фактом левизны аминокислот все проще? Автокаталитический процесс, однажды запущенный в какой-то протолуже с протоаминокислотами и протоферментами. Кто-то должен был победить в этом туре плей-офф? В одной луже случайно оказалось на одну молекулу левой кислоты больше. А дальше пошла оптическая индукция. Времени было достаточно - "сорок сороков".
Хиральные D-меньшинства всё же выжили. В основном - в микромире. Бацилла сибирской язвы лихо клепает поли-D-Glu c использованием гамма-карбоксила.Левые воюют с правыми - и побеждают!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя
