Образование озона

Вопросы, связанные с химией вообще. Вы можете задать здесь свой вопрос, и мы постараемся на него ответить.
General chemical questions go here
Аватара пользователя
pH<7
Сообщения: 4236
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2004 6:48 pm
Контактная информация:

Сообщение pH<7 » Сб июн 02, 2007 10:15 pm

Sovetnik писал(а):
Iskander писал(а):Кстати, считается что окислы азота должны способствовать распаду озона на кислород, но никак не его образованию.
Цитата из Инета:
"...перекись азота, поступающая в приземной воздух больших городов в составе автомобильных выхлопных газов реагирует при ультрафиолетовом облучении с ненасыщенным углеводородом, тем самым, формируя в больших городах озоновый смог."
Из соляриев и витрин.
Carpe diem

Аватара пользователя
pH<7
Сообщения: 4236
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2004 6:48 pm
Контактная информация:

Сообщение pH<7 » Сб июн 02, 2007 10:38 pm

http://en.wikipedia.org/wiki/Ozone писал(а):By electrical discharges and by action of high energy electromagnetic radiation. Certain electrical equipment generate significant levels of ozone. This is especially true of devices using high voltages, such as ionic air purifiers, laser printers, photocopiers, arc welders and lightsabers.
8)

А по делу:

http://en.wikipedia.org/wiki/Tropospheric_ozone
http://en.wikipedia.org/wiki/Photochemical_smog
http://en.wikipedia.org/wiki/Peroxyacyl_nitrates

А еще статья в Nature http://dx.doi.org/10.1038/447132a
Предлагают охлаждать планету распылением диоксида серы в тропосфере на высоте 40 км, там получаются стабильные аэрозоли, рассеивающие солнечное излучение. Прецедент - извержение вулкана на Филиппинах, там стало холоднее.
Carpe diem

MONSTA
Сообщения: 2765
Зарегистрирован: Вт фев 20, 2007 11:36 am

Сообщение MONSTA » Вс июн 03, 2007 9:21 pm

pH<7 писал(а):Предлагают охлаждать планету распылением диоксида серы в тропосфере на высоте 40 км, там получаются стабильные аэрозоли, рассеивающие солнечное излучение. Прецедент - извержение вулкана на Филиппинах, там стало холоднее.
A вот на Венере облака серной кислоты в атмосфере, они часом не образовались ли от того, что венерики (или венеряне) так вот диоксид серы распыляли, чтобы температуру снизить? Все равно им это не помогло, температура на Венере больше 400 градусов.

Аватара пользователя
pH<7
Сообщения: 4236
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2004 6:48 pm
Контактная информация:

Сообщение pH<7 » Вс июн 03, 2007 11:09 pm

MONSTA писал(а):
pH<7 писал(а):Предлагают охлаждать планету распылением диоксида серы в тропосфере на высоте 40 км, там получаются стабильные аэрозоли, рассеивающие солнечное излучение. Прецедент - извержение вулкана на Филиппинах, там стало холоднее.
A вот на Венере облака серной кислоты в атмосфере, они часом не образовались ли от того, что венерики (или венеряне) так вот диоксид серы распыляли, чтобы температуру снизить? Все равно им это не помогло, температура на Венере больше 400 градусов.
Не нужно так говорить, не разобравшись, ок?
Carpe diem

Аватара пользователя
avor
Сообщения: 12650
Зарегистрирован: Пн янв 24, 2005 1:13 pm

Сообщение avor » Пн июн 04, 2007 4:07 pm

Cherep писал(а):--- полуофф

Недавно в Angew Chem был обзор о промышленных методах получения перекеси водорода :roll:
Наш любимый на основе ИПСа упоминался?

Sovetnik
Сообщения: 2115
Зарегистрирован: Пн окт 24, 2005 12:00 pm

Сообщение Sovetnik » Пн июн 04, 2007 5:31 pm

amik писал(а): А вроде терпены всегда рассматривали, как источник озона в приземном слое :oops:
Alexey [ins] T. писал(а): Пинен при окислении до пероксида пенена, а потом при повторном окислении должен озон выделять.
Оказывается все это в действительности не так.
Цитата:
"Под влиянием света, воздуха и влаги скипидар постепенно изменяется, желтеет, густеет, принимает кислую реакцию, частью испаряется и наконец превращается в смолистую массу. При этом процессе скипидар приобретает сильно окислительные свойства, что дало повод предполагать попутное образование озона при таком изменении (окислении) скипидара. Однако более тщательные исследования привели к заключению, что озона при этом процессе не образуется совсем, образуются же заметные количества перекиси водорода, низших окислов азота, органические перекиси, легко распадающиеся с образованием перекиси водорода, и пр."

Пора корректировать учебники по химии - "хвойно-озоновая свежесть" отменяется.

Аватара пользователя
Константин_Б
Сообщения: 2623
Зарегистрирован: Ср мар 22, 2006 11:51 am

Сообщение Константин_Б » Пн июн 04, 2007 10:00 pm

Sovetnik писал(а):... озона при этом процессе не образуется совсем
Пора корректировать учебники по химии - "хвойно-озоновая свежесть" отменяется.
А вот хотелось бы узнать от куда эта цитата, и первая в топике тоже? Ведь про озон то наверняка не просто так пишут. И наверняка обнаружена повышенная его концентрация именно в хвойных лесах :!:
Делать то, что доставляет удовольствие, - значит быть свободным.

Sovetnik
Сообщения: 2115
Зарегистрирован: Пн окт 24, 2005 12:00 pm

Сообщение Sovetnik » Вт июн 05, 2007 10:16 am

Константин_Б писал(а): Ведь про озон то наверняка не просто так пишут. И наверняка обнаружена повышенная его концентрация именно в хвойных лесах :!:
Именно это я и хотел выяснить.
Оказалось, что это заблуждение. А кто впервые "заблудился" - история умалчивает, но это произошло очень давно, когда еще и приборов, способных зарегистрировать микроколичества озона и в помине не было.
Например в Некрасове за 1952г уже имеется фраза о образовании озона в хвойных лесах. А так как Некрасов был переписан с Реми, то вероятно это тянется оттуда и еще дальше.
Цитата здесь:
http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.ph ... 0%BB%D0%BE

Iskander
Сообщения: 3152
Зарегистрирован: Чт июн 30, 2005 6:45 pm

Сообщение Iskander » Вт июн 05, 2007 6:15 pm

Что-то мне помнится, что великий Некрасов (второе издание) писал про ядовитость озона в любых концентрациях. И про то, что запах леса образован вовсе не озоном тоже писалось (где-то :roll: ).

----- И наверняка обнаружена повышенная его концентрация именно в хвойных лесах -----

Ну с какого перепугу :evil: .

Это уже практически антихимия. Видать лень было химикам проверять наличие озона, вот и пошло гулять убеждение что после грозы пахнет озоном (чур меня) и что в лесу тоже сплошной озон (чур меня два раза).
И вообще, у озона весьма неприятный запах, не считая ядовитости. Так что "полезный" озон это миф. Даже озонирование воды не шибко любят, так как после этого там появляются броматы, хлораты и ещё чегой-то в высоких степенях окисления.

Аватара пользователя
ИСН
Робин Гуд
Сообщения: 8531
Зарегистрирован: Пт окт 10, 2003 5:32 pm
Контактная информация:

Сообщение ИСН » Вт июн 05, 2007 6:33 pm

Однако э, Iskander, не миксуйте антихимию с химией. После грозы не пахнет озоном? Здрасте, а чем пахнет, одними оксидами азота штоле?
Запах неприятен? Дак не надо нюхать на выходе из озонатора, ведь и правда яд страшной силы.
Воду озонировать плохо? Ну, тут есть по крайней мере тот плюс, что органику, буде таковая есть, хлор переводит в хлорорганику (это хуже, чем было), а озон - низводит в лагерную пыль. А дальше, пока по трубам дойдёт до end user'а, то лишний озон, бог даст, и выдохнется.

Аватара пользователя
Константин_Б
Сообщения: 2623
Зарегистрирован: Ср мар 22, 2006 11:51 am

Сообщение Константин_Б » Вт июн 05, 2007 6:55 pm

Sovetnik писал(а): А кто впервые "заблудился" - история умалчивает, но это произошло очень давно, когда еще и приборов, способных зарегистрировать микроколичества озона и в помине не было.
У озона такой запых, что он ощущается и без крутых приборов. Тем более, что и количества не такие уж микро... А цитата из википедии, да ещё и без укаания первоисточника - ИМХО, не серьёно. :nono:
Делать то, что доставляет удовольствие, - значит быть свободным.

Cherep
Сообщения: 23417
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2003 9:22 am

Сообщение Cherep » Вт июн 05, 2007 7:33 pm

<offtopic>
ИСН писал(а):<...>Воду озонировать плохо? Ну, тут есть по крайней мере тот плюс <..>
Угу, и этот человек меня пинал за suggestion какуюто там воду озонировать :clap:
</offtopic>

Аватара пользователя
ИСН
Робин Гуд
Сообщения: 8531
Зарегистрирован: Пт окт 10, 2003 5:32 pm
Контактная информация:

Сообщение ИСН » Вт июн 05, 2007 7:37 pm

Дак ёлы! Той воде озонирование было - как мёртвому припарка, а ты ещё предлагал, чтобы чуваг промышленный озонатор на грузовике пёр к себе на дачу. :lol: :lol: :lol:

Sovetnik
Сообщения: 2115
Зарегистрирован: Пн окт 24, 2005 12:00 pm

Сообщение Sovetnik » Ср июн 06, 2007 10:23 am

Константин_Б писал(а): А цитата из википедии, да ещё и без укаания первоисточника - ИМХО, не серьёно. :nono:
Можно конечно докопаться и до первоисточника, но какой смысл автору статьи в википедии придумывать то чего нет. А если бы он написал, что озон есть - Вы бы ему поверили - или как?
Я уже упоминал автора учебника по неорганической химии - Реми, так вот справедливости ради надо отметить, что в издании 1963г, в статье посвященной озону (стр.744), имеется фраза - "Озонированный воздух хвойных лесов – выдумка", имея ввиду природное (химическое)происхождение озона.
Естественно, при грозовых разрядах и жестком ультрафиолете озон образуется в атмосфере, и с нисходящими потоками воздуха может достигать земли, где его можно "учуять" в том же хвойном лесу после грозы.
К сожалению, по просторам Инета, гуляет это "древнее заблуждение" (достаточно набрать в поиск "озон, хвойный лес"), а многие туристические и медицинские фирмы беспардонно эксплуатируют этот миф.

Iskander
Сообщения: 3152
Зарегистрирован: Чт июн 30, 2005 6:45 pm

Сообщение Iskander » Ср июн 06, 2007 1:00 pm

----- Однако э, Iskander, не миксуйте антихимию с химией. -----

Дык, не корысти ради, а токмо по повелению пославшей меня царицы Тамары...

----- После грозы не пахнет озоном? Здрасте, а чем пахнет, одними оксидами азота штоле? -----

Водой пахнет.

---- хлор переводит в хлорорганику (это хуже, чем было), а озон - низводит в лагерную пыль. А дальше, пока по трубам дойдёт до end user'а, то лишний озон, бог даст, и выдохнется. ----

Озон выдохнется, но пишут, что он переводит хлориды и бромиды, содержащиеся в воде, в соответствующие броматы и хлораты. Эти точно выживут. Правда насчёт их количеств в воде и прочего ничего не скажу. Так что может это буржуйская перестраховка.

Sayfera
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Вт авг 23, 2011 9:01 am

Re: Образование озона

Сообщение Sayfera » Пт авг 26, 2011 6:27 pm

Может быт отрезюмироваем пост ответом на вопрос:
какой из способов получение озона наиболее эффективен
в производстве и в быту?

Аватара пользователя
Albo
Сообщения: 937
Зарегистрирован: Вт июн 10, 2008 8:35 pm

Re: Образование озона

Сообщение Albo » Пт авг 26, 2011 9:18 pm

Sayfera писал(а):какой из способов получение озона наиболее эффективен
в производстве и в быту?
Смотря что понимать под эффективностью, да и что значит "в быту". Наиболее высокое содержание озона на выходе без дополнительных операций концентрирования получается электрохимическим способом, но "в производстве" широкое распространение имеет газоразрядный способ.

Аватара пользователя
Phobos
Сообщения: 6894
Зарегистрирован: Чт авг 12, 2004 9:24 am

Re: Образование озона

Сообщение Phobos » Вс авг 28, 2011 4:14 pm

Мне что-то вообще кажется, что первоначально в подобных статьях речь шла о том, как легко дышится в сосновом лесу - а объясняли сей эффект тем, что олефины связывают озон, потом каким-то образом выделяют кислород, образуя эпоксид.
Wodka trinkt man pur und kalt, das macht hundert Jahre alt!

Ответить

Вернуться в «общехимические вопросы / general chemical issues»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя