Куда давать пар
Дался этот КПДbars писал(а):но вразумительного ответа на вопрос: как изменится КПД я не получил... Придется лезть на форум физиков:-))
. Еще водяной счетчик поставьте.А лезть стоит не на форум физиков, а в суть вопроса. Любой учебник по процессам и аппаратам химической технологии мог бы помочь. Хотя уже и так все сказано
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Где же она меньше? Как была так и осталась, даже еще добавилась поверхность которая соприкасается с воздухом.bars писал(а): из-за большого сечения рубашки и соответственно малой охлаждающей поверхность внутренней трубки...
Ответ на этот вопрос очевиден- пар будет конденсироваться не то что не хуже, а даже незначительно лучше за счёт теплоотдачи с воздухом, а пускают охлаждающую воду по внешнюю рубашку только по соображениям удобства эксплуатации, по крайней мере когда есть все необходимые пробки/трубки.Хотел узнать будет ли вообще охлаждаться пар в рубашке
"Топить нефтью - это все равно что топить ассигнациями" (Менделеев Д.И.)
ПАР надо подавать не в рубашку, а во внутркеннюю трубку. Так делают ВСЕ разумные люди. Ну если Вы особенный, то можете делать что хотите.bars писал(а):КПД - условность. Хотел узнать будет ли вообще охлаждаться пар в рубашке или будет паром и выходть из-за большого сечения рубашки и соответственно малой охлаждающей поверхность внутренней трубки...
Есль кто-нибудь имел такой опыт то и напишите- а догадок и у меня хватает...
По вопросу охлаждения пара. А что вы собираетесь конденсировать и с какой скоростью? Если эфир, да так, чтобы он тек мощной струей с конца холодильника, то это не тот холодильник. А вот пары воды и спирта, то этот холодильник вполне осилит.
ЗЫ: Можете сходить на форум к физикам, но я думаю, что они Вам ответят тоже самое.
Настоящее определяется прошлым, а будущее настоящим.
В теории различия между теорией и практикой нет, но на практике они есть.
В теории различия между теорией и практикой нет, но на практике они есть.
Пар будет охлаждаться по любому а вот конденсироваться может и не будет, но не потому что вы его пустили по рубашке а например потому что у него очень высокая температура и очень большой расход. Эффективность охлаждения в данном случае практически одинаковая, а вот гемороя с обвязкой много.bars писал(а): Хотел узнать будет ли вообще охлаждаться пар в рубашке или будет паром и выходть из-за большого сечения рубашки и соответственно малой охлаждающей поверхность внутренней трубки...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Alleneaccot и 18 гостей