Одноразмерность кристаллов

[Phobos]

Кстати, можно попробовать под конец просто тупо оставить их на перемешивание подольше - если углы пообтесаются и кристаллы станут более овальными, это может помочь.

[Jokermaniak]

..кристаллы станут более овальными...

Ммм...овальные кристаллы...

Если серьезно, то раздробив кристаллы, Вы, возможно, чего-нибудь и добьетесь - стоит попробовать. Можно попробовать перекристаллизовать порции обоих в-в из одного и того же растворителя. По идее, после этого они должны либо оба плохо сыпаться, либо оба хорошо =)

[Phobos]

Широко известный перхлорат аммония крутят вот так после кристаллизации и обтесывают кубические кристаллы практически в круглые. Погуглите тему "rounded crystals", это вполне известная практика.

[kika]

На когезию сильно влияет пленка на пов-ти кристалла, которая образуется при отсушке из невыжимаемых остатков маточника.
Ну, геометрия кристаллов тоже влияет, как без этого...

Парадокс в том, что даже после повторной кристаллизации только каждый пятый образец удовдетворяет тесту на сыпучесть.
Маточник какой-то упорный, видимо, никак от его следов не избавиться.

И, кстати, не гонитесь за мелкими кристаллами - они обычно сыплются хуже.
Ну, к примеру, сравните сахарный песок и сахарную пудру...

Посмотрите, на рисунке кристаллы тех образцов, у которых сыпучесть замечательная.
Да, сахар а сахарная пудра - разница, но, может, есть какой-то граничный размер кристаллов, когда они еще ... не пудра.

[kika]

Кстати, можно попробовать под конец просто тупо оставить их на перемешивание подольше -
если углы пообтесаются и кристаллы станут более овальными, это может помочь.

Спасибо большое, стоит, наверное, попробовать...

Если серьезно, то раздробив кристаллы, Вы, возможно, чего-нибудь и добьетесь - стоит попробовать.

Вот этим как раз и собралась заняться - механически что-то сделать с этими кристаллами. В ступке, думаю, будет пудра - плохо, остается прокрутить через что-то подобное, как мясорубка.
Или еще бы что-то подобное, как жернова - наставил размер помола и вперед.

Можно попробовать перекристаллизовать порции обоих в-в из одного и того же растворителя.
По идее, после этого они должны либо оба плохо сыпаться, либо оба хорошо =)

С перекристаллизацией уже перебпробовали все возможные варианты -
кристаллы один красивее другого, а сыпучесть мизерная.

Погуглите тему "rounded crystals", это вполне известная практика.

Спасибо огромное!
Еще была идея после начала кристаллизации прямо сразу холоденную воду пустить в охлаждение - градуса 4°C.
Может, такое резкое охлаждение поможет получить более мелкие кристаллы?
Пока этого не делали, охлаждали водой 15-20 градусов.

[Phobos]

Если надо получить более мелкие, то лучше так:
Насыщенный горячий раствор вещества из реактора А медленно подают в насыщенный холодный фильтрат (без осадка) в реакторе Б, так, чтоб температура в реакторе Б не сильно поднималась. При этом рубашку реактора Б подключают через кран Т к двум системам: в одной хладагент чуть ниже требуемой температуры кристаллизации, с ним вы выводите реактор Б на предрабочий режим, в другой градусов на 20 меньше. На нее Вы переключаетесь за пару минут до начала добавления, ее задача быстро создать холодную рубашку и удержать систему при температуре кристаллизации во время добавления горячего раствора.
Это помогает получить более мелкие кристаллы, но как это повлияет на сыпучесть - не могу сказать.

[antabu]

Если порошок разделить на фракции, сыпучесть каждой увеличится, а насыпная плотность уменьшится.

[kika]

Если надо получить более мелкие, то лучше так:...
Это помогает получить более мелкие кристаллы, но как это повлияет на сыпучесть - не могу сказать.

Спасибо за описание порядка действий, но, боюсь, проводить кристаллизацию с двумя реакторами
вряд ли будет реально.
Механически уменьшила кристаллы, ... можно ставиться, улучшится или ухудшится сыпучесть.
На картинке видно, как значительно уменьшились кристаллы.

Если порошок разделить на фракции, сыпучесть каждой увеличится, а насыпная плотность уменьшится.

Спасибо!
В принципе можно проверить.

[Jokermaniak]

Я ставлю на уменьшение сыпучести.

[kika]

Принимается!

[Phobos]

Чтоб раздробить, киньте смесь на циркуляцию с центробежным насосом.

[kika]

Нельзя сказать, что совсем не помогло, но, увы, эффект от измельчения слабенький - на рисунке подробности.
Значит, надо что-то в водный раствор перед кристаллизацией кидать...

[Jokermaniak]

Значит, надо что-то в водный раствор перед кристаллизацией кидать...

Динамит

[Helлен]

Может стоит провести ситовой анализ? Хотя бы на 5 ситах.

Если порошок разделить на фракции, сыпучесть каждой увеличится, а насыпная плотность уменьшится.

Вы получите фракционный состав (распределение частиц порошка по крупности), который оказывает влияние на сыпучесть и насыпную плотность.

[kika]

Может стоит провести ситовой анализ? Хотя бы на 5 ситах.

Спасибо! Да, эту идею, конечно, стоит проверить.
Сита раздобыла - от 0,5 до 0,1 мм.
Вопрос малюсенький - начинать надо от большего к меньшему или наоборот?
Так думаю, что если от меньшего к большему, то могут стачиваться большие кристаллы.

[Гесс]

Вопрос малюсенький - начинать надо от большего к меньшему или наоборот?

Если вы хотите разделить щебень, гречку и муку, то на какое сито смесь надо помещать сначала - с дырками в 1 см или в 1 мм?

[Phobos]

Как это - с чего начинать? Сверху самое крупное сито, внизу самое мелкое и поддон.
С игольчатыми вообще на ситах плохо - торчком они пролезут в любые дыры, независимо от длины. Мальверн тоже не ахти, но все же лучше - получите некое усредненное значение, далекое от реальности, но пригодное для сравнения образцов друг с другом.

[kika]

Если вы хотите разделить щебень, гречку и муку, то на какое сито смесь надо помещать сначала - с дырками в 1 см или в 1 мм?

Смех в том, что и так, и так, Вы все равно разделите смесь.
Начну с большого - останется щебень, начну с малого - останется щебень и гречка, по-любому разделится.

Как это - с чего начинать? Сверху самое крупное сито, внизу самое мелкое и поддон.
С игольчатыми вообще на ситах плохо - торчком они пролезут в любые дыры, независимо от длины.

Вот это да, что с игольчатыми нелегко.
На сите 0,5 такие красивые кристаллы остались, чесслово длиной мм 3 будут (в микроскоп не поместятся ).
Красивой кривой распределения не получится, т.к. много осталось на самом маленьком сите,
но померить сыпучесть будет возможно для фракции, к примеру, 0,2 мм.

[Гесс]

Если вы хотите разделить щебень, гречку и муку, то на какое сито смесь надо помещать сначала - с дырками в 1 см или в 1 мм?

Смех в том, что и так, и так, Вы все равно разделите смесь.
Начну с большого - останется щебень, начну с малого - останется щебень и гречка, по-любому разделится.

Ну если вы намеряны варить гречку с щебнем то конечно да. Тогда кстати и крупное сито можно выкинуть.

[kika]

Ну если вы намеряны варить гречку с щебнем то конечно да. Тогда кстати и крупное сито можно выкинуть.

Вы предложили два сита - 1 см и 1 мм.
Эти два сита мне помогут разделить щебень, гречку и муку по-лубому - следуя отбольшого к малому или наоборот.
От большого к малому.
На большом сите останется щебень, потом беру малое сито, на котором останется гречка, мука просыпется.
От малого к большому.
Через малое просыпется мука, а потом через большое прсыпется гречка, на большом останется щебень.
Поэтому, если бы Вы и угадали мои намерения варить гречку с топором щебнем, то у меня после ситования этого не получилось бы.