Дезинфицируйте водкой.Pochemuchkin писал(а):Никто не собирается закапывать спирт в глаза. Мне нужен спирт для дезинфекции. Дезенфицировать я собираюсь воздух из пульвилизатора.
) воздуха из пульвилизатора спиртом не попахивает туфтой. 
С агаром работать приходится нечасто, соответственно спирта надо немного. На одну процедуру вполне хватит 200-300 мл. Но доступ к спирту по возможности должен быть постоянным. Отсюда и идея выделения спирта из водки, т.к. для моего случая крайне удобно. Кроме дезинфекции внутреннего пространства бокса иногда используют УФ-лампы, этот способ всем хорош, но япять же полностью спирт не исключается хотя бы для обработки перчаток, иннокуляционной петли и т.д. eukar, водка для дезИИИИИнфекции не подходит, т.к. необходимо минимум 70% спирт.Дезинфицируйте водкой.
Не бебахнет, проверял )) Кроме меня так работают очень многие люди, не разу ни у кого не бабахнуло )) Хотя в боксе используется открытый огонь для нагревания петли.Кстати - "бабахнуть" может здорово!
Наверняка.Pochemuchkin писал(а):Думаю, что вы тоже не во всём на свете разбираетесь и наверняка в каких-нибудь терминах наделаете кучу орфографических ошибок ))
А может люстру Чижевского повесить, как в больнице, или кондер озонирующий.Pochemuchkin писал(а):AF, нет, идея дезИИИИИИнфекции (eukar
Ладно, объясню для чего мне нужен спирт. Занимаюсь разведением вешанки, работаю с агаром. С агаром работаю в самодельном главбоксе. Воздух в боксе до этого обрабатывал белизной, но как уже не раз писал, белизна щипит глаза.
Апдейт. Пока писал, вашего предыдущего поста не видел. Но реально, как ни сложнее стало достать спирт - проще всего его именно достать. Как писал автор одной из методичек по органике,"простейший метод получения ацетилена - из баллона".eukar писал(а):И предложил простейшее решение - попробуйте просто водку.
Ну люстра Чижевского вряд ли подойдёт для этих целей. Используют обычно бактерецидные лампы, вещь хорошая, но я пока остановился на спирте. Спирт по ряду причин удобнее ламп. Если уж совсем никак, то можно и УФ-лампу заюзать. Ещё теплится в душе надежда купить изопропиловый спиртСержл писал(а): может люстру Чижевского повесить, как в больнице, или кондер озонирующий.
Высаливающая спсобность солей весьма различна. Добавление многих солей вообще не приводит к бинодальному расслоению на органическую и водную фазы. Если поташ высаливает как этанол, таки метанол, тиосульфат расслаивает только этанол, а добавление сульфата натрия не даст ничего. Теперь более конкретно:Pochemuchkin писал(а):Хотелось бы получить ответы на заданные мной выше вопросы, в частности об использовании других солей.
А слабо перечитать весь топик с самого начала?? Я уже написал наверное раза 4, что использовал белизну, от которой потом болят глаза, а белизна есть не что иное, как гипохлорит натриягипохлоритами и перекисью
. Перекись действует только на споры и на бактерии, развитый мицелий она не убъёт, кароче перекись не всегда будет эффективна, или всегда неэффективна, точно сказать не могу, зависит от загрязнённости помещения, в котором производится засев агара. , а вот об этом по подробнее пожалуйста)) И не забываем, что вещество должно быть эффективным не только против бактерий, но и против спор низших грибов. Есть такая штука - хлоргекседин, продаётся в аптеке, но говорят, что против спор неэффективен.метабисульфита калия
Можно подумать у вас есть пулемёт )) Итак всё известно - высаливание и перегонка. Больше тут ничего не придумать. Хотелось бы просто узнать подробности.Нет, ребята, пулемета я вам не дам!
Как добраться до exchange вам уже сказали. Ну а дальше по описанию ethanol-... Система с поташем. Видимо, вы пропустили таблицу из экспериментальной работы. Она приведена на предыдущей странице. LLE data - это равновесные составы расслоившихся жидких фаз. Обратите внимание на последнюю строчку. Насколько я понимаю, это соответствует максимальному (или близкому к таковому) содержанию поташа в водной фазе (растворимость поташа в чистой воде при комнате 53 масс. %) - фактически у вас в равновесии конц. спирт (87/13/0.2) и 50 % водный раствор поташа без спирта; да 0.2 %, очень мало, но в любом случае будьте осторожны. Особенность всех систем в том, что при эффективном высаливании нужно использовать много соли.Pochemuchkin писал(а): А не могли бы вы дать ссылку на статью, которая находится в разделе exchange, а то я новенький у вас на форуме, не могу разобраться. Кроме этого, хотелось бы уточнить, сколько будет в органической фазе спирта/воды/соли при высаливании поташем?? И ещё, как я понял, поташа в спирте содержится всего 0,2 процента, ведь это очень мало, неужели он будет жечь глаза??
Вот этот момент неясен. Кроме этого есть ещё один вопрос - таблица преведена для 25 градусов. А если нагреть водку скажем до 50 градусов, по идее выход спирта увеличится, а содержание в нём поташа долждно уменьшится, или я не прав?? Смущает только, что в теке советуют выставить на мороз, может при высокой температуре слои не будут разделяться??Если есть возможность - выставить во второй половине отстоя на мороз
Поташ я собираюсь растворять до тех пор, пока он не перестанет растворятся, в точности по технологии, цитируемой в первом посте:Особенность всех систем в том, что при эффективном высаливании нужно использовать много соли.
З.Ы. Простите за лаймеризм, но хотелось бы узнать всё основательно, всем громадное спасибо...потом добавляется следующая порция , процесс повторяется и так до тех пор , пока не образуется нерастворяющийся ибыток поташа на дне емкости...
Нет не лажа, а чистейшей воды правда40% по объёму - это 33% по массе. Не знаю, может и лажа, просто к слову.
(ну приблизительно) Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 220 гостей
