Огромные мыльные пузыри

[chemist]

Чтобы в качестве консерванта использовали ЦГДА первый раз слышу. Там и так два достаточно сильных консерванта.
Ингибитор коррозии в моющем для посуды? Причем для ручной мойки, а не для посудомоечных машин.

Конечно это не консервант и не ингибитор, полиамины с анионными ПАВ образуют более стабильные плёнки, отсюда и полиэтиленполиамин (см. выше).

-все авторы рекомендуют использовать Фейри. Как вы думаете почему?
1)Оно работает 2) дешево и доступно.

Вот и я о том же. От добра добра не ищут.

Работает Фейри, так сказать, на дестком уровне (большие пузырьки), а человеку хочется коммерческого решения (гиганские пузыри, которые используют в ночных клубах и пр. увеселительных заведениях и мероприятиях), а это уже совсем другой компот

[Chemchin]

Конечно это не консервант и не ингибитор, полиамины с анионными ПАВ образуют более стабильные плёнки, отсюда и полиэтиленполиамин (см. выше).

Речь не о PEI, а о DACH.
С пленками вопросов нет, здесь все понятно.

Работает Фейри, так сказать, на дестком уровне (большие пузырьки), а человеку хочется коммерческого решения (гиганские пузыри, которые используют в ночных клубах и пр. увеселительных заведениях и мероприятиях), а это уже совсем другой компот

Вот посмотрите здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=mOGIlfoV ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=GlVzhdK7 ... ideo_title
Эти люди мешают свои растворы на Фейри. Работают в ночных клубах и прочих увесилительных заведениях. И это вы называете детский уровень
Не знаю где этот товарищ работает, но у него тоже раствор на Фейри:
http://www.youtube.com/watch?v=r2WdEvxY ... re=related
Это тоже по вашему детский уровень???

[chemist]

Вы таки делали анализы их растворов?

[chimist]

Я видел видео на ютьюбе (ссылку не сохранил, но, кажется, французский ролик), которое, очевидно, не имело никакого коммерческого интереса, так там любитель зачерпнул воду из городского фонтана, добавил несколько бытовых ингридиентов, включая интим-смазку - и все было замечательно.

[Chemchin]

Вы таки делали анализы их растворов?

Так они и не скрывают, что главный компонент в растворе это Фейри.

[chemist]

Так они и не скрывают, что главный компонент в растворе это Фейри.

Главный, этот тот, которого по весу больше или тот, который определяет требуемое свойство раствора?

[Chemchin]

Второе.
Другие моющие и шампуни не дают должного эффекта. Следовательно дело не только в смеси ПАВ.
Что можете сказать по диаминоциклогексану?

[chemist]

Что можете сказать по диаминоциклогексану?

См. выше
А вообще, амин как амин, правда существует в двух изомерах - цис- и транс-, какой из них входит в состав?

[DrShok]

Похоже DrShok решил обойти китайцев и сделать свой состав для гигантских мыльных пузырей дешевле чем вода из-под крана

Стлька внимания в мой адрес, но в этой цитате как в морском бое "РАНИЛ" если китайцам удастся насыпать соли на хвост то буду рад.(Ну нащёт дешевле воды перебор)
По поводу неопределённости, её нет как и нет реально работающего состава даже на фейри. Этим и занимаюсь, подбор пропорции в соотношении ПАВ - добавка для вязкости, как чтото получится извещю незамедлю.

Кстати Видеоролики приложенные Chemchin по ним можем увидить что артистам жанра Огромных мыльных пузырей (ОМП) некчему замаричиваться улучшением, или альтернативой фейри, и добавки вязкости они тоже не выписуют изза границы. Покупают что подрукой и колотят, и даже ничё так получается.
А по этому ролики даже можно предположительно пропорции составить.
http://www.youtube.com/watch?v=mOGIlfoV ... re=related

Добавка, та что в бутылке, скорее всего это глицерин + Лубрикант

Ну собственно пробовать можно любых загустителей. Вот примерный список: ПВС,Глицерин,ПЭГ,ППГ, их сополимеры плюроники, КМЦ. А ПАВ я думаю можно любую синергичную смесь анионного с неионным ПАВ + консервант, чтобы тух помедленне.

Кстати Спасибо за ценную рекомендацию
Накануни разжился ЛАБСОМ и заколотил очередную основу для ОМП, в ней какраз было сочетание анионного с неионным ПАВ, результат очень даже неплохой.
Добавки вязкости да пока не достал кроме ПВС но тот ПВС который можно купить неподходит, у него значение вязкости максимум 20 , а для мыльных пузырей лучше брать вязкость 40 , такогоя даже найти нигде не смог, если есть Немецкий АЛЬФА под штууку баксов за 1 кг.

[avor]

Не увлекайтесь высокомолекулярным ПВС, он не очень хорошо растворяется в воде. Лучше хоть какой-то загуститель чем никакого.

Да, и не приписывайте при цитировании мне слов, которые я не писал.

[avor]

Конечно это не консервант и не ингибитор, полиамины с анионными ПАВ образуют более стабильные плёнки, отсюда и полиэтиленполиамин (см. выше)

ДИамин - далеко не ПОЛИамин. И пленки вряд ли образует. Диамин с анионной ПАВ разве двухвостый ПАВ образовать может, которые правда в отличии от однохвостых любят собираться в двухслойные ламелярные мицеллы. Но ДЦГДА довольно дорог, по моему проще сразу найти двухвастых ПАВ, чем городить огород, можно более дешевый ГМДА поискать. Че та тут не так.

[chemist]

Вот и я думаю, что что-то не так . М.б. капиталлюги для отвлечения внимания ДЦГДА туда вписали? . Типа подолбайтесь с ним, а мы, пока вы не очухались, бизнес будем делать, а потом вообще на цветные пузыри перейдём

[Chemchin]

Это они не для отвлечения внимания. Они похоже сами с трудом понимают,что и зачем пихают в свои средства.
Вот чего только стоит эта фраза в патенте на их продукцию: "Также было с удивлением обнаружено, что жидкие составы, содержащие указанный агент, удаляющий загрязнение, обеспечивают улучшенное действие по сравнению с такими же составами, не содержащими агент, удаляющий загрязнение."
Таким образом гигантские мыльные пузыри 100% можно считать побочным эффектом Фейри

[chemist]

Или считать, что Фейри вообще только для отвлечения внимания

[DrShok]

И снова здравствуйте. Провёл ряд експериментов и опять неясность.
Должна быть какято закономерность, смесь двух ПАВ анионного с неионного, какой принцип соотнашения, сколько какого? Мне ближе всё таки окислительно востановительные реакции и кислородный баланс.
Насколько меняется результат в смеси павов?
Изучал предложенную литературу, но пока до конца не разобрался. Электронные версии нелюблю, заказал в бумаге.
Вот кстати нашол один рецепт, из просроченных патентов, но обычных мыльных пузырей.
Тоже пропорции размазаны но подтверждается версия о сочитание анионного с неионным ПАВ

1. Оксиэтилированные алкилфенолы с содержанием оксиэтиленовых групп 9-12 2,5-9,5
2. Диэтаноламид жирных кислот кокосового масла 1,5-8,5
3. Натриевая соль карбоксиметилцеллюлозы 0,05-0,75
4. Полиэтиленгликоли ПЭГ 1500-4000 0,0-3,5
5. Глицерин 1,5-8,5
6. Умягчители воды 0,00-0,50
7. Отдушка 0,00-0,10
8. Консервант 0,00-0,15
9. Вода Остальное до 100%

Ну по составу боль-мень ясно
1. это Неонол АФ 9-12
Но пропорции... ???
Также известно сухой остаток аналогичных растворов составляет 3-8% мас.

[chemist]

Ценная информация - вариантов море! Дерзайте, лет через 300 обязательно выйдете на приемлемый результат
Патенты для того и публикуются, чтобы желающий их крекнуть продолбался никак не меньше патентовладельца

[DrShok]

Как не странно но патентный состав работает.

[Arrenius]

И что, получаются огромедные при огромедные пузыри?

[DrShok]

Ну патент вообщето на не агромедные, а на обычные.

[Arrenius]

ну обычные можно в любом детском отделе любого супермаркета купить за пустяк) Интересно же огромеееедные!) Что бы человека туда поместить, как на видео в ютубе!)