А то - и рентген, и ЯМР и ИК, и поглощение-люминесценция. Причем, в оригинальной статье был только рентген для комплекса, причем комплекс сам по себе давно известный, но эти деятели его просушили, и получили кристалл с безводного комплекса.коллега ужасно интересная история , а можно поподробней, кристаллография у вас былa ?
Вообще, само по себе ничего плохого в установлении кристаллической структуры нет, но , например, обычному человеку опубликоваться в Acta Cryst E практически невозможно. Мало того, что рентгенщики обычно не хотят вычищать свои данные для этого, там еще и дерут по сто баксов за сообщение, ВНИМАНИЕ, но только если вы не из развивающейся страны ( Россия не относится). Нигерийские же и иранские кристаллографы могут публиковаться бесплатно.
ЧТо касается аминокислоты, то по крайней мере это странно. Полагаю, что никто особенно серьезно к таким вещам не относился. Просто делать структуру с порошка, как я понял, круче, чем с монокристалла - работы больше, а следовательно, и более научно. В принципе, учитывая общее количество доступных аминокислот, как D, так и L- на несколько лет работы им хватит.
Тем более, что иногда выпускники, добившиеся успеха, присылают шекели на РСА.
Мне кажется, что если Вы взялись делать структуру, то будьте любезны довести Ваш продукт до публикабельного вида. Да, я могу прогнать данные через какой-нибудь сервис для проверки cif, получить кучу alerts, а потом долго чесать репу, что с этим делать. Особенно это обидно, когда денег заплатишь, а потом месяцами ходишь и канючишь, что ну надо бы еще и описание сделать.... а статья в это время висит. 
И еще вещь, которая меня совершенно убивает - это специфическая этика кристаллографов - со мной перестали разговаривать, когда я попытался структуру, сделанную одним человеком, дать на описание другому. Первому все время было некогда, хотя деньги были уплачены. Обиделись оба.
