dan14444 писал(а):Стабильность - это что? Осаждение? Агрегация? Растворение? Поверхностная модификация? Совокупность перечисленного?
Агрегация и Осаждение
dan14444 писал(а):Вы сформулируйте точно, что померить-то хотите
.
Хотим измерять параметр, который зависит от размера частиц и их количества во времени и по высоте ячейки. Хотим качественно знать: 1. частиц стало меньше и ни стали крупнее или 2. часть частиц быстро осели, но какая-то часть долго держится во взвешенном состоянии 3. гипсометрическую высоту то же хотим знать, а так же ее изменение во времени.
Дмитрий Подкопаев писал(а): Однако это хорошо работало на экспериментах с определением температурной стабильности. Для исследования устойчивости при различных рН и коагуляции электролитами, все было понятно и на глаз - растворы изменяли окраску и через несколько минут выпадало крупнодисперсное серебро. В принципе, для серебра нормально работает оптическая спектроскопия ибо ППР дает хорошие пики поглощения, которые связаны с размером частиц. ИМХО рассеяние хорошая штука, когда идет не сильное изменение, если надо проверить систему на "прочность" то можно вообще без оборудования обойтись. Самый простой вариант, на мой взгляд, оптическая спектроскопия.
Температурную стабильность то же хотим измерять. Делали на глаз: ставим пробирку с нанофлюидом в сушильных шкаф на 30 минут (70 Цельсиев), все опало. Но это на глаз... Хоть глаз это и хороший прибор, но нам нужны объективные цифры, пусть и не очень точные.
"ИМХО рассеяние хорошая штука, когда идет не сильное изменение"
Нас интересуют системы стабильные, так что если все сразу выпадает в осадок, то мы такую систему не рассматриваем.
А чем кислотность мерили?
"Самый простой вариант, на мой взгляд, оптическая спектроскопия." Можно подробнее об этом?
Короче, мы хотим все мерить. Вот только небольшая проблема, финансирования нет. Так что будем насиловать коленку
