медь - аммоний

[Александр]

Здравствуйте,

Есть теплообменник с медными трубками. В качестве охлаждающей воды хотим использовать речную воду. Содержание аммония в этой воде 0,74мг/л.

Что контакт медных трубок с водой содержащей ионы аммония нежелателен ясно - корродирует быстрее. Вопрос - является ли концентрация 0,74мг/л существенной.

есть опыт практический?

[Iskander]

Ну, 0,74 мг/л кажется очень малой величиной для заметной коррозии меди. При идеальном расчёте - это 0,7 мг меди при прогонке литра воды, что сопоставимо с содержанием меди в самой воде. Хотя, конечно играет роль объём воды, но думаю, что коррозия по этой причине будет несущественна. Если есть опасения, поставьте цинковый жертвенный анод.

[FOX-7]

Погоняйте сначала бензотриазол по системе, потом работайте с речной водой. Предупреждаю что это совет.

[duke2003]

Важен не сам аммоний (по сути нейтральный, относительно коррозии катион при температурах ниже его терморазложения), а сопутствующий ему ион. Если это галогенид, то коррозия меди может будет значительна. Если
это сульфат - то, значительно ниже.

[Александр]

вобщем речную воду бояться не будем
в конце концов половина кранов по стране - латунь

[IB]

Есть теплообменник с медными трубками. В качестве охлаждающей воды хотим использовать речную воду. Содержание аммония в этой воде 0,74мг/л...есть опыт практический?

Практического опыта нет, однако можно сразу сказать, что такие концентрации являются несущественным фактором (за исключением, возможно, маловероятного случая достаточно щёлочной среды в речной воде, скажем pH больше . Существенными факторами являются совокупность pH (т.е. кислотности), концентраций хлорид ионов и растворённых газов (кислорода и CO2), . Совокупность этих факторов и будет определять, насколько прочным будет защитный слой патины (он может быть оксидным, карбонатным, теоретически сульфидным при этом как прочным, так и рыхлым). Т.е. по честному, наверное надо просто проверять опытным путём. Но если уж вообще по простому, то я думаю, что особых проблем достаточно длительное время быть не должно, тем более из-за аммония. Но "вечным" такой теплообменник с проточной речной водой не будет (может быть лишь при условии благоприятных параметров). Т.е. если он небольшой - ставьте с учётом того, что может понадобиться замена. А вот если большой и дорогой - то лучше подумать о доп. защите.

P.S. Ориентировочно оценить скорость коррозии могли бы следующие таблицы - http://www.ngpedia.ru/id433073p1.html - но боюсь у Вас нет для этого данных.