Как правильно проанализировать данные?

Вопросы, связанные с химией вообще. Вы можете задать здесь свой вопрос, и мы постараемся на него ответить.
General chemical questions go here
Дмитрий Подкопаев
Сообщения: 193
Зарегистрирован: Вс авг 07, 2011 8:35 pm

Re: Как правильно проанализировать данные?

Сообщение Дмитрий Подкопаев » Вс ноя 09, 2014 9:22 pm

2 Лекарь МС
Большое спасибо за изложение очевидных истин. То, что каждую величину нужно измерять не менее 3 раз учат еще в школе на уроках физики в 7 классе. Только вот незадача: как ни на уроках физики, так и не в Вашем ответе не прозвучало объяснение для чего необходимо находить СКО в каждой точке. Я же задал свой вопрос не случайно. Тот, кто действительно проводит измерения прекрасно знает, что каждое измерение стоит денег. И простое увеличение числа измерений в 3-5 раз просто потому что "так надо" увеличивает стоимость исследования в 2-5 раз. Соответственно и возник вопрос как сократить стоимость исследования за счет относительно безопасного сокращения повторностей.

Лекарь МС
Сообщения: 490
Зарегистрирован: Ср ноя 16, 2011 12:05 am

Re: Как правильно проанализировать данные?

Сообщение Лекарь МС » Вс ноя 09, 2014 11:42 pm

Любой эксперимент подразумевает измерение "от трёх и выше".
Если вам принесли пробу, то это значит, что вы её меряете три раза и проводите статобработку. Автоматически, по умолчанию.
И цена измерения(анализа) вычисляется/определяется с учетом этого.
При этом автоматически надо помнить о возможностях измерителя.
Если ваш измеритель даёт погрешность в 10%, 5% или 1%, то вы НИКОГДА не можете намерять точнее характеристик измерителя.
СКО - тот доверительный интервал, в котором обязана лежать ваша измеряемая величина.
И количество измерений "больше трёх" укорачивает отрезок СКО.

Но опять же, не до нуля.
А для удешевления опять обращаемся к характеристикам оборудования и смотрим на него с точки зрения статобработки.
И тут не получится, что для оборудования "5%" путём 10-ти или 20-ти измерений одной пробы можно достигнуть 1%-ной точности.
Но зато можно на оборудовании "0,1%", если требуется 5%, вообще не делать статобработку.
Только не говорите этого никому и на меня не ссылайтесь.
Поэтому очевидный момент - купить более точное оборудование.
Крутизна положения и достоверность результатов гарантирована.
Будете считать только те разряды, которые нужны для конечного результата.
На вопросы ответил?
sex, drinks and rock-n-roll
Festina lente.
1024 МегаПевта равны одному ГигаПевту, 1024 ГигаПевта равны 1 ТераПевту.

Ответить

Вернуться в «общехимические вопросы / general chemical issues»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей