Ртутный манометр

[darkweder]

До какого минимально возможного давления можно пользоваться И-образным ртутным манометром?
Есть условия для диаметра трубок манометра? кроме того что они не должны быть капилярами.
Вопросы эти возникли когда(давным-давно не помню где) вычитал что давление меньше 10торр мерить ртутным И-образным манометром не точно.
Есть ли альтернативы ртути в ртутных манометрах?

[Phobos]

Манометр к масляному насосу на 0.01 мм Hg вполне себе ртутный.

[alex_sl]

1. Вопрос точности - философский. Кому-то точность 1 мм рт столба -высокая, кому-то нет.
2. Альтернатива - вакуумное масло вместо ртути.
3. Есть ещё компрессионый манометр Мак-Леода точность порядка 0.0001 мм.рт.столба

[зыркало1]

Альтернативы ртути нет, ввиду высокой плотности последней...

[SkydiVAR]

Альтернативы ртути нет, ввиду высокой плотности последней...

... и низкого давления паров.
Вакуумное масло по давлению паров подходит, но размер манометра на вакуумном масле - "за пределами добра и зла"...
Впрочем, для малых остаточных давлений - менее 10 мм ртути - масляный манометр может и работать. Кстати, кто-нибудь знает, почему такие манометры не используются? У меня единственная идея - в ртути летучие компоненты не абсорбируются.

[alex_sl]

У ртути как раз высокое давление паров, при комнатной 10 в минус 4, у масла существенно ниже.
Вопрос как раз касался малых давлений, поэтому и упомянул.
Почему не используются? У меня на вакуумном спектрофотометре стоят U-образные ртутный и масляный, ртутный мак-леода, механические и электронные (термопарные, ионизационные и магниторазрядный). Чем пользоваться - зависит от задачи. Безусловно при использовании масляного требуется определённая аккуратность, но это относится к любому вакуумметру.
То что ртуть не адсорбируется - не совсем верно, ещё как адсорбируется. Другое дело, что это иногда важно - иногда неважно. К тому же её легко согнать, в отличие от масла. Плюс масло обычно вреда больше приносит в отличии от ртути (в моих приложениях, по крайней мере).

Что использовать от конкретной задачи зависит.

П.С. Перечитал, понял, что SkydiVAR имел в виду адсорбцию измеряемого вещества в рабочем веществе манометра. С этим можно согласится, ртуть к этому устойчивее масла. Хотя ртуть тоже приходится мыть время от времени.

[Виктория Сергеевна]

Вопросы эти возникли когда(давным-давно не помню где) вычитал что давление меньше 10торр мерить ртутным И-образным манометром не точно. Есть ли альтернативы ртути в ртутных манометрах?

Почему вопрос стоит именно в альтернативе ртути? Давление от 10 мм рт. ст. и ниже, вплоть до 10-7 степени практичнее измерять либо цифровыми либо, если слишком дорого, обычными ионизационно-термопарными вакуумметрами (типа ВИТ-2, ВИТ-3 и тд). Либо, если Ваша работа связана с давлением до 1 мм рт. ст. почему бы не использовать механические образцовые вакуумметры.

[Maloy]

Вопросы эти возникли когда(давным-давно не помню где) вычитал что давление меньше 10торр мерить ртутным И-образным манометром не точно.

если давление 10 торр, то +-1 мм ртути это уже 10% ошибки