пористость

[gucho]

Здравствуйте уважаемые форумчане. Прошу помощи по следующему вопросу. Как определить размер пор и их количество в пористом материале. Материал - высокомолекулярный полиэтилен с белой сажей. Размер пор от 5 до 50 микрон.

[avor]

Поищите информацию по словам "Ртутная порометрия" "Капилярная сорбция"

[Дмитрий Подкопаев]

По капиллярной сорбции обычно делают на Quantachrome NOVA, расчет методом БЭТ.

[Alex K]

По капиллярной сорбции обычно делают на Quantachrome NOVA, расчет методом БЭТ.

БЭТ - это поверхность, а не пористость... Со ртутью могут и не везде разрешить работать, для азота поры великоваты - м.б. таки тут скорее микроскопия поможет (РЭМ в первую очередь)

[evkudrik]

И пористость тоже

[gucho]

Поищите информацию по словам "Ртутная порометрия" "Капилярная сорбция"

Уже ищу.

[Polychemist]

5+ микрон в оптику хорошо видно, возможно даже х40-60, без иммерсии. Нарезать бритвой, наделать фоток, распечатать, посадить студента с линейкой.

[gucho]

5+ микрон в оптику хорошо видно, возможно даже х40-60, без иммерсии. Нарезать бритвой, наделать фоток, распечатать, посадить студента с линейкой.

Студентов нет, а микроскоп есть.

[gucho]

Уточнение по исследуемому образцу - это лист.

[Alex K]

И пористость тоже

Сорбция газов - да, пористость тоже. Но именно модель БЭТ - для определения удельной поверхности

[Polychemist]

Уточнение по исследуемому образцу - это лист.

ОК. Ну и что? Тонкий лист со сквозными порами - просвечивающий оптический микроскоп. Нетонкий непрозрачный лист (микрон 300+) с (частично)закрытыми порами - аккуратно тонко порезать - просвечивающий оптический микроскоп. И полученные данные, мне кажется, будут гораздо более объективны, чем цифирка с некоего прибора. Собственно, это известная вещь - если можно что-то увидеть в микроскоп (любой), сфотографировать и потом навести статистику по нескольким сотням объектов - это заведомо лучше, чем всякие там sizer-ы и пр. И сами по себе фото будут хорошим подтверждением того, что Ваша цифра отражает реальность.