Так (до известного предела).kika писал(а):имеется мнение (не мое), что прочность бумаги связана
с длиной целлюлозного волокна - чем длиннее волокно,
тем прочнее бумага. Так ли это?
Это как? Что-то вроде проклейки бумаги карбоксиметилцеллюлозой? Отчасти да, но...kika писал(а):Что может в таком случае
делать прочнее много раз переработанную бумагу?
Увеличение числа карбоксильных групп, к примеру,
может этому помочь?
Нет, скорее окислить много раз переработанную бумагу.chaus писал(а):Это как? Что-то вроде проклейки бумаги карбоксиметилцеллюлозой? Отчасти да, но...
Может быть и так (до определённого предела), но прочность бумаги определяется не прочностью волокон, а их сцеплением, то есть площадью поверхности волокна и адгезией на единицу площади поверхности... А поскольку у мелких волокон площадь поверхности маленькая, то и прочность бумаги всё равно будет фиговая...kika писал(а):есть мнение (не мое), что чем больше
карбоксильных групп имеют волокна, пусть и короткие
по длине, то тем прочнее они будут. И это так?
Молекулярная масса целлюлозы просядет гораздо быстрее, чем увеличится содержание карбоксильных групп, и этот эффект (окислительной деградации целлюлозы) возобладает над небольшим увеличением когезии. И, кстати, получившаяся кися-мися будет очень плохо обезвоживаться на сетке.kika писал(а): окислить много раз переработанную бумагу.
Связь есть. Хотя бы из ассимптотических соображений - если устремить длину волокна к нулю, то прочность устремляется туда же, а если к бесконечности - то прочность будет определяться чуть ли не прочностью ковалентных связейkika писал(а):имеется мнение (не мое), что прочность бумаги связана
с длиной целлюлозного волокна - чем длиннее волокно,
тем прочнее бумага.
Однако однозначно утверждать, что прочность изменяется симбатно длине волокна - нельзя. На это влияет масса факторов...Товарищ намекает на водородные связи и супрамолекулярные димеры карбоксилов? Ну, в этом есть здравое зерно, но на таком примитивном уровне это только гипотеза. Вот если у товарища есть какие-то существенные теоретические соображения, или, тем паче, эксперимент!kika писал(а):Чем больше карбоксильных групп имеют волокна, пусть и короткие по длине, то тем прочнее они будут.
Приготовление бумажной массы начинается с размола полуфабрикатов в воде. При этом происходит размол волокон с изменением их формы и размера, а также гидратация волокон, приводящая к их набуханию, разрушению первичной стенки, раскрытию внутренней поверхности волокон (вследствие их расчеса) с частичным отделением от наружной поверхности тонких волоконцев — фибрилл. В результате на поверхности волокон оказываются адсорбирующие воду гидроксильные группы, находившиеся до размола в толще волокна. Поэтому из гидратированных волокон получается прочный лист, размол с преимущественным укорочением волокон без их фибриллирования приводит к выработке «пухлой» Б. с малой прочностью и повышенной впитывающей способностью. Следует заметить, однако, что длинные волокна обладают склонностью к образованию хлопьев, что затрудняет изготовление однородной по свойствам Б. Поэтому некоторое укорочение волокон необходимо во всех случаях.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей
