Ссылки на диссеры ДСП

[ЕЖ]

Коллеги, может кто подскажет: можно ли сейчас в публикациях ссылаться на старые диссертации ДСП (начала 1990х)?
Знакомые, сведущие в организационной химии, как-то затруднились с ответом.

[avor]

По моему срок давности по ДСП чуть ли не три года, т.е. с начала 90х прошло уже раз 10 по 3 года. Кроме всего прочего можно сослаться и на свежую ДСП диссертацию, но тогда ваша диссертация автоматом станет ДСП и нужен будет соответствующий совет для ее защиты.

[ЕЖ]

Три года?? не может быть, мне в конце 90х пришлось оформлять бумажки для ознакомления с ДСП-шными диссерами конца 80х - начала 90х.
Свежие ДСП.. их же отменили, кажется?

[Deminolog]

Ну, в 2015 году были еще споры по поводу ДСП или не ДСП работа... Сам проходил через это...

[ЕЖ]

С сайта ВАК:
"Положением о присуждении ученых степеней, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842, не предусмотрены рассмотрение и защита диссертаций с грифом «Для служебного пользования»".
Дата - 2013 год. Я так понимаю, остались только открытые и секретные диссеры.
А вот про цитирование старых работ ничего не говорят.

[Maloy]

про старые закрытые патенты известно, что они не существуют... посему можно на них не ссылаться, если нет особой надобности продемонстрировать свою честность... опять же ж вы можете в тексте о чем-та сообщить и дать ссылку на: фамилия, неопубликованные результаты... такое часто встречается

[astepanov]

Э, сам как-то захотел получить хотя бы копию своей диссертации, защищенной в конце восьмидесятых еще - и получил. Фигу. Так что не знаю, возможно ли.

[Jinn]

У меня была диссертация ДСП и знаю, что на нее многократно ссылались в открытых диссертациях.

[Maloy]

а как ссылались? одно дело написать: это исследовалось Иванов... ищите хрен где найдете... а другое - ракета лучше летит на таком-та топливе с такими-та компонентами..., что показано Ивановым...