Материалы и покрытия с антипригарными свойствами

[bigM]

Уважаемые форумчане, прошу предложить покрытие или материал для металлического электрода, к которому не прилипает или на нем не образуется нагар во время проведения коагуляции (деструкции) биологических тканей высокочастотными радиохирургическими аппаратами, например, https://fotek.ru/catalog/00000031663/00000031669.
Суть такова: по металлическому шарику (диаметр 1-3 мм) проходит ток частотой 440 кГц или 3,8 МГц. Между проволокой и тканями формируется высокотемпературный искровой разряд, который испаряет в месте соприкосновения биологическую ткань - происходит либо разрез, либо объёмное разрушение (деструкция) ткани, либо испарение жидкости из ткани с ее уплотнением (коагуляция). Основной недостаток - испаряемые ткани, продукты деструкции (в виде липкой массы черного цвета, застывающей при охлаждении до комнатной температуры) налипают на рабочее тело, увеличивают его сопротивление, что существенно ухудшает резку или коагуляцию (остановку кровотечения), требует постоянной очистки рабочего тела от нагара, и, что хуже всего, коагулированная ткань прилипает к материалу рабочего тела и отрывается в месте с ним. Разумеется рабочее тело нагревается, поверхность разрушается и становится шероховатой (со временем), при дезинфекции и помывке электроды охрупчиваются, что собственно усугубляет проблему. Соответственно хотелось бы найти материал (покрытие), к которому ничего не прилипает (основное желаемое свойство), был стоек при дезинфекции, держал заданную форму.
Интересно узнать Ваше мнение по подбору материала (по понятным причинам фторированные полимеры не подходят).

[avor]

Платина? Графит? Графитированный фторопласт?

[bigM]

Вы имеете в виду "алмазоподобные покрытия"?

[avor]

Алмаз проводник? Тогда уж карбид кремния. Почему вы решили, что я имею ввиду "алмазоподобные покрытия"

[bigM]

из свойств алмазоподобных покрытий, которые я нашел в доступной литературе, я знаю что они весьма прочные к истиранию и феноменально гладкие. все остальные свойства за семью печатями, хотя некоторые "клянутся", что свойства можно задать любые. а карбид кремния Вы серьезно? какие у него уникальные свойства? я рассматривал только токопроводящие керамики.

[avor]

Гладкий это не значит без адгезии. Я про алмазы не говорил. Керамика обычно имеет поликристаллическую структуру. Кристалл это всегда прочные межатомные связи, а это значит высокое поверхностное натяжение, а значит высокая адгезия. Малоадгезивные материалы как правило имеют низкие межмолекулярные связи силиконы, полиэтилен, парафины, фторопласты.

[bigM]

по понятным причинам органика не подходит (сгорит, сотрется и проч.). я про алмазы тоже не говорил, я про алмазоподобное покрытие (типа такое популярно есть в википедии), а про карбиды - интересно, поделитесь информацией.

[avor]

Пусть интернет делится.

[bigM]

графит интересен, попробую.

[amik]

Если решили посмотреть на графит, то стоит обратить внимание и на стеклоуглерод.

[bigM]

спасибо. какой интересный материал стеклоуглерод, но сначала на графите попробую перспективность направления (под рукой есть).

[serg1]

Можно попробовать алмазоподобные/графеноподобные пленки нанесенные по методу ALD.
Можно золото/платину
ну и на таких частотах и толщинах, как мне кажется, нитрид титана будет работать, хватит проводимости.
Но все это надо экспериментально пробовать на имитаторе ( на свинине хотя бы), а отом еще и в разрештельную документацию вносить.

А графит, боюсь выгорит быстро в искре.

[bigM]

я пробовал нитридную керамику - стойкость к деградации электрода высокая,есть некоторое улучшение по оттиранию нагара, но по сравнению с латунным (основной материал для изготовления электродов) особых преимуществ нет - все решается просто: нагоревший электрод во влажную салфетку, включить аппарат и вуаля... нагар на салфетке.
с графитом (стеклоуглеродом) согласен, сгорят, но попробовать стоит. а где алмазоподобные пленки напыляют не подскажете?

[SERGYIO]

Бориды гафния и циркония!

[bigM]

бориды говорите...

[SERGYIO]

Именно-твёрдые, тугоплавкие, химически-стойкие и электропроводные!

[bigM]

заманчиво, а какое у них электрическое сопротивление? я нитрид циркония пробовал. в эксплуатации был около 9 мес, хорошо, но я не в восторге. PS Вы занимаетесь этими материалами?

[зыркало1]

Давно, 70-х годах мы пытались попробовать полифтополикислоты.. Что получилось не знаю - тема было закрытая, а я перешла в другую лабораторию

[bigM]

Давно, 70-х годах мы пытались попробовать полифтополикислоты.. Что получилось не знаю - тема было закрытая, а я перешла в другую лабораторию

поподробней пожалуйста. а то мы тоже много чего пробовали ... в девяностые

[SERGYIO]

Удельное сопротивление HfB2 ≈ 10.6 μ(ом) · cm
P.S. Занимаемся, понемногу.