Дым и ультрафиолет
Дым и ультрафиолет
Можно ли получить аэрозоль (дым), который светился бы в ультрафиолете?
- Константин_Б
- Сообщения: 2623
- Зарегистрирован: Ср мар 22, 2006 11:51 am
Боюсь, что аэрозоли на водной основе будут весьма недолгоживучи из-за быстрого испарения. Это видно на примере бытовых увлажнителей воздуха, дающих тонкий распыл и действительно похожий на дым.
У садовых опрыскивателей задача наоборот другая - донести капельки до объекта орошения. Следовательно все пространсто по направлению факела распыла будет залито светящейся жидкостью
А растворимые флуоресцирующие красители купить не проблема
У садовых опрыскивателей задача наоборот другая - донести капельки до объекта орошения. Следовательно все пространсто по направлению факела распыла будет залито светящейся жидкостью
А растворимые флуоресцирующие красители купить не проблема
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
aversun, дышать тяжёлыми металлами ни есть хорошо
_________________
Все верно, просто вспомнилось, что в пору ракетного моделизма были рекомендованы к самостоятельному изготовлению и делались ракетные двигатели на стехиометрической смеси Zn+S, вот и подумалось, что можно использовать их как источник фосфОра, но конечно не в закрытых помещениях
_________________
Все верно, просто вспомнилось, что в пору ракетного моделизма были рекомендованы к самостоятельному изготовлению и делались ракетные двигатели на стехиометрической смеси Zn+S, вот и подумалось, что можно использовать их как источник фосфОра, но конечно не в закрытых помещениях
- Константин_Б
- Сообщения: 2623
- Зарегистрирован: Ср мар 22, 2006 11:51 am
В каком то практикуме по неорганике приводилась метода получения люминофора на основе сульфида цинка. Всё довольно просто, но есть одно НО: Марка требуемого сульфида значилась как "сульфид цинка для люминофоров". Т.е. получается, что не каждому смертному он доступен. Хотя я так и не понял, чем он отличается от, например, "ЧДА".aversun писал(а):Все верно, просто вспомнилось, что в пору ракетного моделизма были рекомендованы к самостоятельному изготовлению и делались ракетные двигатели на стехиометрической смеси Zn+S, вот и подумалось, что можно использовать их как источник фосфОра, но конечно не в закрытых помещениях
Делать то, что доставляет удовольствие, - значит быть свободным.
Ну да там чистота нужна порядная и специальная -много эсть примесей которые гасят люминисценцию. Думаю подойдет и ЧДА (али ХЧ) но ефект будет меньший, а сульфид цинка для люминофоров, вроде разрабатывался для старых телеков, хотя я не уверенКонстантин_Б писал(а):В каком то практикуме по неорганике приводилась метода получения люминофора на основе сульфида цинка. Всё довольно просто, но есть одно НО: Марка требуемого сульфида значилась как "сульфид цинка для люминофоров". Т.е. получается, что не каждому смертному он доступен. Хотя я так и не понял, чем он отличается от, например, "ЧДА".aversun писал(а):Все верно, просто вспомнилось, что в пору ракетного моделизма были рекомендованы к самостоятельному изготовлению и делались ракетные двигатели на стехиометрической смеси Zn+S, вот и подумалось, что можно использовать их как источник фосфОра, но конечно не в закрытых помещениях
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей