Вообще-то моют (любой силикагель) именно метаноломСиликагель, вопрос чайника
Блин. Прям Лем какой-то. "Сепулька - смотри ХМЕП".Abwer писал(а):А какой все-таки силикагель, не обращенно-фазный часом
Поискал, что такое "обращенно-фазный", выяснил, что это ВЭЖХ. На эту аббревиатуру выпала куча ссылок, из которых только одна объяснила, что же это такое. =)
Нет, это не оно.
Вообще, по условиям метанол близок.
Насколько эффективно метанол отбирает воду у силикагеля?
Почитал про Реактив Гриньяра.
Насколько я понял, при этом в системе окажется магний.
А в каком виде и где он при этом выделится?
Последний раз редактировалось JP Вт июл 10, 2007 4:37 pm, всего редактировалось 1 раз.
Ну нащет Гриньяра ето на половину химическая хохма была, ждал смайлов .
Если серьезно то выпадет основная соль магния прямо на СиО2,
Ну можно например промыть гексафторацетоном, а далее вымыть остатки гидрата эфиром(хотя может и засесть
).
.Если серьезно то выпадет основная соль магния прямо на СиО2,
Ну можно например промыть гексафторацетоном, а далее вымыть остатки гидрата эфиром(хотя может и засесть
).
Последний раз редактировалось cynnamoyl Вт июл 10, 2007 4:29 pm, всего редактировалось 1 раз.
JP, ну Вы толком скажите , зачем нужен силикагель в процессе 
Нормально регенерировать все равно не получится, но может быть это и не обязательно. Как пример он засыпается в ловушки перед форвакуумнмми насосами. При этом цель не столько удалить влагу из газовой фазы, а просто капельки жидкости поймать
Нормально регенерировать все равно не получится, но может быть это и не обязательно. Как пример он засыпается в ловушки перед форвакуумнмми насосами. При этом цель не столько удалить влагу из газовой фазы, а просто капельки жидкости поймать Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Не, ну ясно ж написал - чайник я в химии, последний раз занимался ею в институте, даже не помню, в каком году. =)))cynnamoyl писал(а):Ну нащет Гриньяра ето на половину химическая хохма была, ждал смайлов
Мне что Гриньяр, что глицерин.
В общем, получается, что проще всего либо набодяжить метанола, либо тупо нагреть до минимума в 150 Цельсия...cynnamoyl писал(а): Если серьезно то выпадет основная соль магния прямо на СиО2,
Ну можно например промыть гексафторацетоном, а далее вымыть остатки гидрата эфиром(хотя может и засесть
Нет, нужно именно паровую фазу уловить. В системе не должно остаться несвязанной влаги.amik писал(а):JP, ну Вы толком скажите , зачем нужен силикагель в процессе
Abwer писал(а):Нормально отбирает. Все зависит от количества метанола, если долго мыть, то воды не должно остаться (ИМХО)
Т.е., вырисовывается следующая схема. Заливаем метанол, держим его какое-то время (какое?), сливаем. Заливаем следующую порцию, и так пока хватит терпения. Потом окончательно убираем метанол в безводной среде.
Нет нужно именно промывать непрерывноJP писал(а):Abwer писал(а):Нормально отбирает. Все зависит от количества метанола, если долго мыть, то воды не должно остаться (ИМХО)
Т.е., вырисовывается следующая схема. Заливаем метанол, держим его какое-то время (какое?), сливаем. Заливаем следующую порцию, и так пока хватит терпения. Потом окончательно убираем метанол в безводной среде.
Abwer писал(а):Нет нужно именно промывать непрерывно
С какой скоростью?
Как оценить нужный объем спирта?
Сколько влаги способен принять в себя метиловый спирт? Раствор какой концентрации спирта способен захватывать воду у силикагеля?
Да, и вот еще. Что эффективнее - метанол, хлороформ или бензол? А то, я чувствую, с метанолом проблемы, из-за его сходства с этанолом...
Однозначно нужен абсолютный спирт, а не раствор.JP писал(а):Abwer писал(а):Нет нужно именно промывать непрерывно
С какой скоростью?
Как оценить нужный объем спирта?
Сколько влаги способен принять в себя метиловый спирт? Раствор какой концентрации спирта способен захватывать воду у силикагеля?
Чисто из общих соображений 2-5 объема от объема колонки
Тогда только калить. Ставьте две колонки, одна работает, вторая регенерируется. Никакой метанол влагу из силикагеля не отнимет.JP писал(а):Нет, нужно именно паровую фазу уловить. В системе не должно остаться несвязанной влаги.
Промывка спиртом это всего лишь снятие механической влаги, сорбционные свойства не восстановятся
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Ну, в принципе, не смертельно - там объем миллилитров 350.VOVAN CIR писал(а):Однозначно нужен абсолютный спирт, а не раствор.JP писал(а):Abwer писал(а):Нет нужно именно промывать непрерывно
С какой скоростью?
Как оценить нужный объем спирта?
Сколько влаги способен принять в себя метиловый спирт? Раствор какой концентрации спирта способен захватывать воду у силикагеля?
Чисто из общих соображений 2-5 объема от объема колонки
Был бы толк... =)
можно зарядить что-то типа сокслета, тогда расход будет ниже. Понятно...amik писал(а):Тогда только калить. Ставьте две колонки, одна работает, вторая регенерируется. Никакой метанол влагу из силикагеля не отнимет.JP писал(а):Нет, нужно именно паровую фазу уловить. В системе не должно остаться несвязанной влаги.
Промывка спиртом это всего лишь снятие механической влаги, сорбционные свойства не восстановятся
С двумя колонками заморачиваться нет смысла: система герметична и замкнута, силикагелем нужно только улавливать влагу, проникающую/образующуюся в процессе работы. Но для этого он должен быть живой.
Достаточно температуры выше температуры кипения воды? (при н.у.)
Если есть запорные краны на входе и выходе,а лучше трехходовки то я бы IMHO(не судите строго) закрыл входной, открыл выходной в атмосферу и прожарил бы его феном или лучше газовой горелкой. И фсе
Последний раз редактировалось amik Вт июл 10, 2007 5:56 pm, всего редактировалось 1 раз.
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Что за бред. Либо емкость с селикагелем должна разбираться, а он регенерироваться, либо это должна быть целиком заменимая деталь, типа картриджа. Не один нормальный производитель не будет выпускать вещь, которая станет одноразовой из за того, что, какя то деталь не может быть заменена или востановлена, а срок ее службы много меньше, чем изделия в целом. Такое возможно только в случае, если срок службы изделия много меньше, срока службы селикагеля, или если селикагель используется временно, например для консервации изделия в сухой атмосфере.JP писал(а):Понятно...amik писал(а):Тогда только калить. Ставьте две колонки, одна работает, вторая регенерируется. Никакой метанол влагу из силикагеля не отнимет.JP писал(а):Нет, нужно именно паровую фазу уловить. В системе не должно остаться несвязанной влаги.
Промывка спиртом это всего лишь снятие механической влаги, сорбционные свойства не восстановятся
С двумя колонками заморачиваться нет смысла: система герметична и замкнута, силикагелем нужно только улавливать влагу, проникающую/образующуюся в процессе работы. Но для этого он должен быть живой.
Достаточно температуры выше температуры кипения воды? (при н.у.)
Да понятно, что достаточно засунуть его в муфельную печь на пару-тройку часов, при температуре 150-180, для пущей важности устроить циркуляцию горячего воздуха через патрубки. Проблема в том, что нет никакой гарантии отсутствия плавящихся/портящихся от температуры деталей.amik писал(а):Если есть запорные краны на входе и выходе,а лучше трехходовки то я бы IMHO(не судите строго) закрыл входной, открыл выходной в атмосферу и прожалил бы его феном или лучше газовой горелкой. И фсе
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 39 гостей