Вопрос от простого альпиниста № 2

Вопросы, связанные с химией вообще. Вы можете задать здесь свой вопрос, и мы постараемся на него ответить.
General chemical questions go here
Ответить
hazg
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Пт июл 06, 2007 12:54 am

Вопрос от простого альпиниста № 2

Сообщение hazg » Ср июл 11, 2007 1:08 am

Для начала большое спасибо за советы (по защите веревки от кислоты). Возник еще один вопрос... какого жудожника кислота не помогает???! Попробовали десяток методов и пришли к выводу, что специальный состав для очистки фасадов от высолов не только не помогает, но делает только хуже! По началу высолы пропадают, зато потом (как поверхность высыхает полностью) появляются, если не в большем количестве, то по крайней мере, в таком же. В результате, собираемся использовать керхеры (очччень мощная струя воды из этого аппарата снимает не только соли, но и верхний слой кирпича), после чего наносим слой гидрофобизатора. Только так (пока) добиваемся приемлемого результата.
Вопрос:
1) что есть гидрофобизатор?
2) может ли кислота стимулировать появление новых солей на поверхности кирпича?
3) не появится ли при такой технологии через пол года новых высолов???
4) нафига нужны тогда эти составы для очистки фасадов?

Аватара пользователя
cynnamoyl
Сообщения: 793
Зарегистрирован: Вс дек 17, 2006 3:03 pm

Re: Вопрос от простого альпиниста № 2

Сообщение cynnamoyl » Ср июл 11, 2007 1:19 am

hazg писал(а):Для начала большое спасибо за советы (по защите веревки от кислоты). Возник еще один вопрос... какого жудожника кислота не помогает???! Попробовали десяток методов и пришли к выводу, что специальный состав для очистки фасадов от высолов не только не помогает, но делает только хуже! По началу высолы пропадают, зато потом (как поверхность высыхает полностью) появляются, если не в большем количестве, то по крайней мере, в таком же. В результате, собираемся использовать керхеры (очччень мощная струя воды из этого аппарата снимает не только соли, но и верхний слой кирпича), после чего наносим слой гидрофобизатора. Только так (пока) добиваемся приемлемого результата.
Вопрос:
1) что есть гидрофобизатор?
2) может ли кислота стимулировать появление новых солей на поверхности кирпича?
3) не появится ли при такой технологии через пол года новых высолов???
4) нафига нужны тогда эти составы для очистки фасадов?
Все не знаю но:

Высолы пропадают ибо растворяясь в кислоте дают иные соли-которые растворимы в воде, но когда вода испарится -соли снова тут как тут.

То есть надо тщательно смывать стены после приминения кислоты.

1)Гидрофобизатор -всякие бывают, чаще всего на основе силикона. Но там на упаковке должен быть написан примерный состав.

2)См. выше, ето и есть основа метода -нерастворимые соли перевести в растворимые соли .

3)Никто не гарантирует-ето зависит от качества гидрофобизатора, но риск рецидива уменьшиться.

4)Спорной вопрос -Типа а зачем ваще чистить фасады- мне например и так хорошо :D .

Ну и еще знаеш у нас немного другой подход к проблеме, вот например белый высол, он для тебя просто белый высол -надо изничтожить, химик бы самое первое:взял щепотку -кинул у воду, помешал немного посмотрел растворилось ли. Потом уксуса добавил бы, подумал немного, и щавелькой наконец осадил бы тот кальций :D , и припустим сказал ето кальция карбонат! А с СаСО3 -химик знает что делать и чем смывать..

Аватара пользователя
aversun
Сообщения: 307
Зарегистрирован: Вс май 13, 2007 12:22 pm
Контактная информация:

Сообщение aversun » Ср июл 11, 2007 1:45 am

Высолы появляются от того, что вода попавшая внуть стены растворяет часть инградиентов стены, выходит наружу и высыхает, откладывая растворенные соли в виде выцветов, или высолов. Кислота убирает высолы, но не препятствует самому процессу их образования, даже наоборот, повышая пористость стены, способствует в дальнейшем ему. Гидрофобная обработка препятствует попаданию воды внутрь стены, но не прекращает сам процесс образования высолов, если влага попадает другим путем. С этих позиций, бороться с высолами надо, уменьшая пористость наружной части, гидрофобизируя внешнюю часть стены, не допускать проникновния влаги внутрь стены по трещиноватостям, или другим путем.

Аватара пользователя
Константин_Б
Сообщения: 2623
Зарегистрирован: Ср мар 22, 2006 11:51 am

Сообщение Константин_Б » Ср июл 11, 2007 10:05 am

aversun писал(а):Гидрофобная обработка препятствует попаданию воды внутрь стены, но не прекращает сам процесс образования высолов, если влага попадает другим путем.
Другим путём, это каким? :roll: Аversun, представте себе губку завёрнутую в полиэтилен и опущенную в воду... Вряд ли она что-то впитает.
И вообще, идея с гидрофобизаторами крайне верная и стара как мир. И придумано именно по бетону их довольно много, да ещё и с биоцидами, дабы живность всякую убрать со стен. Однако не думаю, что на форуме присутствуют специалисты именно в этой области. Посему порекомендовал бы обратиться к профессионалам для выбора конкретного состава на этот ресурс: http://allbeton.ru/index.php (ИМХО, весьма приличный!) 8)
И ещё меня удивило, что Вы не пользовались кёрхерами - тоже весьма стандартная процедура.
Делать то, что доставляет удовольствие, - значит быть свободным.

Аватара пользователя
aversun
Сообщения: 307
Зарегистрирован: Вс май 13, 2007 12:22 pm
Контактная информация:

Сообщение aversun » Ср июл 11, 2007 10:30 am

Дело в том, что гидрофобизатор спасает только в том случае, если отверстия для впитывания влаги достаточно малы, если же это трещины, достаточно большой ширины, скажем начиная с 1 мм, то гидрофобизатор врядли здесь поможет. Кроме того стена дышит и конденсация влаги может происходить внутри нее. Так же вода может попадать вглубь стен через оконные проемы и нищи, где поврежден слив и есть трещины, поверхность то здесь горизонтальная.

Аватара пользователя
Константин_Б
Сообщения: 2623
Зарегистрирован: Ср мар 22, 2006 11:51 am

Сообщение Константин_Б » Ср июл 11, 2007 10:39 am

aversun писал(а):Дело в том, что гидрофобизатор спасает только в том случае, если отверстия для впитывания влаги достаточно малы, если же это трещины, достаточно большой ширины, скажем начиная с 1 мм, то гидрофобизатор врядли здесь поможет. Кроме того стена дышит и конденсация влаги может происходить внутри нее. Так же вода может попадать вглубь стен через оконные проемы и нищи, где поврежден слив и есть трещины, поверхность то здесь горизонтальная.
Эээ... Вы много видели трещин в стенах "начиная с 1 мм" - это я не о краске или штукатурке, а именно о бетоне. Где они есть там уже ни что не поможет включая отбеливание. Только капитальный ремонт. А гидрофобизаторы есть и плёночные, ибо нефиг этим бетонным стенам дышать :wink:
Делать то, что доставляет удовольствие, - значит быть свободным.

Аватара пользователя
aversun
Сообщения: 307
Зарегистрирован: Вс май 13, 2007 12:22 pm
Контактная информация:

Сообщение aversun » Ср июл 11, 2007 11:02 am

Насчет хорошего бетона вы конечно правы, правда бетон бывает разный :lol: , в некоторых очень много песку или иного заполнителя, соответсвенно высока и пористость, но я почему то подумал, что речь идет о старых сооружениях, где все больше кирпич и внешняя штукатурка.

Аватара пользователя
Константин_Б
Сообщения: 2623
Зарегистрирован: Ср мар 22, 2006 11:51 am

Сообщение Константин_Б » Ср июл 11, 2007 12:32 pm

aversun писал(а):...но я почему то подумал, что речь идет о старых сооружениях, где все больше кирпич и внешняя штукатурка.
Сами кирпичи высолов не дают, а штукатурку керхер сорвёт :teaching: Может hazg более конкретно скажет о материале с которым приходится работать? Мне мниться что-то типа той облицовки, что на сталинских высотках :roll:
Делать то, что доставляет удовольствие, - значит быть свободным.

Аватара пользователя
Tulippa
Сообщения: 1559
Зарегистрирован: Чт июн 21, 2007 8:45 am

Сообщение Tulippa » Ср июл 11, 2007 1:15 pm

http://www.vashdom.ru/articles/gbi_3.htm

Вот тут про высолы достаточно понятно написано. Гидрофобизатор нужно использовать, чтобы закрыть поры в кирпиче и препятствовать попаданию в поры влаги. Насчет полного предотвращения - даже очень хороший гидрофобизатор имеет свой срок действия, так что избежать окончательного избавления от них не удасться.

Аватара пользователя
Константин_Б
Сообщения: 2623
Зарегистрирован: Ср мар 22, 2006 11:51 am

Сообщение Константин_Б » Ср июл 11, 2007 1:33 pm

Tulippa писал(а):http://www.vashdom.ru/articles/gbi_3.htm
Вот тут про высолы достаточно понятно написано.
Тогда уж лучше сразу ТУТ или ТУТ 8)
Делать то, что доставляет удовольствие, - значит быть свободным.

Аватара пользователя
pepelac-driver
Сообщения: 291
Зарегистрирован: Пн июл 03, 2006 11:40 am
Контактная информация:

Сообщение pepelac-driver » Ср июл 11, 2007 6:10 pm

aversun писал(а):Насчет хорошего бетона вы конечно правы, правда бетон бывает разный :lol: , в некоторых очень много песку или иного заполнителя, соответсвенно высока и пористость, но я почему то подумал, что речь идет о старых сооружениях, где все больше кирпич и внешняя штукатурка.
в которых много кальцита - в старых зданиях при конструировании широко применялась известь.
Что при реагировании с водой и SO3 парами и SO2 дает высолы.
Сделай КУ!

Аватара пользователя
Гретхен
Сообщения: 4826
Зарегистрирован: Пн июл 11, 2005 9:54 pm

Сообщение Гретхен » Сб июл 14, 2007 7:02 pm

У меня к гидрофобизаторам отношение двойственное.
Если когда-нибудь владельцам фасада захочется его покрасить, это будет сделать очень сложно, все будет скатываться, как с гуся вода.
применяется в строительстве, при ремонтных работах и в быту

Аватара пользователя
Tulippa
Сообщения: 1559
Зарегистрирован: Чт июн 21, 2007 8:45 am

Сообщение Tulippa » Пн июл 16, 2007 8:18 am

Гретхен писал(а):У меня к гидрофобизаторам отношение двойственное.
Если когда-нибудь владельцам фасада захочется его покрасить, это будет сделать очень сложно, все будет скатываться, как с гуся вода.
Некоторые производители пишут, что по их гидрофобизатору можно красить. Я проверяла адгезию, вроде было даже неплохо, во всяком случае необработанный кирпич и обработанный сильной разницы не дали.

Аватара пользователя
Гретхен
Сообщения: 4826
Зарегистрирован: Пн июл 11, 2005 9:54 pm

Сообщение Гретхен » Пн июл 16, 2007 9:18 am

Tulippa писал(а):
Гретхен писал(а):У меня к гидрофобизаторам отношение двойственное.
Если когда-нибудь владельцам фасада захочется его покрасить, это будет сделать очень сложно, все будет скатываться, как с гуся вода.
Некоторые производители пишут, что по их гидрофобизатору можно красить. Я проверяла адгезию, вроде было даже неплохо, во всяком случае необработанный кирпич и обработанный сильной разницы не дали.
Смотря чем красить, наверное. Обычная акриловая фасадка, которой все фасады красят сомневаюсь, что ляжет.
А если ляжет, то какой же это тогда гидрофобизатор?
применяется в строительстве, при ремонтных работах и в быту

Аватара пользователя
Tulippa
Сообщения: 1559
Зарегистрирован: Чт июн 21, 2007 8:45 am

Сообщение Tulippa » Пн июл 16, 2007 9:29 am

Гретхен писал(а): Смотря чем красить, наверное. Обычная акриловая фасадка, которой все фасады красят сомневаюсь, что ляжет.
А если ляжет, то какой же это тогда гидрофобизатор?
Суперэластичная легла.

Ответить

Вернуться в «общехимические вопросы / general chemical issues»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 228 гостей