а я бы в аспирантуре/адъюнктуре
Патентование - как правильно, как работает, и надо ли
Re: Патентование - как правильно, как работает, и надо ли
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
Re: Патентование - как правильно, как работает, и надо ли
честно говоря удивлен этой позиции. Патенты - они всегда только на одну страну, или на содружество где что запатентовано. Ну и поддержка только там. Поэтому ключевые технологии дядя Сэм предпочитает патентовать в США, EU, Японии с Кореей и изредка еще в одной-двух странах. Очень редко такие патенты распространяются на РФ.
То есть то, что запатентовано, оно может и не быть действительно в РФ, бери и делай. Только правда в США это продавать нельзя.
Тут все немного сложнее. В США можно опубликовать, а только через год подать на патент. Но это - только в США. Во всех остальных странах надо сначала подать патент, а потом можно хоть десять раз это публиковать. И до публикации самой патентной заявки, которая происходит через 18 месяцев после подачи, можно или говорить патент-пендинг, или молчать в тряпочку, на зло конкурентам.
Где-то пробегала статистика сравнения для чего и сколько патентуется, сравнивались США, Германия и РФ. Из этой статистики я для себя заметил несколько интересных фактов:
1. в Германии примерно 90% поданных патентов, уже через 3 года после подачи принадлежат или контролируются крупным бизнесом,
2. в США примерно 30% принятых патентов подается частниками или без патентных поверенных самими мелкими фирмами, ни в одной другой стране такого нет,
3. только 10% патентов, поданных в РФ потом распространяются хотя бы еще на одну страну (кроме евразийского сообщества), то есть остальные 90% образно говоря вешаются на стенку только для удовлетворения своего ЧСВ (мне очень не приятно это осознавать, но я не в силах это изменить).
Re: Патентование - как правильно, как работает, и надо ли
Что то я не улавливаю ход мысли. Затраты надо защищать- это понятно. А тут ничего не понялavor писал(а): ↑Ср янв 17, 2018 6:26 pmЛюбые разработки низкие или высокие - это затраты. И все разработки ведутся за счет сегодняшней прибыли, а не в счет будущей. Поэтому если вы можете делать конкурентноспособную продукцию, не в убыток она будет все равно окупаться, только медленнее, чем при дарованной вам патентом монополии на сверхприбыль. Только вот тут заковыка. Почму это вам надо отдавать сверх прибыль, в надежде на то что вы опять, что-нибудь хорошее разработаете. Обычно все наоборот. Тот кто сделал открыытие редко делает потом еще много, следующее открытие делает кто-то другой.
Re: Патентование - как правильно, как работает, и надо ли
А зачем им работать? Стране нужна крупная индустрия. На нормальных предприятиях есть, как правило, компетентный патентный отдел (БРИЗ) или есть возможность оплатить эту работу профессионалам. Потому что непрофессионал слажает 100%.
А мелкой компании (=кустарю, торгующему балалайками на базаре) зачем патент (в смысле, на изобретение)?
В смысле? Герб другой нарисован? Или качество составления патентной формулы и описания хромает? Второе происходит по целому ряду причин.
1. Патент получают для пополнения списка публикаций, для рекламы и т.п.
2. Пытаются получить патент для дела, но делают сами, игнорируя профессионалов.
3. Правила составления патентной формулы в РФ и Европе другие, чем в США и Японии.
Т.е. если некая технология подробно описана в открытой печати, то её можно с чистой совестью использовать и даже патентную чистоту не проверять? С чего бы вдруг!?
Странно, мне в такой ситуации умение помогло. Что именно я делал неправильно?
When you open your heart to patriotism, there is no room for prejudice.
Re: Патентование - как правильно, как работает, и надо ли
Наши патенты отличаются от американских, потому что у нас другая патентная традиция (скорее европейская, она же германская), на мой взгляд она лучше. (Здесь не касаюсь качества самих патентов, а только формула)
"...нечто, характеризующееся тем что...." - американская типичная формула
"...нечто, отличающееся тем, что...." - европейская
"...нечто, характеризующееся тем что...." - американская типичная формула
"...нечто, отличающееся тем, что...." - европейская
Re: Патентование - как правильно, как работает, и надо ли
Зачем патент мелкой компании- уже писал выше.
Re: Патентование - как правильно, как работает, и надо ли
В России тоже можно сначала опубликовать, потом подать в течение 6 мес. Но это может потом испортить процесс патентования в европейских странах, не имеющих такой льготы.chemigor писал(а): ↑Ср янв 17, 2018 6:48 pmВ США можно опубликовать, а только через год подать на патент. Но это - только в США. Во всех остальных странах надо сначала подать патент, а потом можно хоть десять раз это публиковать. И до публикации самой патентной заявки, которая происходит через 18 месяцев после подачи, можно или говорить патент-пендинг, или молчать в тряпочку, на зло конкурентам.
3. только 10% патентов, поданных в РФ потом распространяются хотя бы еще на одну страну (кроме евразийского сообщества), то есть остальные 90% образно говоря вешаются на стенку только для удовлетворения своего ЧСВ (мне очень не приятно это осознавать, но я не в силах это изменить).
Да, про ЧСВ то я и забыл перечисляя причины зачем нужен патент.
Re: Патентование - как правильно, как работает, и надо ли
Во во!У нас все четко и полочкам, а там километр туда, два туда. Лет 20 назад делал оформляли свидетельство на пм, так патентный поверенный ну все буквально требовал. А там такого нет.serg1 писал(а): ↑Ср янв 17, 2018 7:36 pmНаши патенты отличаются от американских, потому что у нас другая патентная традиция (скорее европейская, она же германская), на мой взгляд она лучше. (Здесь не касаюсь качества самих патентов, а только формула)
"...нечто, характеризующееся тем что...." - американская типичная формула
"...нечто, отличающееся тем, что...." - европейская
Re: Патентование - как правильно, как работает, и надо ли
С точки зрения практического правоприменения, большинство американских патентов дают более широкую и легко реализуемую в суде защиту, чем большинство наших. Впрочем, это только тенденция, проистекающая из большей квалификации американских патентоведов и юристов. Наше патентное право даёт возможность реализовать превосходную правовую защиту.
When you open your heart to patriotism, there is no room for prejudice.
Re: Патентование - как правильно, как работает, и надо ли
у Вас есть судебная практика? поделитесь!chaus писал(а): ↑Ср янв 17, 2018 7:58 pmС точки зрения практического правоприменения, большинство американских патентов дают более широкую и легко реализуемую в суде защиту, чем большинство наших. Впрочем, это только тенденция, проистекающая из большей квалификации американских патентоведов и юристов. Наше патентное право даёт возможность реализовать превосходную правовую защиту.
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
Re: Патентование - как правильно, как работает, и надо ли
Вот как в суде защитить свое право на ис я представляю. Но!.. на многих площадках транслируется такая позиция. Дескать меняеш слово вода дистилированная, на вода специально подготовленная и все. Типа это уже новый обьект ис. Где эта грань я пока не понял.
Re: Патентование - как правильно, как работает, и надо ли
а я нет! у Вас какая судебная практика?
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
Re: Патентование - как правильно, как работает, и надо ли
When you open your heart to patriotism, there is no room for prejudice.
Re: Патентование - как правильно, как работает, и надо ли
Читайте правила составления, подачи и рассмотрения заявок на изобретение и методику проведения экспертизы. Всё там разжёвано и разложено по полочкам. Если из уровня техники известно решение, характеризуемое признаком "вода дистиллированная", то аналогичное решение, охарактеризованное признаком "вода специально подготовленная" и т.п. не будет новым, т.к. включает в себя понятие "вода дистиллированная" как частный случай. А решение, охарактеризованное признаком "вода деионизованная", может быть новым, но совсем не факт, что будет соответствовать критерию изобретательского уровня. В общем, логика рулит, как везде и всегда.
When you open your heart to patriotism, there is no room for prejudice.
Re: Патентование - как правильно, как работает, и надо ли
поделитесь. копии судебных решений или ссылку на номер дела? кто рассматривал СОЮ или арбитраж? протоколы судебных заседаний есть? ах да! номер патента, по которому сыр-бор был!
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
Re: Патентование - как правильно, как работает, и надо ли
http://labudgup.ru/mup_teploseti_voronchihin.html
Нюансы дела даже попали в Джермакяновский комментарий к патентному законодательству РФ.
Нюансы дела даже попали в Джермакяновский комментарий к патентному законодательству РФ.
When you open your heart to patriotism, there is no room for prejudice.
Re: Патентование - как правильно, как работает, и надо ли
Делали "не так" не вы, а ваш противник. А причины могут быть только две. Первая ваш визави не такой уж большой волкодав. Вторая причина ваше дело не сулило столько барышей, сколько возня с ним стоила затрат.
Re: Патентование - как правильно, как работает, и надо ли
Это верно!
Волкодав был большой (бандитская кодла бывших чиновников РАО ЕЭС), но уж очень глупый)))) И жадный, раз уж сами не соображают, могли бы нанять грамотных патентоведов.
When you open your heart to patriotism, there is no room for prejudice.
Re: Патентование - как правильно, как работает, и надо ли
прочитал, интересно, познавательно. а зачем он к Вам обратился?
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
Re: Патентование - как правильно, как работает, и надо ли
Пожаловаться, что краденое изобретение работает не так хорошо, как ему хотелось бы))))
When you open your heart to patriotism, there is no room for prejudice.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей