Альтернативный фотопроцесс

Вопросы, связанные с химией вообще. Вы можете задать здесь свой вопрос, и мы постараемся на него ответить.
General chemical questions go here
ximi
Сообщения: 4391
Зарегистрирован: Вс янв 29, 2012 7:50 pm

Re: Альтернативный фотопроцесс

Сообщение ximi » Пн авг 27, 2018 1:45 pm

Kodak Technical Pan + Pota = 20+ стопов. Больше, чем 1:1 000 000. Комбинация разрабатывалась для съемки ядерных испытаний
Ее можно купить в магазине ? :clap:
У подобных пленок кстати огромное зерно ...

ximi
Сообщения: 4391
Зарегистрирован: Вс янв 29, 2012 7:50 pm

Re: Альтернативный фотопроцесс

Сообщение ximi » Пн авг 27, 2018 1:48 pm

Если говорить по теме о альтернативных процессах - то каждый отпечаток будет достаточно уникальным и неповторимым, а сымитировать все в фотошопе по быстрому получится только настолько же топорно, как обычно делается имитация кинопленки путем накладывания царапин и грязи на видео.
Цифровая обработка дает куда больше простора для неповторимости и уникальности ... поэтому это аргумент так себе.

ximi
Сообщения: 4391
Зарегистрирован: Вс янв 29, 2012 7:50 pm

Re: Альтернативный фотопроцесс

Сообщение ximi » Пн авг 27, 2018 1:50 pm

Я на цифре, но вот лежат у меня объективы которые не поставить на цифру, задний отрезок короткий, 1см или меньше. Это меньше, чем у дальномерок (лейка).
Нет такой цифры куда ее поставить. У беззеркалок внутро не вставить, мешает или байонет или углубление с контактами...
Народ точит переходники ... почти под любую оптику.

ANDSPB
Сообщения: 278
Зарегистрирован: Пн окт 12, 2009 10:26 am

Re: Альтернативный фотопроцесс

Сообщение ANDSPB » Пн авг 27, 2018 11:11 pm

ximi писал(а):
Пн авг 27, 2018 1:50 pm
Народ точит переходники ... почти под любую оптику.
точить нечего, если сам по себе зад объектива не приблизить на нужное расстояние к матрице.
в зеркалках мешает зеркало, там зад объектива можно поднести к матрице не менее, чем на 45 мм, иначе можно разбить хлопающее зеркало.
На беззеркалках мешает обрамление контактов и площадка вокруг матрицы. Диаметр зада объектива не менее 4 см.
Приближать к матрице нужно 0.5-1 см. Но это тема отдельного,не хим вопроса) пока такие объективы не востребованы.

Есть процесс съемки минуя пленку, с объектива сразу на бумагу...потом проявлять.
Опять же автор использовал негатив, сканил и инвертировал. Вариант позитивная самодельная бумага???
Серебро относительно дешевое, и доступно, как грязи.

Аватара пользователя
avor
Сообщения: 12650
Зарегистрирован: Пн янв 24, 2005 1:13 pm

Re: Альтернативный фотопроцесс

Сообщение avor » Вт авг 28, 2018 2:05 pm

ximi писал(а):
Пн авг 27, 2018 1:45 pm
Ее можно купить в магазине ? :clap:
У подобных пленок кстати огромное зерно ...
Если очень жжется можно у меня купить ролик. А так кодак снял ее с производства. А на счет зерна этой пленки вы глыбоко заблуждаетесь у этой пленки больше 50 цифровых мегапикселей разрешение.

ximi
Сообщения: 4391
Зарегистрирован: Вс янв 29, 2012 7:50 pm

Re: Альтернативный фотопроцесс

Сообщение ximi » Вт авг 28, 2018 11:54 pm

А на счет зерна этой пленки вы глыбоко заблуждаетесь у этой пленки больше 50 цифровых мегапикселей разрешение.
Зерно пленки не в мегапукселях измеряют !
Как правило чем выше ISO пленки тем больше зерно.

Аватара пользователя
avor
Сообщения: 12650
Зарегистрирован: Пн янв 24, 2005 1:13 pm

Re: Альтернативный фотопроцесс

Сообщение avor » Ср авг 29, 2018 10:23 am

Зерно пленки это вообще плохо формализуемое понятие. А вот разрешение более менее хорошо формализуемое. У этой пленки оно выше 300линий на мм, а чувствительность у нее как раз небольшая - 25 ISO.

Аватара пользователя
pinkylee
Сообщения: 238
Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2008 12:14 am

Re: Альтернативный фотопроцесс

Сообщение pinkylee » Вт сен 04, 2018 5:58 pm

ANDSPB писал(а):
Пн авг 27, 2018 11:11 pm

точить нечего, если сам по себе зад объектива не приблизить на нужное расстояние к матрице.
эт че ж за такие объективы с настолько коротким рабочим отрезком? на ум приходит только оптика от 16 мм кинокамеры. ну и нафига ее на фотоаппарат тулить :dontknow: ? но и на этот случай - можно прилепить к pentax Q, у него рабочий отрезок - 9 мм.

ANDSPB
Сообщения: 278
Зарегистрирован: Пн окт 12, 2009 10:26 am

Re: Альтернативный фотопроцесс

Сообщение ANDSPB » Ср сен 05, 2018 11:09 am

pinkylee писал(а):
Вт сен 04, 2018 5:58 pm
эт че ж за такие объективы с настолько коротким рабочим отрезком? на ум приходит только оптика от 16 мм кинокамеры. ну и нафига ее на фотоаппарат тулить :dontknow: ? но и на этот случай - можно прилепить к pentax Q, у него рабочий отрезок - 9 мм.
это не рядовые объективы без названия, интересные. Есть пара штук таких, ширик в том числе. Не от рентген аппаратов(!)
там тоже маленький задний отрезок и картинка хоть светосильная, но весьма паршивая.
Кроют полный кадр, поэтому к pentax Q не интересно, будет большой кроп (улавливаем маленький кадр) и ширик превращается в теле.
Точно так же и на зеркалку обычно не ставят СФ объективы 80/2.8 они рассчитаны на 6х6см, и на кадр 24х36 мм не интересно, проще взять
какой нибудь пентактон 50/2,8 (1.8)если хочется не стандартную картинку, будет дешевле и не так громоздко.
Подошла бы открытая матрица 60х60 мм, с затвором толщиной в 5 мм, пока дешевых решений нет, только миллионные цены.

Аватара пользователя
pinkylee
Сообщения: 238
Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2008 12:14 am

Re: Альтернативный фотопроцесс

Сообщение pinkylee » Ср сен 05, 2018 12:18 pm

к сожалению вы так и не привели примеров оптики, но, вижу повод для размышления для применения оптики с очень коротким рабочим отрезком на сколько нибудь большом формате в большой кривизне поля резкости, и, соответственно - невозможности получить одинаково резкую картинку в центре и по полю кадра.
а по поводу СФ на узкую пленку - ставят..., еще как ставят, и промышленно выпускаемые переходники есть, их еще совковая промышленность выпускала, к примеру переходник с байонета В (СФ-"Киев") на байонет N (узкий "киев"). лично у меня лежит с таким переходником Pentax 135/4 6х7 (хвост пентакса перепилен). и такому применению есть причины. СФ-оптика имея часто невысокое разрешение бывает весьма пластична "рисунчатая", кроме того при проекции на узкую пленку работает центральная зона, в которой объектив имеет максимальное разрешение.

ANDSPB
Сообщения: 278
Зарегистрирован: Пн окт 12, 2009 10:26 am

Re: Альтернативный фотопроцесс

Сообщение ANDSPB » Ср сен 05, 2018 8:45 pm

pinkylee писал(а):
Ср сен 05, 2018 12:18 pm
к сожалению вы так и не привели примеров оптики, но, вижу повод для размышления для применения оптики с очень коротким рабочим отрезком на сколько нибудь большом формате в большой кривизне поля резкости, и, соответственно - невозможности получить одинаково резкую картинку в центре и по полю кадра.
а по поводу СФ на узкую пленку - ставят..., еще как ставят, и промышленно выпускаемые переходники есть, их еще совковая промышленность выпускала, к примеру переходник с байонета В (СФ-"Киев") на байонет N (узкий "киев"). лично у меня лежит с таким переходником Pentax 135/4 6х7 (хвост пентакса перепилен). и такому применению есть причины. СФ-оптика имея часто невысокое разрешение бывает весьма пластична "рисунчатая", кроме того при проекции на узкую пленку работает центральная зона, в которой объектив имеет максимальное разрешение.
названий на объективе нет, у одного диафрагма есть, у другого нету, внешний вид без проблем могу снять.
картинку и задний отрезок оценивается с помощью матового стекла.
ИМХО средний формат на узкарь не очень интересно.
Есть СФ объектив на 6х6, даже 8х8 вроде кроет, дыра меньше 2. Симметричный, но имеет расклейки в передней и задней склейке, на кроп картика выглядит весь интересной и пластичной. Вот и за таких примеров нужно использовать.

Так фотопроцесс видется в съемке на позитивную фотобумагу с проявлением высококонтрастным проявителем.
или прямой скан изображения с объектива на 6-9 см фотолинейку, простейшую чб уже делал народ в сети.

Ответить

Вернуться в «общехимические вопросы / general chemical issues»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя