Фиксаналы с NaOH (что с ними произошло?)

[SIG]

Не дай вам бог поиметь советскую парафинированную банку. Это парафин потом попадал во все. За много лет занятий химией я ни разу не видел банки, парафинированной изнутри. Но и тот парафин, что был на горлышке вполне мог испортить праздник. А вот 2,5 л банок со щелочью, разъеденных изнутри, с большой и неплотной полиэтиленовой крышкой, которая лопалась просто так, или если слишком сильно завинтил, насмотрелся и напользовался достаточно. Чешские и венгерские банки со щелочами были пластиковыми, польские и румынские - довольно часто - стеклянные, и тоже разъеденные.

[ximi]

она сказала что банки скорее всего были покрыты изнутри парафином, технология такая была оказывается, только ее мало кто соблюдал.

Была стеклянная банка NaOH СССР залитая снаружи парафином.
Все это неплохо работало до первого открытия банки.

[Леша гальваник]

Года два уже пользуемся фиксаналами NaOH в пластиковых пузырьках. А ведь реально делать их в стекле, при доступности этих самых пузырьков - идейка глуповатая.

[darkweder]

Глубоко поражен тем, что можно на 2страницы вести обсуждение стеклянных фиксаналов с щелочью. Мне казалось, что любому химику ясно что с ними станет со временем.

[chaus]

Сухой порошок, а ещё лучше -- мелкие гранулы каустика запаять в стекло вполне можно, и храниться он будет без всяких проблем. Почему не делают так -- непонятно. Фасовать порошок труднее, чем раствор? Безусловно. Но делают же фиксаналы Трилона Б, AgNO3, K2Cr2O7 и т.д.

[chaus]

Глубоко поражен тем, что можно на 2страницы вести обсуждение стеклянных фиксаналов с щелочью. Мне казалось, что любому химику ясно что с ними станет со временем.

Вопрос о том, почему (в частности, на отечественных заводах) NaOH фасуют в стекло, а KOH -- в пластик. Может, представители завода пояснят?