Публикация статьи в JACS

[Vladimir1980]

Уважаемые коллеги! Поделитесь своим опытом или соображениями относительно возможности опубликовать статью с JACS или др. журнале Аммериканского химического общества. На сколько это реально?

[Сержл]

Все реально, но все ключевые спектры надо прилагать (лишний гемор со сканированием, если снималось на Г***, то сразу прощай JACS). Если буржуйских соавторов нет, то должен быть идеально выверенный английский, ну и работа с хорошей (изумительной) новизной, русских в ACS и Королевском Хим. обществе на дух не переносят (99% откидывают на предварительном просмотре). Выходит около года, к выходу уже и статья может быть неактуальной. Я elsevier больше люблю, они добрые и шустрые (хотя тоже от журнала к журналу).

[Vladimir1980]

А публикация платная?

[VOVAN CIR]

Атнють

в Organic Letters очень даже несложна, и креатифф подправят если кривоват

[Сержл]

Все имеет свои пределы, видел статьи от киСайцев, результат хороший, если б у них еще поисковик был, то и новый , а не копия со статей 2-5 летней давности. Ну и английский, набор слов. После 1 страницы в урну*.

*Думаю, что сейчас так мои смотрят, со словами, где у этого русского гармонь прячется и не идти ли ему на медведей охотится.

PS Если хотите получить грубейший ответ, то шлите в Chem. Comm.

[pH<7]

Какой формат — Article или Communication и чем она так хороша?

[Vittorio]

PS Если хотите получить грубейший ответ, то шлите в Chem. Comm.

а в Chem Commun ответят, что для охоты на медведей с водкой и на тройке с бубенцами есть специальный зимний вариант- Mendeleev Commun

[Polychemist]

PS Если хотите получить грубейший ответ, то шлите в Chem. Comm.

а в Chem Commun ответят, что для охоты на медведей с водкой и на тройке с бубенцами есть специальный зимний вариант- Mendeleev Commun

В прошлом году опубликовал в ChemComm, совместно с англичанкой. Сначала была весьма отрицательная рецензия. При подготовке ответа на одно из бредовых замечаний я написал - дескать возможно вероятно рецензент слегка непонял нашу мысль. Англичанка начала эту фразу иначе - что-то вроде "This sentence do not have any sence... ". Дальше - типа читайте учебники. Грубые они... Через месяц статья была в on-line.

[mitsu]

Выходит около года

В моей единственной статье в JACS между датой получения и датой публикации online - два месяца. Так что это у всех по-разному.

[Polychemist]

Выходит около года

В моей единственной статье в JACS между датой получения и датой публикации online - два месяца. Так что это у всех по-разному.

Срок сильно зависит от рецензентов. Есть смысл самому писать возможных рецензентов, солидных и адекватных.

[Сержл]

Выходит около года

В моей единственной статье в JACS между датой получения и датой публикации online - два месяца. Так что это у всех по-разному.

Срок сильно зависит от рецензентов. Есть смысл самому писать возможных рецензентов, солидных и адекватных.

Да так и делаю, по правилам, так и положено. Но иногда рецензии приходят через 6 месяцев, плюс редакторский набор, ну и вот он- год.

[VOVAN CIR]

Вот не вспомню точно, но рецинзентом вроде можно выбирать... или это у Thieme было?

[AndreyS]

Вот не вспомню точно, но рецинзентом вроде можно выбирать... или это у Thieme было?

Обычно можно не выбирать, а предлагать - желательных/нежелательных.

[VOVAN CIR]

Вот не вспомню точно, но рецинзентом вроде можно выбирать... или это у Thieme было?

Обычно можно не выбирать, а предлагать - желательных/нежелательных.

Я выбирал...

[mitsu]

Срок сильно зависит от рецензентов. Есть смысл самому писать возможных рецензентов, солидных и адекватных.

Срок больше зависит от того завернут статью на правку или нет. А рецензент... знаешь, практика показывает что анонимность враг и солидности, и адекватности.

[EvgeniX]

Да так и делаю, по правилам, так и положено. Но иногда рецензии приходят через 6 месяцев, плюс редакторский набор, ну и вот он- год.

Наткнулся на тему в архиве, решил поднять.

У нас в ACS случай был, что один из рецензентов залажал работу (теоретическую), наложил лапу на кое-какие данные, продержал рецензию 4 месяца и опубликовал свою статью раньше нас (экспериментальные трактовки, которые просто наших предположений было трудно придумать). Одно радует, их интерпретации неверны (т.к. у нас были лишь предположения, которые впоследствии были отброшены).

[Бухалыч]

А кто что думает про Angewandte Chemie International Edition?
Там сложно опубликоваться?

[Marxist]

иногда рецензии приходят через 6 месяцев

продержал рецензию 4 месяца

У них что, нет ограничений по срокам для рецензентов?

[Maryna]

Может, предлагал after major revisions? Тогда ведь статья заново рецензируется.

[Polychemist]

И что, что заново? В правильных журналах рецензенту дают от силы дней 20, ну месяц.