ротационник

Вопросы, связанные с химией вообще. Вы можете задать здесь свой вопрос, и мы постараемся на него ответить.
General chemical questions go here
Аватара пользователя
N oxide
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Вт ноя 06, 2007 4:01 pm

ротационник

Сообщение N oxide » Чт апр 24, 2008 3:55 pm

Скажите, все ли ротационные испарители являются вакуумными?
Посоветуйте модель с приемлемым соотношением цена-качество!
Спасибо!!!

Аватара пользователя
Сержл
Сообщения: 8070
Зарегистрирован: Пн авг 21, 2006 8:01 pm

Re: ротационник

Сообщение Сержл » Чт апр 24, 2008 4:46 pm

Все на вакууме... если не трогать центрифуги :lol:

Отечественные ~45 тр. , дрянь, но работать можно. Есть красивые от Ika ~ 65-68 тр. Если без бани, то еще дешевле.

Аватара пользователя
N oxide
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Вт ноя 06, 2007 4:01 pm

Сообщение N oxide » Чт апр 24, 2008 5:29 pm

а что скажите о ротационном испарителе RE 52AA?

Код: Выделить всё

http://www.energy-npf.ru/pages/rotatsionnie_ispariteli.htm

Аватара пользователя
Сержл
Сообщения: 8070
Зарегистрирован: Пн авг 21, 2006 8:01 pm

Сообщение Сержл » Чт апр 24, 2008 5:38 pm

N oxide писал(а):а что скажите о ротационном испарителе RE 52AA?

Код: Выделить всё

http://www.energy-npf.ru/pages/rotatsionnie_ispariteli.htm
Нормальный, денег немного стоит, чуть дороже наших, у знакомых такой больше года, пока работает.

фиолетовый
Сообщения: 47
Зарегистрирован: Вс мар 02, 2008 8:42 pm

Сообщение фиолетовый » Чт апр 24, 2008 6:13 pm

A я когда-то в молодости работал на клинском 10-литровом ИР 10М. Так на нём можно работать без вакуума,там колба прикручивается специальной фигнёй. :roll:

Аватара пользователя
Сержл
Сообщения: 8070
Зарегистрирован: Пн авг 21, 2006 8:01 pm

Сообщение Сержл » Чт апр 24, 2008 6:21 pm

фиолетовый писал(а):A я когда-то в молодости работал на клинском 10-литровом ИР 10М. Так на нём можно работать без вакуума,там колба прикручивается специальной фигнёй. :roll:
А в чем тогда отличие от обычной перегонки, в шуме?

Аватара пользователя
N oxide
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Вт ноя 06, 2007 4:01 pm

Сообщение N oxide » Чт апр 24, 2008 6:23 pm

Сержл писал(а):
фиолетовый писал(а):A я когда-то в молодости работал на клинском 10-литровом ИР 10М. Так на нём можно работать без вакуума,там колба прикручивается специальной фигнёй. :roll:
А в чем тогда отличие от обычной перегонки, в шуме?
:deal:

Аватара пользователя
amik
Сообщения: 23090
Зарегистрирован: Вс мар 05, 2006 9:32 pm

Сообщение amik » Чт апр 24, 2008 7:12 pm

Сержл писал(а): А в чем тогда отличие от обычной перегонки, в шуме?
Что такое "обычная"? :roll:
В круглодонной колбе с вращением продукт размазывается по стенкам, увеличивается поверхность , для испарения при пониженном давлении ниже температуры кипения это помогает :)
Ротор просто привычен для органиков, а так он совершенно равнозначен магнитной мешалке с нагревом, на которой стоит вакууммированая плоскодонная колба :roll:
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)

Serty
Сообщения: 8182
Зарегистрирован: Пт июл 06, 2007 12:17 pm

Сообщение Serty » Чт апр 24, 2008 8:00 pm

amik писал(а):... совершенно равнозначен магнитной мешалке с нагревом, на которой стоит вакууммированая плоскодонная колба :roll:
Не всякую плоскодонную колбу стоит вакуумировать :lol: :roll:
Сержл писал(а):Все на вакууме... если не трогать центрифуги
А при чем здесь центрифги? Они тоже вакуумные бывают :wink:

Аватара пользователя
Сержл
Сообщения: 8070
Зарегистрирован: Пн авг 21, 2006 8:01 pm

Сообщение Сержл » Чт апр 24, 2008 8:04 pm

Serty писал(а):
А при чем здесь центрифги? Они тоже вакуумные бывают :wink:
:offtop:

А то, ультрацентрифуги, правда в них не сушат, только в обычных :lol:
amik писал(а):
Ротор просто привычен для органиков, а так он совершенно равнозначен магнитной мешалке с нагревом, на которой стоит вакууммированая плоскодонная колба :roll:
И все улетает в масло насоса, плоскодонки в вакууме любят делать так- ЧПОК

FOX
Сообщения: 787
Зарегистрирован: Сб янв 12, 2008 10:50 pm

Сообщение FOX » Чт апр 24, 2008 8:17 pm

amik писал(а): вакууммированая плоскодонная колба :roll:
Amik! Жму Вашу мозолистую руку! :lol:

абр
Сообщения: 1650
Зарегистрирован: Вс фев 18, 2007 1:19 pm

Сообщение абр » Чт апр 24, 2008 8:56 pm

Сержл писал(а):плоскодонки в вакууме любят делать так- ЧПОК
Нет! Они делают ПУМ.

Cherep
Сообщения: 22530
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2003 9:22 am

Сообщение Cherep » Чт апр 24, 2008 10:40 pm

Флудить не стоит.

Аватара пользователя
amik
Сообщения: 23090
Зарегистрирован: Вс мар 05, 2006 9:32 pm

Сообщение amik » Чт апр 24, 2008 11:55 pm

Сержл писал(а): И все улетает в масло насоса, плоскодонки в вакууме любят делать так- ЧПОК
Не понял, какая связь :shock: Роторный испаритель по сути комбинация двух элементов, обогреваемой и конденсирующей части, так какая разница, из какого форм-фактора сосуда улетает растворитель. Грейте нормальную толстостенную коническую колбу с веществом на водяной бане, поставленную на магнитную мешалку с фторопластовым мешальником в колбе и будет счастье. Не нужны никакие фланцы с уплотнениями и прочие роторные заморочки. Заодно проще извлекать продукт и система намного дешевле :wink:
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)

Polychemist
Сообщения: 8850
Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am

Сообщение Polychemist » Пт апр 25, 2008 6:37 am

amik писал(а):Не понял, какая связь :shock: Роторный испаритель по сути комбинация двух элементов, обогреваемой и конденсирующей части, так какая разница, из какого форм-фактора сосуда улетает растворитель. Грейте нормальную толстостенную коническую колбу с веществом на водяной бане, поставленную на магнитную мешалку с фторопластовым мешальником в колбе и будет счастье. Не нужны никакие фланцы с уплотнениями и прочие роторные заморочки. Заодно проще извлекать продукт и система намного дешевле :wink:
Оно так во многих случаях. Но также во многих случаях целевой продукт имеет консистенцию, затрудняющую работу мешальника на конечных стадиях. И тогда вращающаяся колба лучше.

Аватара пользователя
bromin
Сообщения: 4190
Зарегистрирован: Чт янв 24, 2008 7:38 pm
Контактная информация:

Сообщение bromin » Пт апр 25, 2008 8:36 am

Сержл писал(а):
N oxide писал(а):а что скажите о ротационном испарителе RE 52AA?

Код: Выделить всё

http://www.energy-npf.ru/pages/rotatsionnie_ispariteli.htm
Нормальный, денег немного стоит, чуть дороже наших, у знакомых такой больше года, пока работает.
Прикольно, видел такой :D работает тихо. Интересно, видел что на нем написано сделано в китае, а на фотке финляндия

Аватара пользователя
N oxide
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Вт ноя 06, 2007 4:01 pm

Сообщение N oxide » Пт апр 25, 2008 12:54 pm

офтоп пошел :offtop:

amik, на счет плоскодонки, так это всем известно, что стекло для вакуума должно быть круглодонным! :?

Люди, а по сути вопроса что-нибудь сказать можете? Кто с чем работает? Кому что нравится (из ротационников) или не нравится?

Аватара пользователя
amik
Сообщения: 23090
Зарегистрирован: Вс мар 05, 2006 9:32 pm

Сообщение amik » Пт апр 25, 2008 1:15 pm

N oxide писал(а): amik, на счет плоскодонки, так это всем известно, что стекло для вакуума должно быть круглодонным! :?
N oxide, извините за вопрос, а Вы колбы Бунзена для фильтрования под вакуумом знаете :roll: Картинку приложить?
Прочность сосуда в значительной мере определяется толщиной стенки и отсутствием дефектов в материале. Форма сосуда кругло-плоскодонное максимум может повлиять процентов на 20-30 толщины.
Для теплопередачи через стенку это абсолютно не критично, зато как продукт выгружается из круглодонной колбы роторного испарителя уже насмотрелся :)
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)

Аватара пользователя
bromin
Сообщения: 4190
Зарегистрирован: Чт янв 24, 2008 7:38 pm
Контактная информация:

Сообщение bromin » Пт апр 25, 2008 1:25 pm

N oxide писал(а):Люди, а по сути вопроса что-нибудь сказать можете? Кто с чем работает? Кому что нравится (из ротационников) или не нравится?
В лаборатории есть ИР-1М, ИР-1М2 и ИР-1ЛТ. Если сравнивать первые два то ИР-1М нравится больше. Если из трех то последний. тихий есть тахометр и манонометр. На импортных типа IKA не работал. Видел начальную дешевую модель. Жутко не понравился механизм подъема. Там он ручной. Лапы от штатива на котором крепится привод жутко большие. Масла в огонь "подлила" пластмассовая приводная втулка которая сломалась через 3 дня не очень интенсивной работы. Хотя выглядит очень красиво. :D

Аватара пользователя
bromin
Сообщения: 4190
Зарегистрирован: Чт янв 24, 2008 7:38 pm
Контактная информация:

Сообщение bromin » Пт апр 25, 2008 1:31 pm

amik писал(а):
N oxide писал(а): amik, на счет плоскодонки, так это всем известно, что стекло для вакуума должно быть круглодонным! :?
N oxide, извините за вопрос, а Вы колбы Бунзена для фильтрования под вакуумом знаете :roll: Картинку приложить?
Прочность сосуда в значительной мере определяется толщиной стенки и отсутствием дефектов в материале. Форма сосуда кругло-плоскодонное максимум может повлиять процентов на 20-30 толщины.
Для теплопередачи через стенку это абсолютно не критично, зато как продукт выгружается из круглодонной колбы роторного испарителя уже насмотрелся :)
Технически согласен про Бунзена. НО получив в ухо на 2 курсе (буквально) от своего шефа за вакуумирование эрленмейера больше этими вещами не занимался :lol: (Он в Менделавке учился, диссер у Суворова делал) :lol: Строго наверное у дедушки было

Ответить

Вернуться в «общехимические вопросы / general chemical issues»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot] и 6 гостей