описание методики эксперементов

[Магсолина]

Уважаемые специалисты!
Подскажите пожалуйста, существуют ли единые правила написания методики проведения научных экспериментов, какое оборудование и приборы не обязательно указывать.
Методика делается для отчета по договор-подряду, продукт новый, поэтому пишем с нуля.

[Hedgehog]

Посмотрите статьи, желательно в серьёзных журналах; раздел "эксп. часть" обычно пишется кратко, но ёмко, для отчетов ИМХО можно и поподробнее (ну тут уж смотрите сами).
P.S. исправьте орфографическую ошибку, а то,как в известном анекдоте, глаза режет

[Polychemist]

Просто не ответишь, многое зависит от Вашего заказчика, от того что ему надо и что надо Вам, иногда бывает смысл что-то важное в методике пропустить . По максимуму методика в отчете пишется так, чтобы ее мог воспроизвести тупой лаборант. Т.е. не пишем "в колбе", а скажем в "плоскодонной конической колбе объемом 500 мл". Не пишем "промыть осадок водой", а "промыть осадок 300 мл воды путем перемешивания на магн. мешалке в стакане емкостью 1 л в течение 15 мин". И т.д. Если сделать так - заказчик реально прочуствует объем работы! Для статейного стиля характерно то, что эти методики нормально воспроизводит квалифицированный научный сотрудник с опытом работы в близкой области, но действительно адекватные дамы из заводской ЦЗЛ могут впасть в ступор на вроде бы ровном месте.

[FOX-7]

Уважаемые специалисты!
Подскажите пожалуйста, существуют ли единые правила написания методики проведения научных эксперементов, какое оборудование и приборы не обязательно указывать.
Методика делается для отчета по договор-подряду, продукт новый, поэтому пишем с нуля.

Думаю, что начинать Вам надо прежде всего, с ознакомления как правильно пишется слово эксперимент.

[Магсолина]

Просто не ответишь, многое зависит от Вашего заказчика, от того что ему надо и что надо Вам, иногда бывает смысл что-то важное в методике пропустить . По максимуму методика в отчете пишется так, чтобы ее мог воспроизвести тупой лаборант. Т.е. не пишем "в колбе", а скажем в "плоскодонной конической колбе объемом 500 мл". Не пишем "промыть осадок водой", а "промыть осадок 300 мл воды путем перемешивания на магн. мешалке в стакане емкостью 1 л в течение 15 мин". И т.д. Если сделать так - заказчик реально прочуствует объем работы! Для статейного стиля характерно то, что эти методики нормально воспроизводит квалифицированный научный сотрудник с опытом работы в близкой области, но действительно адекватные дамы из заводской ЦЗЛ могут впасть в ступор на вроде бы ровном месте.

Спасибо! Именно это я и имела в виду, потому как не уверена, что будут читать люди с химическим образованием. Особое спасибо за "...обьем работы"- будем детализировать).

[Магсолина]

Уважаемые специалисты!
Подскажите пожалуйста, существуют ли единые правила написания методики проведения научных эксперементов, какое оборудование и приборы не обязательно указывать.
Методика делается для отчета по договор-подряду, продукт новый, поэтому пишем с нуля.

Думаю, что начинать Вам надо прежде всего, с ознакомления как правильно пишется слово эксперимент.

Бывает и на старуху - проруха
А Зенит - чемпион!!!!!!

[dan14444]

"плоскодонной конической колбе объемом 500 мл". Не пишем "промыть осадок водой", а "промыть осадок 300 мл воды путем перемешивания на магн. мешалке в стакане емкостью 1 л в течение 15 мин".

Эх, не умеете вы правильно писать! А производитель колбы, марка стекла, лот? Аналогично для мешалки? Материал и геометрия погружаемого элемента, обороты; что к чему добавлялось и как; врашение когда включалось; температура, наконец?...

Кстати, всё приведённое (и не только) действительно бывает существенно...