)! Часто и с интересом почитываю здешние форумы, видно что собрались профессиональные люди.... Но!... 
Не так давно начал заниматься полимерной химией - интересно ! Так о чем я... Вот всякие тут у Вас форумы есть, а для полимерщиков не нашел - очень досадно, или я пропустил? В "Школьной теме" встретил фразу eukar о том , что он полимерщик, ну и решил написать! Есть тут такой форум? Если нет, то будет?Ну а я, как химик-неорганик, весьма и весьма далёкий от полимеровeukar писал(а):А вообще я сейчас скажу крамольную фразу - я как химик-полимерщик считаю, что никакой специальной, особенной полимерной химии вообще не существует. По сути преподаваемая химия ВМС - приложение физической, органической, аналитической, коллоидной химии к системам, содержащим полимерные (или просто высокомолекулярные) соединения. Это еще один аргумент в пользу.
, позволю себе не согласиться с этим утверждением. С таким же успехом можно говорить о том, что коллоидная химия является приложением физической химии к поверхностным явлениям и дисперсным системам, или, например, о том, что органическая химия является приложением квантовой и физической к углеродсодержащим соединениям, и т.д. ИМХО химия ВМС - вещь довольно специфическая и содержит в себе ряд особенностей, с которыми химики других направлений практически не сталкиваются 
И за эти особенности (в частности) я эту науку и полюбил. ВМС - очень широкая область, потому что полимеры и макромолекулы - объекты, от которых строится наука о ВМС - надо изучить со всех сторон - синтезировать и проанализировать, модифицировать и изготовить материал. А если прибавить, что биополимеры тоже есть ВМС, то добавляем сюда еще биохимию и фармакологию (полимерные лекарства уже есть и еще будут). То есть имеем нечто такое проникающее очень много куда, но, с другой стороны, имеющее очень мало частей, обособленных от других "основных" дисциплин.Уважаемый Persulfat. Попробуйте сюда - www. e-plastic ru. Там есть форум. Но это переработчики.Persulfat писал(а):Приветствую уважаемые химики (надеюсь адрес для темы я выбрал верный, у Вас тут все строго
Вот, вот и я такого мнения!Hedgehog писал(а):химия ВМС - вещь довольно специфическая и содержит в себе ряд особенностей, с которыми химики других направлений практически не сталкиваются
Пока переработка меня мало волнует, интересен именно синтез полимеров, а в особенности сополимеров!rion писал(а):Попробуйте сюда - www. e-plastic ru. Там есть форум. Но это переработчики.
, чего о себе сказать не могу! И еще, если позволите , существуют ли в настоящее время количественные модели сополимеризации, которые более или менее нормально описывают данный процесс?Ну насколько мне известно модель Майо-Льюиса работает на таких системах как этилен-пропилен и т.п. (конечно я утрирую, но думаю, что не очень далек от истины)!eukar писал(а):По поводу количественного описания сополимеризации - а чем вас не устраивают классические уравнения?
А вот с этим полностью согласен, поэтому и спрашиваю, у более осведомленных товарищей - есть ли какие новости и успехи в этом направлении?eukar писал(а):Самая главная задача в синтезе сополимеров (IMHO!) - научиться синтезировать сополимер совершенно произвольной структуры с минимумом затрат сил и времени. Грубо говоря, аналог пептидного синтеза (где последовательность считывается с матрицы), но на синтетических мономерах, причем в предельном случае целевая последовательность записана в лабораторном журнале.
А я бы предположил, что в условиях хозрасчета надо выполнять конкретные техзадания, а имено обеспечить два десятка характеристик, многие из которых работают друг против друга. То есть надо знать что на что влияет и как добиться требуемого.Самая главная задача в синтезе сополимеров (IMHO!) - научиться синтезировать сополимер совершенно произвольной структуры с минимумом затрат сил и времени.
Согласен, тоже вариант удачной формулировки. Так что автор темы уже может выбирать, какую задачу ему решать интереснее - "прикладную" или "фундаментальную"PVLND писал(а):А я бы предположил, что в условиях хозрасчета надо выполнять конкретные техзадания, а имено обеспечить два десятка характеристик, многие из которых работают друг против друга. То есть надо знать что на что влияет и как добиться требуемого.Самая главная задача в синтезе сополимеров (IMHO!) - научиться синтезировать сополимер совершенно произвольной структуры с минимумом затрат сил и времени.
Мне - произвольное! То есть взять пять мономеров и сварить ровно олигомер 1234522341223123455432122322332245, например. (Я не сам это придумал. Это формулировка академика Платэ. Возможно, он тоже не сам ее придумал, а озвучил, но я именно от него услышал). Разумеется, монодисперсный. Конечно, не выделяя промежуточных низших олигомеров. А то, что блоки, статика и градиенты варятся поточно - так это понятно, половина Макромолекул этим забита...Ganabobel писал(а):Способов получения сополимеров уже полно. Вам какое распределение нужно? Статика, блоки и тд.
Тогда этот вопрос лучше задать на форуме химической технологии.DEAD_MAN писал(а):Здравствуйте. Тут кто-нибудь знаком с технологическим процесом
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 37 гостей
