Решение проблемы запасения энергии

Вопросы, связанные с химией вообще. Вы можете задать здесь свой вопрос, и мы постараемся на него ответить.
General chemical questions go here
Itisme

Сообщение Itisme » Чт июн 16, 2005 5:26 pm

Polychemist писал(а):
Itisme писал(а):>
>P.S. неужели по IP забанить нельзя?
Это ты ваще о чём ?
А это вопрос администратору сего форума. Неплохая идея, кстати.
Нельзя у меня динамический, и провайдер серьёзный.
Можно конечно мой аккаунт заблокировать, только за что, не понятно.

Есть ещё идеи по теме запасения энергии ?

Аватара пользователя
ChemNavigator
Сообщения: 2086
Зарегистрирован: Пт янв 28, 2005 3:02 am

Сообщение ChemNavigator » Чт июн 16, 2005 11:28 pm

Itisme,
В водородно-кислородных горелках, а также реактивных двигателях смешение газов происходит непосредственно перед сжиганием.

А вместо натрия можно использовать не только алюминий (1 моль которого который выделяет в 3 раза больше водорода), но и др. металлы - железо, например.

Itisme

Сообщение Itisme » Пт июн 17, 2005 9:24 am

>В водородно-кислородных горелках, а также реактивных двигателях смешение газов происходит непосредственно перед сжиганием.

А что если я смешаю водород и кислород в ёмкости и буду подавать его под достаточно высоким давлением чтобы горение не пошло в ёмкость а происходило вне, что это что-то изменит (ясно что можно и нужно будет поставить водяной затвор к примеру, на случай если горение захочет пойти в ёмкость хранящую газы) ?

>А вместо натрия можно использовать не только алюминий (1 моль которого который выделяет в 3 раза больше водорода), но и др. металлы - железо, например.[/quote]

Хорошо, а где здесь обратимость процессов как к примеру с натрием ?
NaOH -> Na -> Na + H20 -> NaOH и дальше по кругу.
И будет ли реакция идти достаточно интенсивно, чтобы выделять достаточное колличество оводорода как с натрием ?

Аватара пользователя
Falcon
Сообщения: 1179
Зарегистрирован: Чт мар 04, 2004 3:29 pm
Контактная информация:

Сообщение Falcon » Пт июн 17, 2005 9:58 am

Уважаемый тов. Серпионов предлагаю Вам запатентовать вашу идеи безопасного использования водорода в народном хозяйстве. Если это дело выгорит, то Вам наверняка дадут Дарвиновскую премию.

eukar

Сообщение eukar » Пт июн 17, 2005 10:22 am

Falcon писал(а):Уважаемый тов. Серпионов предлагаю Вам запатентовать вашу идеи безопасного использования водорода в народном хозяйстве. Если это дело выгорит, то Вам наверняка дадут Дарвиновскую премию.
ээээ... простите, шнобелевскую.
А дарвиновская подразумевает не вполне безопасное применение :lol:

Itisme

Сообщение Itisme » Пт июн 17, 2005 11:05 am

eukar писал(а):
Falcon писал(а):Уважаемый тов. Серпионов предлагаю Вам запатентовать вашу идеи безопасного использования водорода в народном хозяйстве. Если это дело выгорит, то Вам наверняка дадут Дарвиновскую премию.
ээээ... простите, шнобелевскую.
А дарвиновская подразумевает не вполне безопасное применение :lol:

Да уж. Ни одного нормального аргумента, просто фразы о безполезности идеи. Вот такие как вы ребята и были причиной застоя Советов.
Да грустно осознавать что говорят недальновидные горожане.

Polychemist
Сообщения: 9448
Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am

Сообщение Polychemist » Пт июн 17, 2005 1:45 pm

Itisme писал(а): Да уж. Ни одного нормального аргумента, просто фразы о безполезности идеи. Вот такие как вы ребята и были причиной застоя Советов.
Да грустно осознавать что говорят недальновидные горожане.
Из Правил:

2. Поскольку форум химический, напоминание о недопустимости обсуждения вещей, запрещенных законами РФ, являются не пустой формальностью, а суровой необходимостью. К таким вещам, в первую очередь, относятся взрывчатые, отравляющие, наркотические и психотропные вещества.

Все Ваши прожекты подпадают под этот пункт, причем в особо крупных размерах.

Itisme

Сообщение Itisme » Пт июн 17, 2005 1:55 pm

>Из Правил:

>2. Поскольку форум химический, напоминание о недопустимости обсуждения вещей, запрещенных законами РФ, являются не пустой формальностью, а суровой необходимостью. К таким вещам, в первую очередь, относятся взрывчатые, отравляющие, наркотические и психотропные вещества.

>Все Ваши прожекты подпадают под этот пункт, причем в особо крупных размерах.[/quote]

Наше правительство ОЧЕНЬ БЫ ХОТЕЛО чтобы не были созданы альтернативные источники энергии, потому что, как только такое будет создано, то этим сразуже воспользуются наши соседи, и перестанут покупать у нас энергоресурсы, которые позволяют нам контролировать политическиу и экономическую ситуацию в той же Украине и других государствах. Вот почему правительству очень не нравится, когда кто-то начинает работать с веществами, которые могу запасать большие объёмы энергии.
Ну так вот ветряки могут решить энергопроблемы частных домо, но только в случае нахождения недорогого способа накопления их энергии, не имея такого механизма ветряки не имеют большой пользы.

Аватара пользователя
Falcon
Сообщения: 1179
Зарегистрирован: Чт мар 04, 2004 3:29 pm
Контактная информация:

Сообщение Falcon » Пт июн 17, 2005 2:28 pm

Вот даже как! :D :D :D
Кулибины блин.
2 Eukar неет имеенно Дарвиновскую!

eukar

Сообщение eukar » Пт июн 17, 2005 2:38 pm

Да хоть обе...

Itisme

Сообщение Itisme » Пт июн 17, 2005 3:16 pm

:D

Почитайте на досуге что думали о Циолковском его современники :?

Аватара пользователя
Satyros
Сообщения: 1934
Зарегистрирован: Чт мар 06, 2003 11:06 am

Сообщение Satyros » Пт июн 17, 2005 5:41 pm

Закрываю. Достал уже.

Циолковский, едрёныть...
Те, кто уцелеют, расскажут, как всё было замечательно.

Закрыто

Вернуться в «общехимические вопросы / general chemical issues»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 37 гостей