Новые идеи в химии

[VTur]

Почитал про работу химиков за рубльежом.
Возник вопрос, но не знаю, куда его поместить, однако, для этого есть модераторы.
А много ли новых (именно новых) идей появилось в химии за последние 10 лет?

[Albo]

Почитал про работу химиков за рубльежом.
Возник вопрос, но не знаю, куда его поместить, однако, для этого есть модераторы.
А много ли новых (именно новых) идей появилось в химии за последние 10 лет?

Нано*, совершенствование технологии производства печатных плат за счет уменьшения компонентов, попытка приручить водород (в частности, к автомобилям в виде ТЭ) - это все новое или хорошо забытое старое?

[Himera]

А много ли новых (именно новых) идей появилось в химии за последние 10 лет?

Что именно хочется услышать? Идеи в области синтеза? Поиска новых материалов? Развития методов исследования?

[VTur]

Что именно хочется услышать? Идеи в области синтеза? Поиска новых материалов? Развития методов исследования?

А всё хочется! Не развитие чего-нибудь. Хочется услышать о новых прорывных идеях и новых направлениях в науке.
А ещё хочется знать мнения форумчан, за что бы они дали Нобелевку в области химии (естественно, за не отмеченные ей открытия).

[Сержл]

А много ли новых (именно новых) идей появилось в химии за последние 10 лет?

Наноавтомобили, нанодвигатели, наноасфальт Вопрос не особо корректен, идеи бывают большие и общие, а есть так - мелочь, но приятно.

[Upstream]

Хорошее начинание, VTur!
Я давно уже собираюсь открыть близкий по сути топик, но торможу из-за подозрения, что подобная тема уже была несколько лет назад, а сил и времени рыться в архивах форума - увы - нет...
У меломанов есть такой вид спорта - составление всевозможных персональных "топов" - исполнителей, альбомов, композиций (см. например: http://forum.progmusic.ru/viewforum.php ... f97acbe56b ). При всей субъективности, подобные списки - это весьма продуктивный способ обмена важной информацией, который позволяет быстро восполнить существенные пробелы и заставляет обратить внимание на вещи, выпавшие из нашего поля зрения.
Я предлагаю облегчить на этот манер авторскую постановку опроса (или завести другую тему) и предельно упростить задачу, чтобы раскомплексовать участников движения. Примерно так: предлагается перечислить около 5 (максимум 10) относительно новых идей/открытий/явлений/фактов химической и около-химической науки, которые ЗАЦЕПИЛИ лично Вас за последние 5-10 лет. Можно частями. степень детализации - любая. Многие из нас уже давно варятся в собственном соку и имеют очень специфический круг научного чтения и общения, так что есть смысл делиться/обмениваться яркими научными впечатлениями. В реале я обычно сталкиваюсь с двумя типами реагирования на мою агитацию такого рода. Либо люди об этом ещё не слышали (90%) и им это интересно, либо: "Да что тут удивительного - я/мой друг/кто-то предлагал это ещё лет 20 назад, но..." Предлагаю заранее исключить понятие "баян" из хождения в рамках этой темы. По умолчанию будем иметь в виду, что для кого-то из читающих тему любая информация будет не новой, это нормально и может быть поводом лишь для дополнения уже сказанного.
То есть я предлагаю обмен впечатлениями вольным стилем, главное чтобы они были важны ИМЕННО ДЛЯ ВАС и чтобы их было не очень много во избежание обесценивания.
Если честно, то возвышенная формулировка коллеги VTur меня вводит в некий ступор. К такому серьёзному разговору нужно долго готовится, а в облегчённом формате общения пяток позиций наскребу .

1. Идентификация окиси азота как нативного нейромедиатора и прояснение путей его синтеза (ферментативное окисление гуанидиновой группы аргинина в мочевину). Дали Нобеля.
2. Открытие двух новых генетически кодируемых аминокислот - селеноцистеина (1986) и пироллизина (2002). Не так давно на основе реализуемой в этих случаях возможности альтернативного использования стоп-кодонов была разработана методология генноинженерного включения любых неприродных L-альфа-аминокислот (Amber codon flashing and repressing - Peter Schultz et al).
3. Открытие спонтанного сплайсинга белков (начало 1990х). Такие белки сами у себя выкусывают центральную часть, а оставшиеся хвосты одновременно сшиваются пептидной связью. Отдельные стадии этого процесса уже задействованы в прикладных генноинженерных конструкциях для синтеза белков с самооткусывающимся аффинным тэгом и методолгии native chemical ligation (NCL). Дадут Нобеля.
4. Открытие эндогенных канабиноидов - анандамида (этаноламид арахидоновой кислоты) и др. Нобеля не дадут.
5. Открытие эндогенных морфина (sic!) и эндоморфинов, суперактивных опиоидных пентапептидов, не представленных в геноме. Мозг их синтезирует по своему усмотрению. Аналогично п.4

[avor]

1. Идентификация окиси азота как нативного нейромедиатора и прояснение путей его синтеза (ферментативное окисление гуанидиновой группы аргинина в мочевину). Дали Нобеля.
2. Открытие двух новых генетически кодируемых аминокислот - селеноцистеина (1986) и пироллизина (2002). Не так давно на основе реализуемой в этих случаях возможности альтернативного использования стоп-кодонов была разработана методология генноинженерного включения любых неприродных L-альфа-аминокислот (Amber codon flashing and repressing - Peter Schultz et al).
3. Открытие спонтанного сплайсинга белков (начало 1990х). Такие белки сами у себя выкусывают центральную часть, а оставшиеся хвосты одновременно сшиваются пептидной связью. Отдельные стадии этого процесса уже задействованы в прикладных генноинженерных конструкциях для синтеза белков с самооткусывающимся аффинным тэгом и методолгии native chemical ligation (NCL). Дадут Нобеля.
4. Открытие эндогенных канабиноидов - анандамида (этаноламид арахидоновой кислоты) и др. Нобеля не дадут.
5. Открытие эндогенных морфина (sic!) и эндоморфинов, суперактивных опиоидных пентапептидов, не представленных в геноме. Мозг их синтезирует по своему усмотрению. Аналогично п.4

Так это вовсе не химия и даже не биохимия, ИМХО это все биология.

[Олег Новиков]

Идея рейтинга достижений в области химии очень интересна. Сейчас считается, что основные достижения химии уже в прошлом. Именно эта позиция ведет к стагнации развития дисциплины уже на стадии обучения.Когда были конференции, занимался переводом рефератов лучших русских работ с комментариями на английский и размещением в сети. Дайджест достижений и обсуждение таких работ были бы очень полезны, так как стимулировали бы творческое мышление присутствующих на форуме, а значит личной карьере каждого. Практика обсуждения узких производственный проблем также достаточно продуктивна, благотворно сказывается на трансфер идей из фундаментальной и прикладной науки в плоскость конкретных технических решений. Но такие консультации имеют свои ограничения, так как интеллектуальная собственость имеет цену и дарить ее никто не будет. Поэтому такая консультация всегда будет "демо-версией", снабженной защитными механизмами. Поэтому углубленное изучение эвристических приемов научного поиска на примере интересных публикаций представляется наиболее очевидным и разумным путем развития дискуссии на форуме.
Есть несколько основных направлений, которые химическая наука будет исследовать еще очень долго:
Преобразование химической энергии в другие виды энергии и обратно. Сам человек - суть существо "химическое" и эта задача будет стоять перед ним всегда. В частности топливные элементы. В Институте Крылова судостроители создали пилотный образей топливного элемента на синтез-газе. Мы предложили интересные топливные элементы не на водороде, а на формиате натрия.
Разработка функциональных материалов со все более "умными" свойствами. Например в Иваново разработали эфффективный способ нанесения металла на ткань. В Англии занимаются тканями со строеными электронными компонентами. Мы предлагаем интересный нано-материал- коагулит, фрактальный материал, сочетающий свойства пено и поропласта.

[chemist]

Мне представляются интересными и перспективными такие новые направления в химии, которые делают хим. процессы более экономными и безопасными, например, «Полимерные реагенты и катализаторы».
См. книги:
Полимерные реагенты и катализаторы: Пер. с англ. Под ред. Уоррена Т. Форда. М.: Химия, 1991.
Д.К.Шеррингтон. Реакции на полимерных подложках в органическом синтезе. М., 1983.
(Кстати, не отказался бы от их электронных версий ).
Интересно, что сэр Шеррингтон еще в начале 80-х сокрушался по поводу того, что крупнейшие мировые химические корпорации не развивают это направление, поскольку не хотят отходить от традиционных «грязных» хим. технологий, которые опутаны инвестициями, а инвесторы зорко секут за своими прибылями, но им фиолетово экология, безопасность и даже где-то экономия и на их стороне Закон .
Хочется надеется, что мировой кризис выправит ситуацию .

[FOX-7]

chemist! +5.
Да, очень было бы пользительно. А книжки может кто знает где взять? Я бы даже в бумажном варианте купил.
Если разговоры про стволовые клетки можно притянуть за уши к химии, то тоже громадное и пользительное открытие.

[Upstream]

Так это вовсе не химия и даже не биохимия, ИМХО это все биология.

All science is either physics or stamp collecting. /E. Rutherford/ (позднее - лауреат Нобелевской премии по химии)

[Cherep]

All biology is chemistry

.

[chemist]

All biology is chemistry

Также справедливо: All chemistry is physics, All medicine is biology etc. Это отражает взаимосвязь наук как разных подходов к единому целому - Матушке Природе. Но автор темы имеет в виду (само)развитие химии, ИМХО.

Интересное направление также "Зеленая химия", но для нас это пока дороговатые игрушки, да и нет соотвествующей технологической инфораструктуры, во всяком случае в гражданской сфере.

[FOX-7]

Ув.Коллеги! Подскажите пожалуйста, а есть ли примеры использования чудо нанотехнологий в реальном синтезе?

[Upstream]

Linda Williams, Wade Adams. Nanotechnology Demystified. McGraw-Hill Professional | 2006-08-29 |

Код: Выделить всё

http://www.ebooksz.cn/2009/01/nanotechnology-demystified.html

И да не введёт истинных химиков в заблуждение/искушение вся эта нано-словесная трескотня! Кажется, у Мольера кто-то восхищался, что всю жизнь разговаривал прозой? Гидроперит и др. клатраты, молекулярные сита, циклодекстрины...
Советую держать всегда при себе детектор наночастиц - лазерную указку. Просветил колбу, если конус/луч Тиндаля видишь - значит занимаешься нанотехнологией! (Надо бы Чубайсу эту идейку запродать - позволит резко сэкономить на независимых экспертах )

[chemist]

Советую держать всегда при себе детектор наночастиц - лазерную указку. Просветил колбу, если конус/луч Тиндаля видишь - значит занимаешься нанотехнологией! (Надо бы Чубайсу эту идейку запродать - позволит резко сэкономить на независимых экспертах )

И все домохозяйки станут нанохимичками

[FOX-7]

Типа этого чтоли?
P.S.
Ув. коллеги я серьезно спрашиваю, просто действительно реально приперло