Сколько примерно стоит разработка методики анализа металлов

[alleksey]

сколько примерно стоит разработка методики анализа, скажем, металлов в сплаве; меня больше интересуют цены на элементарные какие-нибудь способы, а не на оборудовании

[amik]

Да нисколько не стоит, все давно известно

[alleksey]

amik но не все это знают

[Tokashi]

Не всё давно известно, изобретаются новые принципы, новое оборудование, соответственно новые методики под это дело. Например, человек открыл, что наночастицы металлов вызывают флуктуацию торсионного поля в каком-нибудь мини квазисимметричном стеллараторе, под это дело строит приборчик и разрабатывает методу. Ну а то что это будет тысяча первый китайский способ определения металлов, это уже другой вопрос )))))))

[Sitalin]

Ну еще очень важно знать каких металлов, в каких условиях (лабораторных или полевых), и для каких целей (с целью, определить необходимую точность анализа)... Кстате "Все давно известно" - это не совсем верное утверждение. Да, на самом деле, известны основные теоретические принцыпы определения, но на практике!!! - есть свои нюансы... Напримр, по ГОСТ, содержание меди в медном сплаве определяется электролизом в азотнокислом растворе не тут-то было, если выполнять все по ГОСТу - обнаруживается ошибка в определении от 5 до 7 % по взятой массе навески (т.е. на 0,5000 г. - 0,025-0,035 г. ионов меди остается в растворе - что очень красочно проявляется в аммиачной среде, и это не удивительно...) (5-7 это ошибки определенные мной, у других могут быть другие результаты). Поэтому пришлось обмнуть немного данный недочет ГОСТа .... И таких недочетов, ну не то, чтоб много, но они есть неприятная неожиданность в работе и ее результатах....

[vzrivotehnik]

5-7 это ошибки определенные мной, у других могут быть другие результаты

5-7 наверное это погрешность кривизны твоих рук. я так думаю, не верится мне что в госте написали такую бурду.

[Cherep]

2 vzrivotehnik
А повежлевее можно?

[vzrivotehnik]

я не хотел никого обидеть, просто так не очень красиво высказался. извените.

[Константин_Б]

5-7 наверное это погрешность кривизны твоих рук. я так думаю, не верится мне что в госте написали такую бурду.

О, Боги! Эти ГОСТы... Как же я их ненавижу недолюбливаю Много раз убеждался не в кривизне своих рук, а в прямизне (как у военных) мозгов людей их составляющих.
Не доверяйте надписям.©

[Archeolog]

5-7 наверное это погрешность кривизны твоих рук. я так думаю, не верится мне что в госте написали такую бурду.

Может там в ГОСТе погрешность измерений больше 5-7% заложена.

[vzrivotehnik]

Может там в ГОСТе погрешность измерений больше 5-7% заложена.

А че гадать, скачать с инета и посмотреть. Хотя меня эта проблема мало волнует.