Я занимаюсь нумизматикой и у всех нас, нумизматов есть один практически не решимый вопрос - очистка монет. Монеты существуют из металлов серебро, медь, бронза, никель, медно-никель, медно-цинковые. Особенно проблематично очищать последние сплавы. Рекомендуемые очищающие средства это лимонная, муравьиная, уксусная кислота, трилон Б, аммиак в небольших концентрациях около 10-15%, но результат от них не всегда положителен, очень часто после очистки появляются пятна, которые свести уже не возможно. Существуют какие либо современные химические вещества, которые позволяли бы очищать монеты с удалением только всевозможных окисов и соединений металла(ов) монеты и не трогать сам металл.
Заранее спасибо.
Вопрос для продвинутых химиков.
Здесь уже не раз бывали вопросы от нумизматов, ежели поискать. К слову сказать, монеты бывают также золотые, и у них тоже бывают проблемы, был один вопрос на эту тему.
В принципе, среди химических средств воздействия Вы же сами и перечислили всё, что более-менее подходит. Никаких магических реактивов мы не знаем, да их и нет, наверное. Тут проблема не в том, что реактивы портят металл, а скорее в том, что коррозия избирательно (и неравномерно) выжирает один из компонентов сплава, и после того, как реактив честно смывает окислы, обнаруживаются пятна.
В принципе, среди химических средств воздействия Вы же сами и перечислили всё, что более-менее подходит. Никаких магических реактивов мы не знаем, да их и нет, наверное. Тут проблема не в том, что реактивы портят металл, а скорее в том, что коррозия избирательно (и неравномерно) выжирает один из компонентов сплава, и после того, как реактив честно смывает окислы, обнаруживаются пятна.
ICN очень правильно высказался....ИСН писал(а):Здесь уже не раз бывали вопросы от нумизматов, ежели поискать. К слову сказать, монеты бывают также золотые, и у них тоже бывают проблемы, был один вопрос на эту тему.
В принципе, среди химических средств воздействия Вы же сами и перечислили всё, что более-менее подходит. Никаких магических реактивов мы не знаем, да их и нет, наверное. Тут проблема не в том, что реактивы портят металл, а скорее в том, что коррозия избирательно (и неравномерно) выжирает один из компонентов сплава, и после того, как реактив честно смывает окислы, обнаруживаются пятна.
По практическим данным аммиак (водный р-р) кажется самым эффективным и безобидным средством. Но иногда патину лучше вообще не трогать, тогда - водные р-ры ПАВ и мягкая губочка.
- Acetoacetylenyl
- стеклодуфф
- Сообщения: 641
- Зарегистрирован: Пн апр 03, 2006 9:14 pm
Не надо лишних цитат. eukar
была такая тема у знакомого нумизмата,особенный геморрой, это сплавы с цинком и аллюминием(те металлы,что поблагородне химию выносят терпеливо)здесь универсальна только механическая обработка щеточками разной жесткости из разл.материалов(проволочки из стали,латуни ,синт материалов,заканчивая тряпочными),т.н.крацевание, с послед. пассивацией(если числый Al,в крепкой азотке и пассивируется и белеет,так,что внешний вид на ура,а вот со сплавами все не так просто,но механика,она всегда универсальна!
была такая тема у знакомого нумизмата,особенный геморрой, это сплавы с цинком и аллюминием(те металлы,что поблагородне химию выносят терпеливо)здесь универсальна только механическая обработка щеточками разной жесткости из разл.материалов(проволочки из стали,латуни ,синт материалов,заканчивая тряпочными),т.н.крацевание, с послед. пассивацией(если числый Al,в крепкой азотке и пассивируется и белеет,так,что внешний вид на ура,а вот со сплавами все не так просто,но механика,она всегда универсальна!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 28 гостей