После химчистки появился коричневый окрас.

[germesr]

Помогите! Испортили шубу в химчистке: на светлом мехе появился коричневый окрас с рисунком в виде "Йодистой сетки".
Чистили шубу перхлорэтиленом.
Сама я предполагаю, что по меху просто провели всеми четырьми пальцами кисти руки или перчатки, которая была в каком-то растворе, возможно, краситель для кожи (или для чего-то еще,что можно покрасить в химчистке), и под воздействием перхлорэтилена произошла реакция, которая проявила и закрепила этот краситель на мехе. Я совсем не разбираюсь в Химии, поэтому очень буду рада если Вы разъясните мне отчего появися коричневые полосы на мехе. Какие названия имеют красители для меха, кожи, окрашивающие в коричневый цвет? Какие названия имеют закрепители, использующися для закрепления красителей?

Могла ли я сама чем - то таким испачкать шубу в "быту"? Если да, то чем?

Химчистка вину свою не признает, не стесняясь, заявляет, что я специально испортила шубу и принесла ее в чистку, что бы получить выгоду, заранее все спланировав.

С БОЛЬШИМ уважением к ХИМИКАМ, Елена.

P.S. Информация нужна срочно. Очень буду благодарна тому, кто оставит свои пояснения для меня. Прошу подписаться своим настоящим именем.

[avor]

Очень мало исходной информации. А у вас квиточек сохранился на шубе, на котром пиктограммы о том что можно с ней делать и что нельзя, обычно такой вшивается в подкладку или где то в районе воротника.

Из того, что вы рассказываете. У меня родилось предположение, что краситель выступил по швам кусочков шкурок, из которых сшита шуба. Поэтому встает вопрос, а какого цвета и из чего подкладка в шубе.

[germesr]

Пиктограмма о которой вы упомянули содержит только три символа, а должна содержать пять, следовательно - "Маркеровка не верная". Подкладка в целости и сохранности, даже не "потекла". Ее "попробовали" перед тем как принять шубу. "Рисунок" появился на капюшоне. Пришла к выводу, что по меху просто провели четырьмя пальцами руки в перчатке, которой красили чье - то изделие. Покрасился только верх ворса. хорошо видны четыре полосы коричневого цвета на расстоянии 2 - 1,5 см друг от друга.

[chimist]

По-моему, перхлорэтилен достаточно инертен, поэтому его участие в реакции химического "проявления" крайне маловероятно (может, кто-то знает иное, я лично не знаю ). Химчистка может попытаться сказать, что Вы могли лишь заранее нарочно обсыпать края меха порошком красителя, который под действием растворителя, растворяясь, стал растекаться. Но в этом случае пятна вряд ли будут напоминать параллельные следы от перчаток (без фото сказать трудно). Формально, химчистка сама должна доказывать свои утверждения (экспериментально демонстрируя метод злонамеренной порчи именно с таким характером пятен), а не Вы.

[avor]

-Пиктограмма о которой вы упомянули содержит только три символа,
Каких если не секрет? Дайте ссылки на картинки их есть в интернет.
--а должна содержать пять, следовательно - "Маркеровка не верная".
Не уверен, что должна.
-подкладка в целости и сохранности,......
Обратите внимание я не спрашивал вас в каком сотоянии подкладка я спросил:
а какого цвета и из чего подкладка в шубе.
--хорошо видны четыре полосы коричневого цвета на расстоянии 2 - 1,5 см друг от друга.
О а было в начале сказано.
--на светлом мехе появился коричневый окрас с рисунком в виде "Йодистой сетки".
Так сетка или полосы? Вы путаетесь в показаниях. Опять же вы утаили вначале информацию о том, что окраска проявилась только на капюшоне.

Исходя из новой информации склоняюсь к мнению, что вы правы.

1) Попробуйте с них стрясти деньги за химчистку и за потерю товарного вида изделия для начала обратитесь в надзорный орган ит общество потребителей. Они кстати могут помочь и экспертизу сделать. Часто химчистка видя насколько серьезно настроен клиент идет на уступки и соглашения.

2)Что делать с шубой? Дело в том, что красителей огромное разнообразие и определить от какого пострадали вы вряд ли кто сможет(количества попавшего на ваш мех вряд ли хватит для серьезного анализа) разве что провести тщательное расследование внутри химчистки, что практически не реально.
Поэтому вам придется действовать методом научного тыка.
Если вы говорите, что затронут только кончик ворса может его просто аккуратно выстричь?
Если этот вариант не приемлим, то попробуйте на а одном отрезанном кончике использовать раствор перекиси из таблеток для окраски волос, если обесцветится - вам повезло. Далее придется аккуратно ворсинку за ворсинкой обесцвечивать весь краситель с помощью ватной палочки. Если не обесцветится придется искать восстанавливающий отбеливатель. По нынешним временам это не просто он обычно содержит сернистые соединения и имеет характерный запах. Опять же его нужно будет проверить на одной отстриженной ворсинке.
Если не поможет ни один вариант, то видимо с капюшоном придется расстаться или смирится со своеобразной раскраской.

[Константин_Б]

...попробуйте на а одном отрезанном кончике использовать раствор перекиси из таблеток для окраски волос, если обесцветится - вам повезло. Далее придется аккуратно ворсинку за ворсинкой обесцвечивать весь краситель с помощью ватной палочки.

А вот я бы посоветовал раствор гипохлорита (типа "Белизна" и т.п.) - ИМХО, более удачный вариант. Но опять же сначала попробовать буквально на отдельной ворсинке, и посмотреть минут через тридцать. Убедитесь, что она не стала ломкой. Если всё ОК, то дальше аккуратно ватным тампоном.
ЗЫ: Я правда одно не понял: Вы когда шубу забирали, Вы её осмотрели, или полосы появились позже?

[anatoliy]

А вот я бы посоветовал раствор гипохлорита (типа "Белизна" и т.п.) - ИМХО, более удачный вариант.

Какую именно марку(и/или завод) Вы предлагаете. В продажной в зависимости от марки и изготовителя от 0.5 до 7% активного хлора.

[Победа]

Уважаемая germesr!
При всем уважении к коллегам-химикам, они мало понимают в том, о чем пишут.
Сначала о том, чем мог быть покрашен мех. Если Ваша шуба была покрашена в коричневые тона, то скорее всего ее красили окислительными красителями (по сути это смесь полупродуктов, краситель образуется на волокне в присутствии перекиси водорода, закрепление красителя на волокне происходит в кислой среде, для чего используют органические кслоты, как правило, уксусную). Подкладка к окрашиванию меха не имеет никакого отношения, так как красители для текстиля (кроме шерсти) и для меха не имееют ничего общего. Красители для меха прктически не окрашивают текстиль и наоборот. Хотя белый халат пачкается ими прекрасно. Я думаю подкладка на шубе из полиэстера или другого синетического волокна.
Ваша версия о том, что могли запачкать после окрашивания другого изделия, имеет право на жизнь.
Теперь как исправить ситуацию. Если полосы от окрашивания окислительными красителями, перечистка ничего не даст.
Если шуба очень светлая, попробуйте обработать окрашенные полосы ни в коем случае ни хлоркой!!!! Подойдет перекись водорода, можно добавить немного жидкого моющего средства для улучшения смачивания. На расческу с остыми зубьями или на расческу для животных, нанесите немного ваты, смочите перекисью и прочешите мех. Хуже не будет! Смывать не нужно, перекись разложится и улетучится, мех высохнет.
Литература:
1.Стефанович И. П., Пурим Я. П. Основы технологии меха. М., 1956.
2.Стефанович И. П. Технология меха. М.: Легкая индустрия, 1967 г., – 295 с.
3. Есина Г.Ф., Санкин Л.Б. Отделка меха: Учеб. Пособие для вузов. – М.: Легпром-бытиздат, 1994. – 208 с.

[Константин_Б]

Если шуба очень светлая, попробуйте обработать окрашенные полосы ни в коем случае ни хлоркой!!!! Подойдет перекись водорода, можно добавить немного жидкого моющего средства для улучшения смачивания.

Уважаемая Победа. Хотелось бы выяснить некоторые детали, а именно:
1) Почему Вы так уверены, что мех испорчен именно красителями для меха? Вы работник химчистки?
2) Почему не допустимо использование хлорных отбеливателей?

[dan14444]

Хлорка, сцука, не летает... Сохнет, концентрируется и травит, травит, травит... 30-минутного теста недостаточно. После неё в восстановителе замачивать надо, во избежание...

[Константин_Б]

30-минутного теста недостаточно. После неё в восстановителе замачивать надо, во избежание...

Дык понятно, что после хлорки необходимо вымыть обработанный участок. а если шуба действительно светлая, а результат не достигнут, то поверх неё перекисью - это просто "дубина" для большинства окрашивающих веществ. Но тем не менее промыть необходимо в любом случае.

[avor]

Уважаемая germesr!
При всем уважении к коллегам-химикам, они мало понимают в том, о чем пишут.

А зачем наезжать. Ничего не имею против того, что вы написали да и не отличается оно от того, что писали выше, и то что вы написали никак не оправдывает и не обосновывает, то с чего вы начали свой пост.

[anatoliy]

...Подойдет перекись водорода, можно добавить немного жидкого моющего средства для улучшения смачивания. На расческу с остыми зубьями или на расческу для животных, нанесите немного ваты, смочите перекисью и прочешите мех. Хуже не будет! Смывать не нужно, перекись разложится и улетучится, мех высохнет.

...Я бы поспорил, но уж слишком тупой, чтобы разобраться в этих делах...

[Победа]

Уважаемые коллеги-химики!
Наезжать не собиралась. Я действительно химик-технолог именно мехового производства. Методы обработки и крашения меха практически одинаковые вне зависимости от производителя. Применяется определенный асортимент материалов для получения того или иного цвета. Зачем изобретать велосипед.
Существуют готовые методы борьбы с подобными явлениями, испробованные неоднократно. Красители для кожи или для тканей практически не могли окрасить мех, разве что кто-нибудь сделал бы это специально, что маловероятно. Традиционно хлорные отделиватели для меха не используются, перекиси достаточно. Можно поэкспериментировать, но зачем?
Ув. anatoliy! Мой совет достаточно прост и примитивен для осуществления в домашних условиях, что и требовалось изначально. Разве не так?

[anatoliy]

Ув. anatoliy! Мой совет достаточно прост и примитивен для осуществления в домашних условиях, что и требовалось изначально. Разве не так?

Осталось сообщить концентрацию перекиси.
С уважением, anatoliy.

[avor]

-- Методы обработки и крашения меха практически одинаковые вне зависимости от производителя. Применяется определенный асортимент материалов для получения того или иного цвета. Зачем изобретать велосипед.

Гы, промышленные методы окраски меха и окраска в химчистке должны отличатся. Да и отличаются, потому что в химчистке изделие обычно не расшивают. И обычно подкрашивают местно, а не целиком. Но это все фигня.
Потому что редко какая химчистка берется за окраску изделий из меха и кожи. Поэтому почему вы решили, что клиентке испачкали шубу красителем для меха. Гораздо более вероятно что это был краситель для шерсти или х/б. Вот за покраску таких изделий в химистке берутся чаще.

Еще раз хочу подчеркнуть, что в описанной ситуации априорно предполагать природу красителя бессмыслено. Поэтому единственный выход это метод научного тыка. А при научном тыке нельзя отказываться от любых разумных предложений. Гипохлорит предложение разумное, как впрочем и перекись. Поэтому я не вижу смысла отказываться от одного в пользу другого. В таких ситуациях подходит все что работает.

-- Красители для кожи или для тканей практически не могли окрасить мех

Это вы очень спорно сказали. Да сернистые красители дают более прочную окраску на мехе, чем кислотные для шерсти и полиамидных волокон. Но последние прекрасно покрасят белый мех и долго на нем будут держаться в качестве грязи. Да и прямые красители могут нагадить не меньше. Вы путаете окраску изделия для последующей носки и вариант, когда раствор из красильной ванны с свитером попадает на перчатке нерадивого работника на белую шубу. Конечно шуба покрашенная кислотным красителем вылиняет по сравнению с сернистыми и качество такой окраски не удовлетвоительное. Но вот в качестве грязи такой краситель будет очень даже хорош.

[Победа]

Природа красителя была предложена на вопрос автора темы, о том чем окрашивают мех и кожу. Для получения кориневого цвета действительно чаще всего используют окислительные красители, в то время как кислотные красители в ввиде "триад" традиционно применяются для создания всех цветов радуги. Я говорила о красителях для текстиля "кроме шерсти", которые могут мех и окрасить и испачкать. Вы правы в том, что от дурака никто не застрахован. Я пыталась сказать автору темы о том, что предварительно испачкать шубу каким либо красителем в домашних условиях, а потом сдать в химчистку не реально. Я говорила о том, что шубу могли запачкать после окрашивания другого изделия. В конце-концов автору темы не очень важна суть проблемы с химической точки зрения, гораздо важнее понять, что делать дальше.

[anatoliy]

Коллеги! Еще раз призываю написать концентрацию тех реагентов, которые предлагаете использовать!

[Победа]

Коллеги! Еще раз призываю написать концентрацию тех реагентов, которые предлагаете использовать!

Если речь идет об исправлении дефекта в домашних условиях, то начать можно с обычной медицинской 3% перекиси, т.к. высокая концентрация перекиси может вызвать снижение прочности волоса. Мы не знаем из какого меха изготовлена шуба, сколько ее носили и т.д. Такую обработку можно повторить несколько раз. Промышленная технология предполагает использование 30% перекиси и расход дается в г/л рабочего раствора, а его объем, в свою очередь, рассчитывается в зависимости от массы обрабатываемого мехового полуфариката, что в данном случае определить невозмжно.