вытяжной шкаф
вытяжной шкаф
Скажите, кто сталкивался с проблемой очистки воздуха от вредных и не очень примесей и как ее решал. Дело в том, что я занимаюсь химией на любительском уровне, у себя на балконе, где я организовал что-то вроде маленькой хим. лаборатории с вытяжным шкафом и прочими атрибутами. Так вот встал вопрос каким-то образом уменьшить (насколько я понимаю целиком убрать или невозможно или дорого) ту вонь которая иногда возникает при зжигании, травлении и пр хим реакциях, которая сейчас из вытяжного шкафа выходит прямо на улицу через небольшое отверстие в застеклении балкона. Как наиболее простой способ, мне подсказали, что весь этот смрад предварительно можно пропустить через своего рода "мелкодисперсионный душ", после которого все станет значительно чище и более enviroment friendly. Действительно ли это так или нет? Потому что не очень-то хотелось городить огород, чтобы потом убедиться в том, что он тебе и на не нужен. А может кто-то подскажет какие-нибудь другие способы. Кто знает!
Несмотря на то, что мои эксперименты достаточно безобидны, поскольку не носят постоянного характера и редко когда используются вредные для здоровья вещества в более или менее значимых количествах, мне бы не хотелось иметь проблем с соседями, которым, как вы понимаете, будет достаточно тяжело объяснить суть происходящего. Поэтому хотелось бы сыграть, так сказать, на опережение, не дожидаясь в ответ на мою вонь вони от соседей....AlexM писал(а): P.S. Впервые вижу человека, который занимается химией дома и одновременно задумывается о том, чтобы не загрязнять результатами своих опытов окружающую среду!
Кстати, а как вы предлагаете использовать активированный уголь? Я имею в виду техническую сторону вопроса. Не очень себе это представляю. И вообще насколько это эффективно? Например, от запахов- безусловно, а если речь пойдет о какой-нибудь кислоте или еще хуже паров!
Смотря что за пары.ygor76 писал(а):А что, если это будет просто мелкодисперсный душ, как я писал, это не поможет?
Есть такие аппараты - абсорберы (скрубберы) - они предназначены для поголощения газов жидкостями. Грубо говоря, представляют собой колонну забитую некой "насадкой", например кольцами Рашига или, проще всего, мелким гравием. Сверху течёт жидкость, снизу входит газовая смесь. Жидкость, естественно, гоняется с помощбю насоса.
Эффективнее, чем просто душ.
В связи с этим у меня два вопроса. Во первых(может несколько нелепый, но все ж), от каких паров "защитит" просто душ? Дело в том, что схема незамысловата и ее можно сделать без особых затарат, как материальных, так и по времени. И во вторых сколько стоят эти абсорберы с кольцами Рашига? Или, как вариант, где взять схему для его изготовления, если это, конечно, не очень сложно? А может возможны смежные варианты. Например, купить кольца, а все остальное сделать самому. Я просто не очень понимаю о чем идет речь, хотя сам идея мне понятна.Cherep писал(а): Смотря что за пары.
Есть такие аппараты - абсорберы (скрубберы) - они предназначены для поголощения газов жидкостями. Грубо говоря, представляют собой колонну забитую некой "насадкой", например кольцами Рашига или, проще всего, мелким гравием. Сверху течёт жидкость, снизу входит газовая смесь. Жидкость, естественно, гоняется с помощбю насоса.
Эффективнее, чем просто душ.
Хз. По-большому счёту зависит от жидкости и газа. Например хлороводород наверняка хорошо поглотится водой. А например, хлор, не шибко хорошо.ygor76 писал(а): В связи с этим у меня два вопроса. Во первых(может несколько нелепый, но все ж), от каких паров "защитит" просто душ?
Да.ygor76 писал(а): Дело в том, что схема незамысловата и ее можно сделать без особых затарат, как материальных, так и по времени.
Про цены не знаю. Ващето скрубберы - промышленные аппараты. Наверное производятся и маленькие для какихто целей. Вобщем Яндекс в руки.ygor76 писал(а): И во вторых сколько стоят эти абсорберы с кольцами Рашига?
Или, как вариант, где взять схему для его изготовления, если это, конечно, не очень сложно?
Инженеров-химиков учат, естественно, рассчитывать высоту насадки, выбирать её тип и тп. Но как бы делавется это, когда известно, что надо погощать.
Кольца можно не покупать. Гравий мелкий насыпать и вся любовь. Ну или щебень. В стальную трубу.ygor76 писал(а): А может возможны смежные варианты. Например, купить кольца, а все остальное сделать самому. Я просто не очень понимаю о чем идет речь, хотя сам идея мне понятна.
Конечно, скруббер, наполненный гравием или адсорбер с активированным углем - это хорошо, но необходимо учитывать, что маломощный вентилятор не справится с гидравлическим сопротивлением, создаваемое заполнителем. Т.е. с этими устройствами, чтобы тяга осталась на приемлемом уровне нужно ставить более мощный вентилятор.Cherep писал(а):Кольца можно не покупать. Гравий мелкий насыпать и вся любовь. Ну или щебень. В стальную трубу.
Мое мнение - не надо ничего изобретать. Оставьте как есть.
Настоящее определяется прошлым, а будущее настоящим.
В теории различия между теорией и практикой нет, но на практике они есть.
В теории различия между теорией и практикой нет, но на практике они есть.
-
Polychemist
- Сообщения: 9448
- Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am
Фильтры - в магазине, там же где и вытяжки. А может композиции с противогазными коробками (если мощи вентилятора хватит)?ygor76 писал(а):Сразу возникает дополнительный вопрос: что за фильтры и где их взять?Sovetnik писал(а): Фильтры менять по мере загрязнения. Не такие уж у Вас большие объемы газов и паров.
А куда столько воды девать?! Процесс-то должен идти непрерывно!ygor76 писал(а):А что, если это будет просто мелкодисперсный душ, как я писал, это не поможет?
Расход водопроводной воды будет немаленький, и расход загрязненной тоже...
В канализацию лить - теряется весь смысл экологизации экспериментов, да и у нижних соседей запах из толчка может появиться не самый приятный...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 122 гостя