Вопрос о моделировании паро-жидкостного равновесия

[Электрофил]

Здравствуйте! Помогите разобраться.

Хочется раз и навсегда разобраться с использованием различных уравнений для описания паро-жидкостного равновесия. NRTL, UNIFAQ, UNIQUAQ, Wilson, SRK и PR c различными mixing rules. В каком случае и какую систему выбирать. Надо для моделирования различных технологических схем. Кто знает хорошую книгу?

[Maryna]

Walas (Уэйлес) "Фазовые равновесия в химической технологии"

[avor]

Хочется раз и навсегда разобраться с использованием различных уравнений для описания паро-жидкостного равновесия.

Дык! Ведь не получится. Никакая модель не описывает реальные процессы с достаточной точностью. Без эмпирических испытаний надежность таких моделей недостаточна для использования в расчетах окончательного железа и тем более для оптимизации тех. схемы . Поэтому можно пользоваться любой для предварительных прикидок. Книжки могут помочь, если вы знаете, как ведет себя ваша конкретная система(это практически редко известно) и какая модель лучше подходит для ее описания, а также вы хорошо знаете какие модели используются в данном софте и у вас есть широкий выбор софта. А книжек? Книжки должны быть к софту, если он не ворованный, там должно быть написано, что пытается учитывать модель используемая в софте и даны ссылки на теоретические публикации. Что касается чисто теоретических книжек, то начните с литературы в Романкове, к главе ректификации.

[AzoT]

Согласен с предыдущем оратором...единой модели нет, а все перечисленные вами модели имеют применение к определенной системе...из книжек Уэльс наверное самая толковая переведенная на русский язык, а из русских авторов активно занимается этим делом Брусиловский, но он только применительно к углеводородам....грубо говоря эти методы можно разделить по системам для которых они применимы на методы для полярных и неполярных систем...для неполярных подходят неплохо уравнения состояния Пенга-Робинсона (PR) и Соава-Редлиха-Квонга (SRK), сейчас существует большое количество их модификаций, которые так или иначе улучшили эти уравнения...для полярных систем необходимо использовать модели активностей NRTL, Wilson, Margules и прочие, но работать они будут только в том случае если имеется в программе или у вас коэффициенты взаимодействия между веществами вашей системы, в ином случае точность будет невелика....и не стоит сбрасывать со счетом эмпирические модели разработанные для конкретной системы, как правило их точность гораздо выше нежели при расчете по какой-нибудь из выше описанных....а как выбрать???... читайте книжки так не объяснить, если сами не разберетесь все равно придется всегда спрашивать какую термодинамику выбрать...З.Ы. Лучшая модель та, которая соответсвует действительности!!!

[Электрофил]

Я понимаю, что дело не простое.

Что посоветуете для: вода, метанол, диметиловый эфир, водород, СО, СО2, давление до 80 атм. Например если выбирать из: смоделировать все Peng-Robenson with Wong-Sandler mixing rule, подобрав параметры по литературным равновесным данным, или использовать модель активности, например NRTL для жидкой фазы и PR для паровой.

[AzoT]

вот о чем я вам и говорил, что не разобравшись всегда будет вам трудно выбрать термодинамическую систему...я так понимаю процесс из водорода, СО и СО2 получаете метанол???...для сырья подойдет PR, а потом, когда появиться метанол уже надо модель активности использовать, есть NRTL cgtциально заточенный для спиртов....но все еще зависит от количества компонентов...

[AzoT]

а вообще если есть практические данные, то выбирайте разные модели и смотрите как они будут вести себя в вашей системе, какая будет давать близкие результаты ту и берите...