Вредны или нет продукты горения удобрений?
-
переславна
Вредны или нет продукты горения удобрений?
Убедительная просьба помочь мне в решении вопроса! Примерно лет 20 назад бывший колхоз свез все химические удобрения из разрушенного хим.склада на одно из полей (которое находится в непосредственной близости от деревень, примерно 600-800м до одной и примерно 200-300м до другой). Удобрений было несколько машин (документы утеряны и неизвестно точное количество и состав удобрений), но известно, что там присутствовали азотно-фосфорные удобрения и аммиачная селитра. Поверх удобрений было насыпано большое количество навоза с ферм, и сверху все засыпано также большим количеством торфа - получилась куча диаметром примерно 50х-70м. Летом этого года куча загорелась, горит до сих пор уже более 2х месяцев. Сначала запах у дыма был довольно терпимым - горелым торфом, а сейчас очень неприятный, и когда ветер дует в сторону деревень,этот неприятный запах проникает даже в дома. Я написала заявление в прокуратуру, чтоб выяснили, насколько токсичен дым от горения этой кучи, но какой-то компетентный агроном дал заключение, что все удобрения, захороненные в этой куче давно сгнили и никакой опасности не представляют. У меня вопрос - действительно ли сгнили удобрения, и действительно ли продукты горения данной кучи не опасны для здоровья?
На одном из форумов, человек, представившийся химиком, ответил, что химические и минеральные удобрения это одно и то же, и что данные удобрения вообще не горят, при хранении выделяют кислород, а аммиачная селитра при гниении превращается в закись азота, который вообще не токсичен. Но я очень беспокоюсь, что продукты горения (тления, испарения) могут быть токсичны для жителей находящихся рядом деревень, ведь диаметр выхода дыма очень большой из-за огромной площади горения и тления кучи и даже в домах стоит стойкий запах этого дыма, когда ветер дует в сторону деревень.
На одном из форумов, человек, представившийся химиком, ответил, что химические и минеральные удобрения это одно и то же, и что данные удобрения вообще не горят, при хранении выделяют кислород, а аммиачная селитра при гниении превращается в закись азота, который вообще не токсичен. Но я очень беспокоюсь, что продукты горения (тления, испарения) могут быть токсичны для жителей находящихся рядом деревень, ведь диаметр выхода дыма очень большой из-за огромной площади горения и тления кучи и даже в домах стоит стойкий запах этого дыма, когда ветер дует в сторону деревень.
Re: Вредны или нет продукты горения удобрений?
Вообще-то заключения о токсичности выбросов даёт не агроном, а сертифицированная СЭС лаборатория, после отбора проб воздуха на месте. Вам надо настаивать в заявлении в прокуратуру на экспертизе СЭС. Впрочем, продукты горения чего угодно - вредны однозначно, если только горит не чистый водород в чистом кислороде. Ваша куча - жесткий источник дряни. А загасить её можно только одним способом - размыть водой (только не в речку). Если там пестицидов не было, а только удобрения - большого вреда не будет.
Если человек лишён чувства юмора - значит было за что...
-
Polychemist
- Сообщения: 9726
- Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am
Re: Вредны или нет продукты горения удобрений?
Такие вещи еще гасят засыпанием золой из золоотвала ближайшей ТЭЦ или котельной, расходы лишь на транспорт.
-
переславна
Re: Вредны или нет продукты горения удобрений?
Благодарю за советы, но размыть кучу не удастся - само поле со злосчастной кучей находится теперь в частном владении, хозяин даже пожарных не дает вызывать, т. к. ему выгодно это возгорание - сгорит бурьян выросший на, и около кучи. И засыпать - даже если будет желание, не удастся - в радиусе километров 50 нет котельных(((
Мне бы узнать, какие ядовитые вещества могут выделять продукты горения(тления) торфа, перегнившего навоза, азотно-фосфорных удобрений и аммиачной селитры и гниют ли данные хим.удобрения. Я б эту статью скопировала и с ней пошла бы по инстанциям дальше.
Дело в том, что все мои порывы к решению этого вопроса замораживались, или же я получала отказы и отписки, что, все в норме и беспокоюсь понапрасну. Потому, что сами хозяева хоть и деревенские, но в советские времена занимали небольшие, но должности, и остались связи, которыми они видимо воспользовались и сын у них в милиции работает. Я как рыба об лед бьюсь уже второй месяц, остальные деревенские боятся с ними связываться и приходится жителям двух деревень дышать этой гадостью. Хозяева уверенные в своей безнаказанности говорят, сколько им надо будет, столько мы и будем дышать их дымом.
( извиняюсь за стиль письма, и возможные ошибки, у меня образование ниже среднего)
Мне бы узнать, какие ядовитые вещества могут выделять продукты горения(тления) торфа, перегнившего навоза, азотно-фосфорных удобрений и аммиачной селитры и гниют ли данные хим.удобрения. Я б эту статью скопировала и с ней пошла бы по инстанциям дальше.
Дело в том, что все мои порывы к решению этого вопроса замораживались, или же я получала отказы и отписки, что, все в норме и беспокоюсь понапрасну. Потому, что сами хозяева хоть и деревенские, но в советские времена занимали небольшие, но должности, и остались связи, которыми они видимо воспользовались и сын у них в милиции работает. Я как рыба об лед бьюсь уже второй месяц, остальные деревенские боятся с ними связываться и приходится жителям двух деревень дышать этой гадостью. Хозяева уверенные в своей безнаказанности говорят, сколько им надо будет, столько мы и будем дышать их дымом.
( извиняюсь за стиль письма, и возможные ошибки, у меня образование ниже среднего)
Re: Вредны или нет продукты горения удобрений?
Удобрения не "гниют", но биота их жрёт - но только если они не лежат в чистом виде.
Отрава в дыме - та же, что и в сигаретном, и в автомобильном - в основном полингенасыщенная и полиароматическая органика (канцерогены) и угарный газ (яд крови, травит гемоглобин). Ну и много чего по мелочи...
Если там не только удобрения и торф, но и упаковки, и пестициды - лететь может что угодно, от галогенорганики (включая пресловутые диоксины) до нервно-паралитической фосфороорганики.
За задымление вставить им фитиля можно и нужно, начните с фото, видео, сбора подписей, СЭС, газет, заяв в милицию и прокуратуру... Если ещё не прогорело
.
Отрава в дыме - та же, что и в сигаретном, и в автомобильном - в основном полингенасыщенная и полиароматическая органика (канцерогены) и угарный газ (яд крови, травит гемоглобин). Ну и много чего по мелочи...
Если там не только удобрения и торф, но и упаковки, и пестициды - лететь может что угодно, от галогенорганики (включая пресловутые диоксины) до нервно-паралитической фосфороорганики.
За задымление вставить им фитиля можно и нужно, начните с фото, видео, сбора подписей, СЭС, газет, заяв в милицию и прокуратуру... Если ещё не прогорело
Re: Вредны или нет продукты горения удобрений?
Срочно заявление в СЭС, если милиция не помогает, в прокуратуру. Везде письменные заявления с регистрацией или письма по почте с уведомлением о вручении. Не рассмотрят в срок - в инстанцию выше. Необходимо подать заявление в суд на владельца. Желательно, чтобы люди начали обращаться в мед. учереждение с жалобами на ухудшение здоровья от дыма. Зайдите на форум к юристам. Они Вам подскажут как правильно все сделать. Попробуйте обратиться в МЧС. Вы далеко от Москвы? Какая у них площадь участка?(информацию можно в личку)переславна писал(а):Благодарю за советы, но размыть кучу не удастся...
Повторю слова участника форума. Безвредного дыма не бывает. Доказательство отсутствия вредных примесей - результаты анализа лаборатории СЭС.
-
переславна
Re: Вредны или нет продукты горения удобрений?
Всех благодарю за советы. Пойду еще раз в прокуратуру с дополнительным заявлением с приложением фото, и просьбой провести СЭС экспертизу. Также обращусь на форум юристов за дополнительными советами.
Куча еще горит, и гореть ей по-видимому еще долго) Само поле размером около двух гектаров или чуть больше, на нем куча диаметром примерно 50-70м, высотой примерно 3-4метра (была высокая, за годы хранения часть жители в огороды развезли, часть осела и спрессовалась). В газете уже одна статья была - меня хозяин слегка побил за то, что пожарных вызвала, я в больнице лежала. Дело закрыли ''за отсутствием состава преступления''. До г. Переславль-Залесский от Москвы 150 км и от Переславля до нашей деревни около 50 км. Так что до начальства дым не доходит.
Куча еще горит, и гореть ей по-видимому еще долго) Само поле размером около двух гектаров или чуть больше, на нем куча диаметром примерно 50-70м, высотой примерно 3-4метра (была высокая, за годы хранения часть жители в огороды развезли, часть осела и спрессовалась). В газете уже одна статья была - меня хозяин слегка побил за то, что пожарных вызвала, я в больнице лежала. Дело закрыли ''за отсутствием состава преступления''. До г. Переславль-Залесский от Москвы 150 км и от Переславля до нашей деревни около 50 км. Так что до начальства дым не доходит.
Re: Вредны или нет продукты горения удобрений?
Не. В "Роспотребнадзор". Разделение функций, однако.anatoliy писал(а):Срочно заявление в СЭС
Заодно, в административно-техническую инспекцию района и в отдел экологии.
Правильнее оформлять не персональное, а коллективное заявление от всех жителей деревень.
-
Marxist
Re: Вредны или нет продукты горения удобрений?
Лучше не коллективное, а персональное от каждого
Re: Вредны или нет продукты горения удобрений?
Единичные обращения легко теряются. Только коллективное. Несколько экземпляров сразу во все инстанции. И чтобы было видно, кому еще пошла заява.
-
Marxist
Re: Вредны или нет продукты горения удобрений?
Коллективное заявление и есть единичноеmendel писал(а):Единичные обращения легко теряются. Только коллективное.
Re: Вредны или нет продукты горения удобрений?
Marxist, кому как не Вам знать, что до власти докричаться можно только единым фронтом хором, а не отдельными выкриками. Кроме того, собрать подписи на коллективном заявлении гораздо проще, чем заставить написать персональное каждого. Психология толпы.
-
переславна
Re: Вредны или нет продукты горения удобрений?
Я сейчас зашла на сайт роспотребнадзора и отправила заявление на принятие мер по устранению источника опасности.
Психология жителей мелких деревень - моя хата с краю...они даже пожарных ни разу не вызвали, когда огонь на поверхность выходил- типа не их территория, частная. Я три раза пожарных вызывала, пока меня хозяин на участке с пожарными, заливающими кучу не застал. Больше пожарных никто не вызовет, их другие боятся, или просто не желают связываться. А я после больницы сейчас из дома не выхожу из-за жуткого гриппа, наблюдая в окно за дымовой завесой (боюсь, огонь по полям к деревне может пойти). После выздоровления пойду дальше по кабинетам стучаться, если другим на все наплевать, то я еще молодая, пожить хочется, а не чахнуть остаток дней от отравления всякой химией.
Ведь уже всему начальству городскому известно!И в милиции, и пожарным, и в прокуратуре, я даже во время собрания пожарной комиссии к главе администрации района Рычкову зашла и рассказала об этой куче еще месяц назад - все вроде как забеспокоились сразу, сказали примем срочные меры... а воз и ныне там....просто уже руки опускаются
сейчас только и слышу - территория частная, неприкосновенная.
Психология жителей мелких деревень - моя хата с краю...они даже пожарных ни разу не вызвали, когда огонь на поверхность выходил- типа не их территория, частная. Я три раза пожарных вызывала, пока меня хозяин на участке с пожарными, заливающими кучу не застал. Больше пожарных никто не вызовет, их другие боятся, или просто не желают связываться. А я после больницы сейчас из дома не выхожу из-за жуткого гриппа, наблюдая в окно за дымовой завесой (боюсь, огонь по полям к деревне может пойти). После выздоровления пойду дальше по кабинетам стучаться, если другим на все наплевать, то я еще молодая, пожить хочется, а не чахнуть остаток дней от отравления всякой химией.
Ведь уже всему начальству городскому известно!И в милиции, и пожарным, и в прокуратуре, я даже во время собрания пожарной комиссии к главе администрации района Рычкову зашла и рассказала об этой куче еще месяц назад - все вроде как забеспокоились сразу, сказали примем срочные меры... а воз и ныне там....просто уже руки опускаются
Re: Вредны или нет продукты горения удобрений?
Сайт - это все ерунда. Нужно официальное обращение в Роспотребнадзор.
Президенту отпишите. Может премьера напряжет - он этим летом один пожар уже потушил, может и Вам поможет.
Прилетит вдруг волшебник
В голубом вертолете...
Президенту отпишите. Может премьера напряжет - он этим летом один пожар уже потушил, может и Вам поможет.
Прилетит вдруг волшебник
В голубом вертолете...
-
переславна
Re: Вредны или нет продукты горения удобрений?
Президенту?
приятно, когда в тяжелой ситуации подбадривают шуткой
Сейчас дошла до кучи - она уже вся полностью дымит, даже земля с одной стороны обгорела на несколько метров в ширину. Завтра несмотря на грипп поеду в город, пройду заново все инстанции, учитывая все Ваши рекомендации.
Я ж не прошу крови хозяина участка - если он тупой на всю голову, это неизлечимо. Я буду требовать незамедлительного уничтожения возгорания удобрений. Ведь это не только токсины, но и повышенная пожароопасность данной местности.
P.S. бывает и один в поле воин, потому, что из каждой безвыходной ситуации есть как минимум 2 выхода
Сейчас дошла до кучи - она уже вся полностью дымит, даже земля с одной стороны обгорела на несколько метров в ширину. Завтра несмотря на грипп поеду в город, пройду заново все инстанции, учитывая все Ваши рекомендации.
Я ж не прошу крови хозяина участка - если он тупой на всю голову, это неизлечимо. Я буду требовать незамедлительного уничтожения возгорания удобрений. Ведь это не только токсины, но и повышенная пожароопасность данной местности.
P.S. бывает и один в поле воин, потому, что из каждой безвыходной ситуации есть как минимум 2 выхода
Re: Вредны или нет продукты горения удобрений?
Частная территория в таком случае не может быть неприкосновенной. Надо смотреть законодательство.переславна писал(а): сейчас только и слышу - территория частная, неприкосновенная.
"Статья 285. Изъятие земельного участка, используемого с нарушением законодательства
Земельный участок может быть изъят у собственника, если использование участка осуществляется с грубым нарушением правил рационального использования земли, установленных земельным законодательством, в частности если участок используется не в соответствии с его целевым назначением или его использование приводит к существенному снижению плодородия сельскохозяйственных земель либо значительному ухудшению экологической обстановки."
Гражданский Кодекс РФ.
"Статья 74. Административная и уголовная ответственность за земельные правонарушения
[Земельный кодекс РФ] [Глава XIII] [Статья 74]
1. Лица, виновные в совершении земельных правонарушений, несут административную или уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством.
2. Привлечение лица, виновного в совершении земельных правонарушений, к уголовной или административной ответственности не освобождает его от обязанности устранить допущенные земельные правонарушения и возместить причиненный ими вред."
Насчет президента, конечно, смешно. Но под горячую руку...А Вы напишите, что местная власть плевать хочет на его указы и ждет, когда сгорит еще две деревни с людьми.
Кстати, не просите, а требуйте. У Вас в глазах должна быть решимость дойти до президента. Они должны в это поверить.
-
переславна
Re: Вредны или нет продукты горения удобрений?
Всем огромнейшее спасибо за советы и рекомендации!!! Они очень своевременны и по существу. Тем более мне в данной ситуации - лучше перебдеть, чем недобдеть.
Мне сейчас позвонили сыновья и попросили вопросы по куче пару дней не поднимать, через пару дней к нам должен приехать какой-то человек из Москвы из какой-то федеральной службы по расследованию экологических преступлений, и надо, чтоб он увидел кучу в том виде, каком она сейчас есть. И сразу этот человек, якобы, примет все необходимые меры не только по ликвидации возгорания но и к тем, кто вовремя не принял меры по заявлениям. Чтож, пару дней подожду.
Я Вам всем очень благодарна за содействие и поддержку
С уважением, Людмила 
Мне сейчас позвонили сыновья и попросили вопросы по куче пару дней не поднимать, через пару дней к нам должен приехать какой-то человек из Москвы из какой-то федеральной службы по расследованию экологических преступлений, и надо, чтоб он увидел кучу в том виде, каком она сейчас есть. И сразу этот человек, якобы, примет все необходимые меры не только по ликвидации возгорания но и к тем, кто вовремя не принял меры по заявлениям. Чтож, пару дней подожду.
Я Вам всем очень благодарна за содействие и поддержку
Re: Вредны или нет продукты горения удобрений?
Сначала по поводу опасности продуктов горения удобрений. Большинство наиболее распространенных удобрений, вроде селитр или суперфосфата ничего особо вредного не выделят, но...вот, например, нитрофоска может дать пары азотной кислоты и окислов азота. А это весьма малополезно.
На мой взгляд, Вам стоит надавить на хозяина. От чиновников ждать помощи малоперспективно. Они зашевелятся только если им это будет выгодно. Или деньги или рейтнг к очередным выборам... А хозяину пообещайте иски о причинении вреда здоровью. Лучше если от нескольких людей. Народ, который по "хатам с краю" можно поднять на борьбу, объяснив, что с вашего "фермера" денег можно срубить за порчу здоровья. Если все грамотно организовать он сам с лейкой побежит тушить возгарание.
На мой взгляд, Вам стоит надавить на хозяина. От чиновников ждать помощи малоперспективно. Они зашевелятся только если им это будет выгодно. Или деньги или рейтнг к очередным выборам... А хозяину пообещайте иски о причинении вреда здоровью. Лучше если от нескольких людей. Народ, который по "хатам с краю" можно поднять на борьбу, объяснив, что с вашего "фермера" денег можно срубить за порчу здоровья. Если все грамотно организовать он сам с лейкой побежит тушить возгарание.
Re: Вредны или нет продукты горения удобрений?
Вот видите: я Вам только посоветовал обратиться к президенту, а человек из Москвы уже едет. Представляете, что бы было, если бы Вы письмо ему таки написали?!.переславна писал(а):к нам должен приехать какой-то человек из Москвы из какой-то федеральной службы по расследованию экологических преступлений
-
переславна
Re: Вредны или нет продукты горения удобрений?
Так мне и стало смешно потому, что я уже писала на кремлевский сайт президенту аж 2 раза! В ответ - тишина полнейшая. Видимо, в масштабах страны 2 маленькие деревни ничего не значат 
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей