Эндо- и экзо- термические реакции - справочник

[unregistered]

Моё почтение всем участникам форума.

Полистал форум, и заметил, что тема эндо- и экзотермических реакций очень популярна. Чтож, меня она также интересует Но дабы не надоедать общественности глупыми и непрофессиональными вопросами (а по образованию я как-то ближе к ИТ и автоматизации), вопрошаю: нет ли где в сети какой-нибудь книги или справочника, где описаны большинство (ну или просто много; не ограничено 2-мя - 3-мя примерами) эндо- и экзо-термические реакции? Да ещё и нагло хочу видеть такую литературу, не предназначенную для профессиональных химиков, а расчитаную на рядового технаря нехимического профиля

[ИСН]

Эк загнули!
Как в том анекдоте,

... а также пришлите мне все соединения всех элементов, которые у Вас есть...

[Константин_Б]

Видимо рядовому технарю нехимического профиля придётся выучить азы физхимии и запастись справочниками по термодинамике, дабы он сам мог получить наслаждения от расчёта тепловых эффектов реакций.

[unregistered]

Я не прочь запастись терпением и изучить соответствующие материалы. Более того, я уже начал это делать
Но уверен, что должны быть какие-нибудь типовые реакции, или какие-нибудь широко использующиеся в промышленности... Так, мне в библиотеке попадалась здоровенная энциклопедия по известным соединениям (подозреваю, что описывались не все, а только какой-то класс) и их свойствам. Информации по каждому сравнительно немного, но сам факт существования подобной энциклопедии и подтолкнул меня задать столь скользкий вопрос

Пока, честно говоря, я знаю только что такие вещи изучает вроде как термохимия...

[unregistered]

Да, вот еще: существуют такой справочник, как "Справочник физических эффектов", и другие, не менее экзотические издания. Раз уж существуют такие, почему не быть и такому, о котором я спрашиваю? Ну или похожему...

[unregistered]

Хорошо. Будет ли общественность столь снисходительна, чтобы порекомендовать, с чего начать отсюда?

[Константин_Б]

Да, вот еще: существуют такой справочник, как "Справочник физических эффектов", и другие, не менее экзотические издания. Раз уж существуют такие, почему не быть и такому, о котором я спрашиваю? Ну или похожему...

А Вы хотя бы можете примерно оценить количество химических реакций, которые впринципе возможны. И у всех них свой тепловой эффект. Так что пытаться охватить их все нет смысла.
Да и с физхимией я погорячился. Лучше начать с общей химии. Там уже рассматриваются тепловые эффекты реакций не забуриваясь глубоко в термодинамику. Может при кратком ознакомлении появится некая ясность.

[ИСН]

Понимаете, все реакции - либо эндо-, либо экзотермические. Одни более, другие менее. Поэтому хотеть такой справочник - это хотеть всю химию целиком. Другое дело, что Вам они нужны, наверное, не просто так, а зачем-то. Тогда конкретизируйте.

[unregistered]

Некая ясность наличествует в рамках хорошей и отличной учебы по предмету "химия" в математической школе и в рамках общеобразовательной программы технического ВУЗа.
Понял, что особенно помощи не получу, но скажу, что ожидал увидеть список реакций с наиболее выраженными эндо- и экзотермическими эффектами. По крайней мере, отдельные реакции встречал в нескольких тредах этого форума.

[Константин_Б]

Да, конечно, ща накидаем! Вот алюмотермия - ну очень экзотермично:
8Al+3Fe3O4=4Al2O3+9Fe+795ккал
Кто больше?

[ИСН]

Алюмотермия (в пересчёте на килограмм веса) и рядом не валялась со сжиганием чистого водорода

[Константин_Б]

Алюмотермия (в пересчёте на килограмм веса) и рядом не валялась со сжиганием чистого водорода

2Н2+О2=2Н2О +137ккал - принято. ЗачОт. unregistered, что дальше будем жечь? Мож со фтором потеплее будет?

[amik]

Ацетилен с озоном
Но самому рядом не хотелось бы оказаться
Вообще бы надо у ракетчиков спросить. Там есть понятие удельный импульс. Обычно сравнивают с системой водород-фтор

[slavert]

по температуре горения вроде закись азота - дициан круче всего

[vasiliy]

ракетчики смотрят по удельному импульсу стандартного движка с внутр давлением 40 кгс/см2 и наружним 1.самая крутая пара фтор-водород потом водород-озон .но нужно учитывать что уд импульс вещь интегральная и на него влияет молекулярная масса продуктов сгорания

[chemister]

Договоритесь сначала что и как считать (на моль (чего?), на килограмм, на реакцию). И вообще уже давно принять пользоватся килоджоулями.

[unregistered]

Хм... Информация интересная Только мне не жечь надо, а наоборот... Нет, не охлаждать, тут тема такая была, я почитал. А отбирать излишек тепла... Здорово бы было, если в результате не получится чего-нибудь лекговозгораемого или интенсивно взаимодействующего с водой. Например, CaCO3->CaO+CO2, но CaO гасится водой вроде...

Впрочем, общественность уже помогла Я по крайней мере понял, что не стОит искать справочник с соответствием: такая-то реакция - такой-то тепловой эффект.
Как я понял, таких данных нет, их надо самостоятельно рассчитывать. Или есть?

[ИСН]

Грубо говоря, имея N веществ, можно вообразить порядка N*N реакций между ними. Записывать в толстенный справочник тепловые эффекты всех этих реакций было бы весьма избыточно и глупо, потому что их (эффекты) можно рассчитать, зная энтальпии образования веществ. Справочники с энтальпиями в природе есть.