Озонирование против хлорирования.

[pepelac-driver]

Что лучше, Господа?
Ваши доводы.
Загадка?
Почему озонирование не берет верх над хлорированием?

[ИСН]

Дорого потому что. По остальным параметрам оно круче.

[slavert]

еще проблема в том что некуда будет девать хлор если его убрать из бумажной индустрии и обеззараживания, так как ПВХ то же запретили во многих странах

[pepelac-driver]

Плка нет основной проблемы, возникающей в процессе удаления озоном.
Думайте.

[pepelac-driver]

В процессе хлорирования образуются неполярные хлорсоединения, которые легко удаляются пропускаием черехз активированный уголь (по-ихнему GAC ).
А в процессе окисления озоном двойные и тройные связи в орг. соединениях рвутся озоном до альдегидов и кислот, которые акт. углём плохо сорбируются. Отсюда - гораааздо большие затраты.
Вот так вот.

[Cherep]

А в процессе окисления озоном двойные и тройные связи в орг. соединениях рвутся озоном до альдегидов и кислот, которые акт. углём плохо сорбируются.

Альдегиды, ПМСМ, с озоном долго не живут. Я гдето читал, что из органики там вообще СО2 образуется. Есть конкретные цифры?

Отсюда - гораааздо большие затраты.
Вот так вот.

Затраты на что?

[pH<7]

Альдегиды образуются при восстановительной обработке аддуктов озона и олефина, а живут они до -30 примерно, выше всё рвётся. Так что обработка озоном очень даже эффективна. Но он сам по себе как-то ядовит...

[Cherep]

Конечно ядовит. Но Он сам по себе недолго живёт, поэтому вроде никто не парится, если озона избыток.

[ttt]

В процессе хлорирования образуются неполярные хлорсоединения, которые легко удаляются пропускаием черехз активированный уголь (по-ихнему GAC ).
А в процессе окисления озоном двойные и тройные связи в орг. соединениях рвутся озоном до альдегидов и кислот, которые акт. углём плохо сорбируются. Отсюда - гораааздо большие затраты.
Вот так вот.

где вы видели на очистных водоканала активированный уголь? лично я только по телевизору про Хабаровск.

[pepelac-driver]

Объясняю.
Читаю я амерское руководство по очистке
перевод:
"Глава 2. Разработка правил регулирования питьевой воды и санитарных норм EPA Службой Питьевой Воды

2.1. Исходные данные для опубликования стандартов, подчиняющихся акту и поправкам о безопасной питьевой воде

2.1.1. Акт о безопасной питьевой воде

Акт о безопасной питьевой воды 1974 г. (SDWA), принятый агентством по охране окружающей среды (U.S. ЕРА),...."
....
К счастью, большинство обычных органических загрязнителей сорбируются на GAC (РСВ, бензол, толуол, тетрахлоуглерод, трихлоэтилен), а те, что плохо сорбируются (кетоны и спирты) – гораздо реже обнаруживаются в питьевой воде. Применение озона может привести к образованию менее сорбируемых активированным углеродом веществ из более сорбируемых (например, двойные непредельные связи органических соединений расщепляются озоном с образованием кетонов или альдегидов, а тройные – с образованием карбоновых кислот). ....."



вот потому он и не используется в массовой очистке...
причем, это ключевой его недостаток.



+
менее значимое:



"ОЗОН:

Озон интенсивно используется в качестве первичного дезинфектора питьевой воды. Возможно, при дальнейшем изучении побочных продуктов хлорирования воды, применение озона в США увеличится. Однако, в результате того, что озон, в отличие от хлора, не может применяться в качестве остаточного дезинфектора при вводе воды в распределительную систему, это может приводить к ухудшению качества воды. При прохождении воды сквозь распределительную систему иногда наблюдается возобновляемый рост популяции микроорганизмов и ухудшение качества воды.
При этом не обнаружено мутагенности озона и побочных продуктов его применения в различных бактериальных системах
"