Гипервалентные соединения щелочных металлов
Гипервалентные соединения щелочных металлов
Преамбула: пришлось как-то раз объяснять причину химической малоактивности благородных газов. Задумался вот над чем: а что мешает "тяжелым" щелочным металлам (в первую очередь, Cs, а также в меньшей степени Rb) отдавать более одного электрона в образование химической связи? Например, образуя соединение CsOF или CsF3?
Не важно, что о вас говорят современники, важно что о вас скажут потомки
The alkali metal trifluorides M+F3-: how well can theory predict experiment? Tozer, David J.; Sosa, Carlos P. Cray Res. Inc., Eagan, MN, USA. Molecular Physics (1997), 90(4), 513-524
Abstract
The alkali metal trifluorides M+F3- (M = Na, K, Rb, and Cs) are studied using d. functional theory and traditional ab initio methods. Exptl. IR and Raman spectroscopic results suggest a pronounced change in the structure of the M_F3- species with decreasing cation size. Stationary points are located on the M+F3- potential energy surfaces and harmonic vibrational frequencies computed to assess how well the various theor. methods can describe this alkali metal dependence. As with the isolated F3- anion, the theor. results are strongly dependent on the method used, with only the B3-LYP d. functional calcns. reproducing correctly the structural variation inferred from the vibrational spectra. Addnl. calcns. also demonstrate that this functional significantly reduces the F3- overbinding obsd. using B-LYP.
Ab initio calculations on XFnq (X = I, Xe, Cs, and Ba; n = 1, 2, 4, and 6; q = -1, 0, +1, and +2) molecules. Machado, Francisco B. C.; Ghanty, Tapan K.; Chakravorty, Subhas; Davidson, Ernest R. Departamento de Quimica, Instituto Tecnologico de Aeronautica, Centro Tecnico Aeroespacial, Sao Paulo, Brazil. International Journal of Quantum Chemistry (2001), 81(3), 238-245.
Abstract
Ab initio calcns. employing relativistic effective core potentials were carried out to investigate the electronic structure of xenon fluoride mols. The chem. bonds and geometrical stability of some isoelectronic ions, which have the central atom replaced by iodine, cesium, and barium ions, were also investigated.
Bibliographic Information
Dissociation energy of F2- and the stability of alkali perfluorides. Copsey, D. N.; Murrell, J. N.; Stamper, J. G. Sch. Mol. Sci., Univ. Sussex, Brighton, Engl., UK. Molecular Physics (1971), 21(2), 193-207.
Abstract
Multiconfiguration valence bond calcns. using accurate AO bases have been carried out for F2 and F2-. A dissocn. energy of at least 1.06 eV is predicted for the F2- ion. Lattice-energy calcns. together with this value lead to an approx. value of G = -16 kcal mole-1 for the reaction CsF2(c) CsF(c) + 1/2F2(g). The true value may be much closer to zero.
Re: Гипервалентные соединения щелочных металлов
Если на пальцах, то мешает необходимость разрушать заполненную оболочку на положительно заряженном (а не на нейтральном, как в случае инертных газов) атоме. Если количественно, то, из общих соображений, 5p орбиталь цезия ниже по энергии чем 5p орбиталь ксенона.Nord писал(а):Задумался вот над чем: а что мешает "тяжелым" щелочным металлам (в первую очередь, Cs, а также в меньшей степени Rb) отдавать более одного электрона в образование химической связи? Например, образуя соединение CsOF или CsF3?
Re: Гипервалентные соединения щелочных металлов
Химера, ты уж очень низкого мнения о моих способностях.Himera писал(а):Если на пальцах, то мешает необходимость разрушать заполненную оболочку на положительно заряженном (а не на нейтральном, как в случае инертных газов) атоме. Если количественно, то, из общих соображений, 5p орбиталь цезия ниже по энергии чем 5p орбиталь ксенона.
Оболочку приходится разрушать и в случае ксенона и в случает гелия. Только в последнем я уверен, что химич. соединений не будет получено никогда. Качественно - один и тот же процесс. Дело в количестве.
А атом цезия имеет не такой уж гигантский второй потенциал ионизации. Но непонятно, что мешает образовать соедиения в степени окисления выше (+1)
Не важно, что о вас говорят современники, важно что о вас скажут потомки
Re: Гипервалентные соединения щелочных металлов
Ну извини...Nord писал(а):Химера, ты уж очень низкого мнения о моих способностях.
-
ScrollLock
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: Чт дек 07, 2006 12:52 am
Nord писал(а):А атом цезия имеет не такой уж гигантский второй потенциал ионизации.
Но ведь нужна не только вторая, но третья энергия ионизации (для инертных газов первая и вторая):
Аргон - 1520,4 2665,2
Криптон - 1350,7 и 2350 кДж/моль
Ксенон - 1170,4 и 2046
Цезий - 2420 и 3400 кДж/моль
Франций - 2100 и 3100 кДж/моль
Сравнение явно не в пользу щелочных металлов
При этом ионная связь у инертных газов бывает в соединениях не так часто (Xe+PtF6-, KrF+(AsF6)-), а в KrF2 связь ковалентная.
P.S. Думаю, что вероятнее всего получить соль Cs(II) - аналог Xe+PtF6-, при этом штука будет сравнима по окислительной силе с KrF2 или даже сильнее будет.
Способ синтеза - что-нибудь типа CsF+PtF6 в тлеющем разряде (хотя всё равно вряд ли что-то будет).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Шуша и 28 гостей