Гигроскопичный материал?

RTR · Сообщение **RTR** » Пт янв 19, 2007 7:03 pm

Постоянные проблемы с вакуум-насосом. Поглощает влагу из бункера (особенно в зимний период) и ржавеет механика (лопости насоса).
Приходится разбирать 2 месяца раз и вычищать, меняя масло.
Поставил разборный фильтр - типа бензофильтра, не помогает т.к. влага всё равно вытягивается в систему. Чем можно набить фильтровальную камеру? Пробовал соль, гранулы из противогаза - не помогло!

Сообщение **ИСН** » Пт янв 19, 2007 7:07 pm

И не должно было помочь - оно не для этого.
Поглотителей влаги на свете сколько угодно, вот прямо сейчас одному товарищу объясняли, что ему засыпать между стёклами окон для той же цели. Тема "Обезвоживание воздуха", http://www.chemport.ru/guest2/viewtopic.php?t=8281 - это я к тому, что форум полезен не только как отвечалка на вопросы, но и просто для чтения.

RTR · Сообщение **RTR** » Пт янв 19, 2007 7:47 pm

Совершенно с Вами согласен, но, увы, не всегда есть время.
По поводу стеклопакетов и "селикагелей" понятно, но в моём случае вакуум всё равно высасывает влагу , а из стеклопакетов никто и ничего не высасывает, к тому же постоянно!

amik · Сообщение **amik** » Пт янв 19, 2007 10:34 pm

RTR, марку насоса назовите, если не секрет. Может быть и чисто конструктивный недостаток в насосе или схеме подключения. Проблема многих влагопоглотителей не в качестве осушки, а в замедленной кинетике поглощения - они просто не успевают отрабатывать поток воздуха, если он имеет место быть

А пыль нигде не летит? Или натир из прокладок и пластиковых деталей.
И лучше приобретать насосные агрегаты в нержавстальном исполнении, дороже, но надежней

Y · Сообщение Y » Пт янв 19, 2007 11:03 pm

В "старые-добрые" времена мы защищали лабораторный вакуумный насос стеклянной колонной набитой гранулами едкого калия. Выработка колонны была видна по "оплыванию" гранул.

Сообщение **Cherep** » Пт янв 19, 2007 11:11 pm

А какая производительность? Если там мегакубометры, т тогда там стооолько воды, что поглотитель надо килотоннами менять.

RTR · Сообщение **RTR** » Сб янв 20, 2007 2:43 pm

amik писал(а):RTR, марку насоса назовите, если не секрет. Может быть и чисто конструктивный недостаток в насосе или схеме подключения. Проблема многих влагопоглотителей не в качестве осушки, а в замедленной кинетике поглощения - они просто не успевают отрабатывать поток воздуха, если он имеет место быть А пыль нигде не летит? Или натир из прокладок и пластиковых деталей.
И лучше приобретать насосные агрегаты в нержавстальном исполнении, дороже, но надежней

Марку насоса – не знаю. Однофазный моторчик, на 200 ватт, впереди него вакуумный агрегатик стальной, двухкамерный, в первой камере (куда поступает воздух) войлочная прокладка на отверстии, (для удержания пыли и грязи) система лопастная. Масло заливается грамм 100. Через 2 месяца работы эти лопасти (калённые) ржавеют и приходится их шкурить, чтобы ход был плавным и не стопорило.

valdemar · Сообщение **valdemar** » Сб янв 20, 2007 2:58 pm

Простите за вторжение в Вашу дискуссию, но может столь интенсивную коррозию вызывает не только и не столько сама влага, как, возможно, и другие вещества?

RTR · Сообщение **RTR** » Сб янв 20, 2007 4:15 pm

valdemar писал(а):Простите за вторжение в Вашу дискуссию, но может столь интенсивную коррозию вызывает не только и не столько сама влага, как, возможно, и другие вещества?

Хотя я в химии- "чайник", но, не на столько. Вакуум насос втягивает в себя исключительно конденсат, который накапливается в бункере - это точно! Через 2 месяца работы, при сливе "старого" масла, на поверхности его плавает водичка.

Механизатор · Сообщение **Механизатор** » Сб янв 20, 2007 8:23 pm

Принудительный нагрев вашего насоса не спасёт ситуацию? Вода по идее скапливается в результате конденсации.

Y · Сообщение Y » Вс янв 21, 2007 9:20 am

RTR писал(а):Вакуум насос втягивает в себя исключительно конденсат, который накапливается в бункере

Тогда надо спрашивать не о производительности насоса, а о том откуда берется конденсат. Раз вы проблему наждаком решаете значит вакуум у вас не очень глубокий. Сосет воздух из атмосферы или что-то там выделяется?

RTR · Сообщение **RTR** » Вс янв 21, 2007 12:27 pm

Y писал(а):
RTR писал(а):Вакуум насос втягивает в себя исключительно конденсат, который накапливается в бункере
Тогда надо спрашивать не о производительности насоса, а о том откуда берется конденсат. Раз вы проблему наждаком решаете значит вакуум у вас не очень глубокий. Сосет воздух из атмосферы или что-то там выделяется?

Это высокотемпературный портативный бункер, обложенный кварцевой и каолиновой ватой, которые вбирают в себя влагу из атмосферы, когда крышка бункера остаётся открытой после рабочего дня (наночь). Можно конечно принять совет, типа: - закрывайте крышку бункера после работы или прогревайте печь перед работой. Я это всё знаю, но уследить не выходит.

S324 · Сообщение **S324** » Вс янв 21, 2007 9:02 pm

Может можно просто вымораживать влагу перед насосом(какая продуктивность у насоса?)

RTR · Сообщение **RTR** » Вс янв 21, 2007 9:50 pm

Господа и ребята, Ваша бурная фантазия может занести очень далеко и это замечательно, но не в моём случае.
Производительность насоса маленькая и бункер тоже (2 литра).
Я просто решил, что существуют специальные рессиверные камеры, которые вберают в себя влагу, дабы не портить механическую часть насоса. Судя по всему я ошибался.

S324 · Сообщение **S324** » Пн янв 22, 2007 9:15 pm

тогда азотная ловушка или колона с КОН(на малых количествах всё просто

)

RTR · Сообщение **RTR** » Вт янв 23, 2007 12:39 am

S324 писал(а):тогда азотная ловушка или колона с КОН(на малых количествах всё просто )

Как я понял Вы это придумываете "на ходу"? А будет ли работать эта ловушка при вакууме в -- 0,85. Может она работает при обычном атмосферном давлении? Не испортят ли механику насоса испарения, которые могут втянуться в модуль?

Iskander · Сообщение **Iskander** » Вт янв 23, 2007 9:42 am

---- Как я понял Вы это придумываете "на ходу"? ----

Не обижай специалистов.
Азотная ловушка - стандартный способ улавливания паров на входе в насос. При обычном давлении она работает плохо, в вакууме - замечательно.

---- при вакууме в -- 0,85 -----

Это какие единицы измерения?
На выбор: бар, паскаль, атмосфера, кгс/см2, фунт/дюйм квадратный, миллиметр ртутного столба.
И вообще - это остаточное давление или степень разрежения?

Уточните, что хотите узнать, чтобы получить грамотный ответ.

RTR · Сообщение **RTR** » Вт янв 23, 2007 2:31 pm

0,85 бар - степень вакуумирования.
Если азотная ловушка - общепринятый способ удержания влаги в процессе вакуумирования, то всё замечательно и спасибо за совет.

А по поводу обижать - и не думал! Тем более, что человек знающий ВСЁ - безусловно ценен, но человек, обладающий ограниченными знаниями и способный делать правильные выводы опелируя ими - мне даже нравится больше.

Сообщение **Cherep** » Вт янв 23, 2007 3:24 pm

Если мне не изменяет память, то на заводе, где мы вроде как проходили практику, рабочим телом в ротационных насосах была именно вода.

А степень вакуумирования - это что такое?

Сообщение **Cherep** » Вт янв 23, 2007 3:26 pm

Азотная ловушка - это хорошо. Но тут встаёт вопрос цены жидкого азота и вопрос разморозки этой ловушки, когда она забивается людом.

Форум химиков

Гигроскопичный материал?

Гигроскопичный материал?

Кто сейчас на конференции