Кто где публикуется?
-
- Сообщения: 9436
- Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am
Re: Кто где публикуется?
Увлекательная дискуссия о требованиях к докторским перенесена сюда: viewtopic.php?f=1&t=77131&start=20#p583754
Re: Кто где публикуется?
Вы полимерщик??kali666 писал(а): в смысле без бантиков типа ЯМР
Re: Кто где публикуется?
Ыгы, полимерщик. Но не синтетик. Ну то есть..короче, синтез+хим.модификация in situ. На выходе - нерастворимые продукты. Куча неопубликованного - наработанное за время кандидатской, когда не было ДСК да и вообще мало чо было.Ptizza писал(а):Вы полимерщик??kali666 писал(а): в смысле без бантиков типа ЯМР
Не спасешься от доли кровавой,
Что земным предназначила твердь.
Но молчи: несравненное право -
Самому выбирать свою смерть.
Н. Гумилев
Что земным предназначила твердь.
Но молчи: несравненное право -
Самому выбирать свою смерть.
Н. Гумилев
Re: Кто где публикуется?
Ну, редакцию-то я и тут найду у кого сделать. Просто на выходе все равно не получится - как по-русски - когда каждую фразу пробуешь на отточенность раз 20 и правишь предложение, рассматривая все возможные смыслы и их оттенкиPolychemist писал(а):J. Appl. Polym. Sci., например. Недавно приняли в e-polymers, без придирок, но год валялась на рецензии... Как мне кажется, у полимерщиков меньше формальных требований к "бантикам", в отличии от низкомолекулярных синтетиков, где без HR-MS никак. Т.е. если что-то и требуют - то обоснованно, и можно отбрехаться, что в данном случае этот метод не нужен. А вот посылать в международный журнал статью на неважном английском - большой риск. Лет 10-15 назад, когда статьи из Б.СССР были экзотикой, рецензенты могли сами поправить. Сейчас, полагаю, китайцы всех достали, да и полно сервисов, где за 100-200 уёв качественно переведут с английского на английский, так что легко нарваться на отказ ещё на стадии редактора.kali666 писал(а):О!
А подскажите полимерно-полуприкладное, шоб в скопусе было, и особо не придирались к английскому/американскому, а? надо пробовать писать, а то у мну публикациев мало, а материала средненького ( в смысле без бантиков типа ЯМР и проч. MALDей) много
Не спасешься от доли кровавой,
Что земным предназначила твердь.
Но молчи: несравненное право -
Самому выбирать свою смерть.
Н. Гумилев
Что земным предназначила твердь.
Но молчи: несравненное право -
Самому выбирать свою смерть.
Н. Гумилев
Re: Кто где публикуется?
плюс 100500А приходится! От этого зависит з/п. И в России, и за пределами.
знакомый лектор , дельный человек не имеющий пока профессорского статуса который на 2500$ более высоко оплачивается ,
так пишет главе факультета -письмо цитирую по памяти
значит мол подаю свою кандидатуру на получение звания
статеи столько то
и пошел их всех перечислять
статья Х опубликована в Журнале Y, который имеет импакт Z , а статью цитировали столько то раз F
и мои F горадо больше ихнего Z,
иначего говорит не пробьешь все административные органы в получении должности и бабулек
он химик, он ботаник-князь Федор , мой племянник
Re: Кто где публикуется?
Мне вообще мнение рецензентов кажется каким-то шальным. Замечания у них всегдa разные. Недавно статью вернули из ЕвроДжока - один рецензент написал - печатайте как есть, второй сказал, нет, еще нужны эксперименты. Хоть за инглиш ничего не сказали, и то радует. Поди пойми их
-
- Сообщения: 9436
- Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am
Re: Кто где публикуется?
Ну вот поэтому в приличных журналах бывает минимум 2 рецензента.
Re: Кто где публикуется?
А мне из Organometallics статью вернули пару недель назад (отказали 3-й статье из серии). Большая половина замечаний (даже ответить не дали) касалась того, чтобы мы проделали дополнительную работу, которую мы на самом деле сделали и уже опубликовали, правда в российском переводном журнале. И ссылка на журнал с вполне понятным комментарием была в тексте статьи. Склоняюсь к мнению, что буржуины от своих праздников тоже ещё не отошли. Меньшая половина замечаний (3-й рецензент) вообще была крайне мутной и сомнительной, но доделываемой за пару дней.
Re: Кто где публикуется?
Бывает, что рецензент подходит к своим обязанностям формально, но с таким подходом он лишь нивелирует свой статус рецензента в глазах редакции. Однако, для того чтобы статью совсем завернули должно быть мнение третьего.
А рецензентов очень нужно понимать, потому что иногда бывает весьма полезная критика, позволяющая вам сориентироваться в направлении последующих ваших исследований.
А рецензентов очень нужно понимать, потому что иногда бывает весьма полезная критика, позволяющая вам сориентироваться в направлении последующих ваших исследований.
Re: Кто где публикуется?
Да похоже редактор тоже мутноватый попался (германоамериканец). Один рецензент пишет, что всё более-менее нормально, а его комментарии приложены в файле. Файла так никто и не прислал (в системе манускриптцентрал его тоже не нашлось). Предыдущее общение с данным редактором также показалось не очень приятным. А ещё до этого был вполне адекватный редактор (европеец).
Re: Кто где публикуется?
лучше бы они в конце статьи писали фамилию человека, который рецензировал статью и сразу спама бы уменьшилось...Ну вот поэтому в приличных журналах бывает минимум 2 рецензента.
Re: Кто где публикуется?
Анонимное рецензирование имеет смысл. Таким образом исключается возможное субъективное отношение к рецензенту со стороны автора ("ах он такой-сякой, не понял нифига!" или наоборот , а рецензент может объективно рассматривать статью, даже если авторов он знает лично). Нет некого морального давления на рецензента, есть возможность абстрагироваться от личностей, а рассуждать только о статье. ИМХО, еще лучше сделать так, чтобы рецензент не знал, чью статью он смотрит
В некоторые головы мысли приходят умирать...
Здравствуйте, мои любимые, до боли знакомые грабли... Давно я на вас не наступал...
Здравствуйте, мои любимые, до боли знакомые грабли... Давно я на вас не наступал...
Re: Кто где публикуется?
это надо было видеть моего шефа-американца по происхождению , когда какой то немец выражал недовольство языком статьиPtizza писал(а):... Хоть за инглиш ничего не сказали, и то радует. Поди пойми их
он химик, он ботаник-князь Федор , мой племянник
Re: Кто где публикуется?
чем закончилось?maks писал(а):это надо было видеть моего шефа-американца по происхождению , когда какой то немец выражал недовольство языком статьи
Re: Кто где публикуется?
я не знаю что он писал редактору , статья соученика была , но приняли довольно быстро
он химик, он ботаник-князь Федор , мой племянник
Re: Зацените!!
неужели кто-то читает ARKIVOC?
а ну да, сегодня 1-е апреля
а ну да, сегодня 1-е апреля
-
- Сообщения: 9436
- Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am
Re: Зацените!!
Да вроде достаточно нормальный журнал, занимает свою нишу, полезен, если надо просто описать честные опыты, без достижения пафосных сверхцелей. Писал туда пару раз, рецензирование не показалось халявным.
Re: Зацените!!
ааааа, ну так Albert Padwa - это весьма серьезный дядька Я в целом тоже склонен доверять его результатам, полагаясь только на честное слово. Редактора понять можно, небось еще и друзья.. а приписка- это чтоб китайцы не подумали, что всем так можно
Re: Зацените!!
Albert Padwa и arkivok
куда катиться мир
2 Vittorio
я немного троллю
куда катиться мир
2 Vittorio
я немного троллю
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 31 гость