



У нее сопротивление точно больше, чем у металла. + Воду тянет в себя и железки от нее корродируют.Iskander писал(а):Ионную жидкость возьмите.
Есть даже с минусовыми температурами плавления.
В сравнении со ртутью? Не уверен. В конце-концов, сопротивление можно компенсировать площадью контакта.VOVAN CIR писал(а):У нее сопротивление точно больше, чем у металла. + Воду тянет в себя и железки от нее корродируют.
Господа! А что будет с катионами и анионами ИЖ на металлических контактах(электродах),когда через нее пустят ток в десятки ампер ? Гыыы!Iskander писал(а):Ионную жидкость возьмите.
Есть даже с минусовыми температурами плавления.
Электролиз будет, особенно если напряжение большое. Нежная органика будет рваться в клочья, всё будет дымить и "шкворчать"avor писал(а):Господа! А что будет с катионами и анионами ИЖ на металлических контактах(электродах),когда через нее пустят ток в десятки ампер ? Гыыы!
А сколько будет стоить столько ионной жидкости?Iskander писал(а):Ионную жидкость возьмите.
Есть даже с минусовыми температурами плавления.
А шут его знает.Shorku писал(а):А сколько будет стоить столько ионной жидкости?
Если основой будет масло, то вряд ли можно ожидать хорошей проводимости со всем вытекающимиserg1 писал(а):А что если сконструировать такую магнитную жидкость: термостойкое масло+магнитные наночастицы+углеродные нанотрубки ("комплектующие" найти можно). И держать ее сильным магнитным полем в зоне контакта.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 14 гостей