Имеют ли смысл небольшие производства каустической соды?
Имеют ли смысл небольшие производства каустической соды?
Имеет ли смысл создавать небольшие производства каустической соды, хлора, азотной кислоты и аммиака для производства и сбыта их в полукустарных условиях? Или потребителями таких реактивов являются только крупнотоннажные производства, которые не будут покупать мелкие партии и для них нужно специальные документы и т.д.?
Re: Имеют ли смысл небольшие производства каустической соды?
Каустика -нет а вот гипохлорита может и надо.
Re: Имеют ли смысл небольшие производства каустической соды?
Такие вещества опасно производить в полукустарных условиях.
Да и разрешение на такое производство вряд ли получится получить.
Да и разрешение на такое производство вряд ли получится получить.
применяется в строительстве, при ремонтных работах и в быту
Re: Имеют ли смысл небольшие производства каустической соды?
Интересно, как можно в полукустарных условиях произвести данные вещества, меня в частности, больше интересует аммиак. И что вы подразумеваете под полукустарными условиями.dump писал(а):Имеет ли смысл создавать небольшие производства .... аммиака
Поребителями таких реактивов являются все, а вот производителями только крупнотонажные производства.dump писал(а):Или потребителями таких реактивов являются только крупнотоннажные производства, которые не будут покупать мелкие партии и для них нужно специальные документы и т.д.?
Даже, если вы наладите свое производство в полукустарных условиях, себестоимость вашей продукции вряд ли будет ниже, чем на крупнотонажных производствах, а если и будет ниже, то и качество соответствующее. Если хотите занаться химическим бизнесом, смотрите сторону продуктов малотонажной химии.
Настоящее определяется прошлым, а будущее настоящим.
В теории различия между теорией и практикой нет, но на практике они есть.
В теории различия между теорией и практикой нет, но на практике они есть.
Re: Имеют ли смысл небольшие производства каустической соды?
Какой именно?смотрите сторону продуктов малотонажной хими
Re: Имеют ли смысл небольшие производства каустической соды?
......учиться у истории: арендовать площадку под стоянку верблюдов, что те написают - перегонятьalexchem писал(а): Интересно, как можно в полукустарных условиях произвести данные вещества, меня в частности, больше интересует аммиак...
...правда, получится таким образом только газообразный аммиак, да и то не очень чистый;
дла сжижения NH3 в кустарных условиях (без давления) потребуются сибирские морозы - для верблюдов не комильфо...
Re: Имеют ли смысл небольшие производства каустической соды?
Ну собственно офф, но так как вся тема изначально офф, то
Это вы якутским верблюдам раскажите. Ну или вот этому:stearan писал(а):дла сжижения NH3 в кустарных условиях (без давления) потребуются сибирские морозы - для верблюдов не комильфо...
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Имеют ли смысл небольшие производства каустической соды?
...виноват, про верблюда-экстремалиста.ru вовремя не вспомнилГесс писал(а):...ну или вот этому:
...a классика - верблюды египетские, стоянка рядом с храмом бога Амона... вот где можно получить добротный amoniac
Re: Имеют ли смысл небольшие производства каустической соды?
Как ни странно, но это зависит от региона где вы находитесь.
В Беларуси, например, не производится сода и концентрированная соляная кислота. Потребность ряда потребителей в этих продуктах не очень велика, порядка 20-50 тонн/год и мелкопромышленное производство имеет свою нишу.
Хлор, аммиак и азотку - без шансов. Там только крупные производители. Кроме того, хлор потребует столько мороки, о которой вы даже не подозреваете...
В Беларуси, например, не производится сода и концентрированная соляная кислота. Потребность ряда потребителей в этих продуктах не очень велика, порядка 20-50 тонн/год и мелкопромышленное производство имеет свою нишу.
Хлор, аммиак и азотку - без шансов. Там только крупные производители. Кроме того, хлор потребует столько мороки, о которой вы даже не подозреваете...
- Любитель_Манниха
- флудомастер
- Сообщения: 15138
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm
Re: Имеют ли смысл небольшие производства каустической соды?
Угу, и надпись "ПРОН" символизирует количество морокиГесс писал(а):Ну собственно офф, но так как вся тема изначально офф, то
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская
Re: Имеют ли смысл небольшие производства каустической соды?
Извините, но это ерунда. Полная. Маленькая потребность не означает, что надо брать у маленького производителя. Кустарное производство каустика, пардон, нонсенс полный.Iskander писал(а):Как ни странно, но это зависит от региона где вы находитесь.
Потребность ряда потребителей в этих продуктах не очень велика, порядка 20-50 тонн/год и мелкопромышленное производство имеет свою нишу..
Даже высшее начальство может быть разумным, если оно по самую макушку в дерьме.
Re: Имеют ли смысл небольшие производства каустической соды?
Как бы, классика советского кинематографа: ослиной мочей бензин разбавлять! Верблюжья, наверно, тоже прокатит, но с теми же последствиями (см. кинофильм "Джентльмены удачи". Василия Алибабаевича просьба не смотреть!)stearan писал(а):......учиться у истории: арендовать площадку под стоянку верблюдов, что те написают - перегонятьalexchem писал(а): Интересно, как можно в полукустарных условиях произвести данные вещества, меня в частности, больше интересует аммиак...
Re: Имеют ли смысл небольшие производства каустической соды?
я думаю, вопрос не так уж безнадежен, как тут иные пессимистически настроенные коллеги мнят.
Для ТС есть очень хороший вариант кустарного производства малотоннажной химии на дому, да.
Биоэтанол!!! забыли? сырье крайне доступное,технологическая схема - проста. Потребители - мелкооптовые, сбыт - не проблема, можно даже в их тару, и никаких СНиПов, ГОСТов и техусловий.
Для ТС есть очень хороший вариант кустарного производства малотоннажной химии на дому, да.
Биоэтанол!!! забыли? сырье крайне доступное,технологическая схема - проста. Потребители - мелкооптовые, сбыт - не проблема, можно даже в их тару, и никаких СНиПов, ГОСТов и техусловий.
Re: Имеют ли смысл небольшие производства каустической соды?
Коллега Vittorio! Никто не говорит, что в кустарных условиях невозможно производить вообще ничего. ))) Просто изначальный набор "кандидатов" в производство (каустик, хлор, азотка, аммиак) несколько необычен - сплошь продукты большой химии. С таким же успехом можно еще добавить серную кислоту, динамит, ну и еще производство алюминия, пожалуй.
Даже высшее начальство может быть разумным, если оно по самую макушку в дерьме.
Re: Имеют ли смысл небольшие производства каустической соды?
да это понятно. Я просто подсказываю человеку наиболее рациональное направление для применения сил, денег и талантов.
Еще идея- можно мыловарню частную организовать. Сейчас очень популярна в определенных кругах идея некоего натурального мыла "без химии", с натуральным скрабом из спитого молотого кофе)
Еще идея- можно мыловарню частную организовать. Сейчас очень популярна в определенных кругах идея некоего натурального мыла "без химии", с натуральным скрабом из спитого молотого кофе)
Re: Имеют ли смысл небольшие производства каустической соды?
О да! Мыло сейчас на каждой кухне варят из готовой основы )))) Английской, бельгийской, российской. У меня ИМХО половина приятельниц на курсах побывало )))). Правда денег на этом не заработать )))))).
Даже высшее начальство может быть разумным, если оно по самую макушку в дерьме.
Re: Имеют ли смысл небольшие производства каустической соды?
а кто говорит о деньгах? ТС не говорит. Может, ему просто время и электричество девать некуда)))
Re: Имеют ли смысл небольшие производства каустической соды?
Перечитайте Жюль Верна.
Человеку лавры инженера Сайруса Смита покоя не дают....
Человеку лавры инженера Сайруса Смита покоя не дают....
Re: Имеют ли смысл небольшие производства каустической соды?
...наверно так и есть...Iskander писал(а):... Хлор, аммиак и азотку - без шансов....
...а вот про NaOH хочется порассуждать Современное крупное производство - электролиз солянки - дает NaOH в жесткой пропорции с Cl2. NaOH продается отлично, а со сбытом хлора гораздо труднее. Кто
Поэтому реакция Na2CO3 + Ca(OH)2 -> CaCO3 + 2 NaOH (которая обычно ассоциируется с кустарным каустиком) смотрится очень даже привлекательно... на счет масштаба и целесообразного "уровня кустарности" не берусь однозначно утверждать... но, похоже, варианты здесь могут быть... или появиться в обозримом будущем...
Re: Имеют ли смысл небольшие производства каустической соды?
Коллега!stearan писал(а):NaOH продается отлично, а со сбытом хлора гораздо труднее.Iskander писал(а):... Хлор, аммиак и азотку - без шансов....
Не буду утверждать на все 100%, но если мне не изменяет память - всё как раз наоборот. Это вот с хлором нет никаких проблем. А вот с каустиком проблемы есть.
Даже высшее начальство может быть разумным, если оно по самую макушку в дерьме.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 102 гостя