Про диффузию гелия и водорода.

[Relwcom]

Когда-то слышал, что диффузия водорода, скажем закаченого в латексный воздушный шарик, меньше чем диффузия гелия. Так ли это или я ошибаюсь? И вообще во сколько раз диффузия водорода меньше диффузии гелия?

[avor]

Когда-то слышал, что диффузия водорода, скажем закаченого в латексный воздушный шарик, меньше чем диффузия гелия. Так ли это или я ошибаюсь? И вообще во сколько раз диффузия водорода меньше диффузии гелия?

--что диффузия водорода, скажем закаченого в латексный воздушный шарик, меньше чем диффузия гелия. Так ли это или я ошибаюсь?

Это так гелий, гад, атомарный, а водород молекулярный.
Это диффузией, то назвать сложно скорее стесненная дифузия.

--И вообще во сколько раз диффузия водорода меньше диффузии гелия?

Ой, возьмите учебник по физике и физ. химии и почитайте про диффузию идеального газа и стесненную дифузию. Мне сейчас лень это все освежать да и книжки под рукой нет.

Да, если вы собираетесь водородом менять гелий в воздушных шариках, то это прямой путь в могилу. Печальный опыт дирижбамблей тому свидетель.

[eukar]

Во всяком случае, карьера на этом форуме скоропостижно закончится.

[ИСН]

Чо вы все несёте? Диффузия, грубо говоря, пропорциональна скорости молекул (ну или атомов, если кто атомарный), та in turn обратно пропорциональна корню из массы, а масса у молекулы водорода вдвое меньше, чем у атома гелия, так что утекать водород должен быстрее.

[avor]

Чо вы все несёте? Диффузия, грубо говоря, пропорциональна скорости молекул (ну или атомов, если кто атомарный), та in turn обратно пропорциональна корню из массы, а масса у молекулы водорода вдвое меньше, чем у атома гелия, так что утекать водород должен быстрее.

А колебания, а стесненные условия?

[eukar]

Это наверное так при свободной диффузии (например, при удалении перегородки в сосуде...). А при диффузии через поверхность надо, наверное, и размеры тоже учитывать.

[avor]

А колебания, а стесненные условия?

Я не спорю. Скорее задаю вопрос. Что бы спорить не владею материалом, так, смутные воспоминания.

[ИСН]

Какие размеры? Какие колебания? Какие стеснённые условия? У нас в резине чо, поры такие узкие, что молекула еле протискиваецца, как мужик в вагон метро в час пик, разжимая двери - иииых!? Или, может, молекула водорода такая полярная, что у неё адсорбция там будет, время удержания какое-то (которого не будет у гелия)?

[avor]

Какие размеры? Какие колебания? Какие стеснённые условия? У нас в резине чо, поры такие узкие, что молекула еле протискиваецца, как мужик в вагон метро в час пик, разжимая двери - иииых!? Или, может, молекула водорода такая полярная, что у неё адсорбция там будет, время удержания какое-то (которого не будет у гелия)?

Не знаю, не знаю в свободном газе кроме массы и температуры важен эффекетивный размер и там что гелий, что водород примерно одно и тоже(типа гелий за проигрыш в массе отигрывается выигрышем в эффективном диаметре), а вот сквозь полимеры гелий не в пример лучше дифундирует см. вот сюды
http://www.chemport.ru/chemical_encyclo ... _1184.html

[Woroshilow]

Не знаю, не знаю в свободном газе кроме массы и температуры важен эффекетивный размер и там что гелий, что водород примерно одно и тоже(типа водород за проигрыш в массе отигрывается выигрышем в эффективном диаметре), а вот сквозь полимеры гелий не в пример лучше дифундирует Вы это хотели сказать?

[avor]

Не знаю, не знаю в свободном газе кроме массы и температуры важен эффекетивный размер и там что гелий, что водород примерно одно и тоже(типа водород за проигрыш в массе отигрывается выигрышем в эффективном диаметре), а вот сквозь полимеры гелий не в пример лучше дифундирует Вы это хотели сказать?

Это