Доброго дня,
очень интересный метод, только не могу понять проблемку. У нас метакрилатные полимеры, мол маcса около 20-30 тыч. В хорошем растворители y нас адекватные пики, а вот в чуть-чуть v плохом - кросс-пики отсудствуют. конц растворов 5 мг/мл, мих тайм 50, 200. Вопрос ведь взаимодеиствие между группами увеличивается, значит и кросс-пики должны интенсиветь Смотрела с DLS агломераты (меньше 100 nm) небольшие и нет такого что все выпало в осадок, растворы прозрачные. может спектрометр за слабый - 400 MHz, programa noesygpphpp. почему так? так хочется ич писать. Спасибо
NOESY для макромолекул
- Vanya Ivanov
- Сообщения: 1742
- Зарегистрирован: Пн авг 29, 2005 6:40 pm
Re: NOESY для макромолекул
Добрая, вежливая девушка, в ветке форума "биохимия и молекулярная биология / biochemistry and molecular biology" Вам будет сложно обсуждать физ-химию синтетических полимеров. Может Вы перенесете ее в более соответствующее место? Там специалисты помогут Вам намного быстрей.Tania писал(а): Доброго дня, ..... так хочется ич писать. Спасибо
Re: NOESY для макромолекул
могу поспорить что биохимики имеют доступ тоже к шустрым ЯМБам но перенесу
Re: NOESY для макромолекул
Э, нет, вот дубли раскидывать ненадо. Новая тема удалена, старая перенесена в полимеры, ссылка оставлена в био. Как по мне так аналитика ближе но полимеры явно лучше чем био, а расползать тему по трем подфорумам мы не будем.
Re: NOESY для макромолекул
Извините, спешила не все правино сделалаГесс писал(а):Э, нет, вот дубли раскидывать ненадо. Новая тема удалена, старая перенесена в полимеры, ссылка оставлена в био. Как по мне так аналитика ближе но полимеры явно лучше чем био, а расползать тему по трем подфорумам мы не будем.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 25 гостей