Фенилендиизоцианат (ФДИ) vs Толуилендиизоцианат (ТДИ)

химия высокомолекулярных соединений и всего, что так или иначе удалось полимеризовать
whatever got plymerized - comes here. Professionals only!

Аватара пользователя
chemist
Сообщения: 7796
Зарегистрирован: Пн июл 26, 2004 2:14 am

Re: Фенилендиизоцианат (ФДИ) vs Толуилендиизоцианат (ТДИ)

Сообщение chemist » Пн ноя 07, 2016 12:52 pm

Спасибо!
I D E A = A u

тол
Сообщения: 35
Зарегистрирован: Вт июн 13, 2017 12:14 pm

Re: Фенилендиизоцианат (ФДИ) vs Толуилендиизоцианат (ТДИ)

Сообщение тол » Сб июн 24, 2017 2:18 pm

Наткнулся здесь на интересное обсуждение (извините, я здесь недавно) и попробую внести свою лепту.
П-фенилендиизоцианат - промышленный диизоцианат. Правда по объёму выпуска занимает последнее место из полутора десятков промышленных полиизоцианатов (n>1). Нужно было бы больше - делали бы больше. Губит его высокая температура плавления: 91 гр.С. Это самый тугоплавкий изоцианат изо всех промышленно выпускаемых. Идёт преимущественно на получение ТПУ, которые характеризуются высокими физико-механическими свойствами. Но технология получения достаточно муторная (всё из-за тех же 91 гр.), делают такие ТПУ только когда другого выхода нет. Отсюда и спрос.
ТДИ - тот часто встречающийся в химии случай, когда делали для одного, а нашёл признание в другом. Понятно, что это детище отлаженной до тонкостей во всём мире технологии нитрования толуола. Наверное и ди- получали вначале как побочный продукт три-. И фосген из той же области вредной деятельности промышленности. А первые области его применения - конструкционный жёсткий ППУ в самолётостроении. Но потом его высокая технологичность - Т80/20 застывает при 13гр.С а Т65/35 где-то при 8 гр.С, (это эвтектическая смесь изомеров 2,4 и 2.6) в сочетании с хорошей совместимостью как с простыми так и со сложными полиэфирами - вывели его на роль самого производимого диизоцианата. Эдесь ещё один аспект есть. Получение Эл.ППУ это конкуренция двух процессов: открытие ячеек и нарастание прочности полимерной плёнки. Если быстро нарастёт прочность, поры не откроются и получим "футбольный мяч". Если поры откроются раньше времени - система "выкипит", СО2 улетит и надувать пену будет нечем. И в этом отношении ТДИ оказался непревзойдённым по лёгкости достижения нужного компромися. Когда появился ПИЦ на основе МДИ (жидкий!), так и не смгли так же легко получать открытопористые ППУ. Не получались и прочностные свойства. Там, конечно, свои преимущества (пена более комфортна), но за это приходится платить увеличением плотности (а, следовательно, и ценой).
Так уж где тут пара-фенилендиизоцианату конкурировать с ТДИ.

Ответить

Вернуться в «полимеры / chemistry of polymers»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя