Ищу кофаундера-химика в стартап

[Vadimvg]

Но новости мне не дают полностью отказаться от этой идеи:
http://www.vrach.uz/48664-immunofermentnyj-analiz.html
http://fakty.ua/161138-kitajskie-ucheny ... -pesticidy

[chemist]

Китайцы не хотят к Вам в кофаундеры?
Есть такая примета: если какую-то тему взялись разрабатывать китайцы, то бизнесменам всего остального мира остаётся только утираться . Идея с селективными электродами лучше тем, что выше точность и нет расходных реактивов - электроды способны на многократные измерения в отличие от бумажных полосок. Конечно же, это будет компенсироваться ценой

[Biginelli]

Дамы и господа, принимающие участие в дискуссии! Вашему вниманию предлагается небольшое независимое расследование, проведенное коллегами-аналитиками на соседнем форуме:

Код: Выделить всё

    Prolabor пишет:
    VadimVG,
    а habrahabr.ru/users/VadimVG/ - ваш аккаунт? Ник примечательный.

Возможно, это тот самый аккаунт
Добавим перца для "саморекламы" персоны и разомнемся аналитическим поиском (Google, Yandex):
1. Увязываем ник VadimVG, e-mail с хабра (домен guslistov.com)
2. Просматриваем бегло переписку на нескольких бизнес-сайтах
3. Выделяем доп e-mail vadim.guslistov{coбaчkа}bejsc.ru (не работает, но может служить связкой), vadim{coбaчkа}guslistov.com. Анализ открытой публичной переписки на общих сайтах, стилистика речи. Анализ архива интернета, потерянного кеша, поиск по самим сайтам встроенными средствами.
4. Получаем: Гуслистов Вадим Владимирович, "директор" нескольких компаний (ЗАО, ООО), раньше ставрапольский край, теперь Москва и ЦО.
5. Находился в федеральном розыске в 2008 г.

Особенно порадовало:
"Кто знает венчурных инвесторов в недвижимость?, Вадим Гуслистов, 11.07.2007"

Мои знакомые из бизнеса (показал эту тему и темы на смежных химических форумах) вынесли оценочное суждение: вполне возможно "классический собиратель идей и умных слов" для обоснования финансирования (без последующей успешной реализации проекта по тем или иным "обоснованным" причинам и аккуратно оформленным списанием денег).

[Vittorio]

хех.. мда.

[Rancid]

чёта я не готов чувствовать себя виноватым, напримэр. Да и выводы какие-то безосновательные. Или к чему это расследование? И где компромат?
ЗЫ Попробуйте-ка "насобирать идей и умных слов" по неизвестной вам тематике и получить иностранный грант

[Biginelli]

Быть может, автор темы разъяснит. Но я что-то сомневаюсь...

[Biginelli]

Видимо, я был прав

[hongma]

Надежность добротность и качественность у таких систем не может быть априори. Много вы требуете от рН индикаторной бамажки. Это ж хрень явно рассчитана на не профессионалов, а на лохов для бытового применения.

Вот не надо ругать рН-индикаторную бумажку. Профессионалы их очень уважают. Далеко не всегда требуется рН точнее 1-2 ед, зато просто, быстро, удобно. Оторвал кусочек, сунул, поглядел, выбросил.

[avor]

Сувать вот только не надо, так как раз любители поступают, а профессионалы капают раствор на бумажку. В рамках своих возможностей индикаторная бумажка вполне адекватна. Отличие ее использования профессионалом от любителя это умное ее использование с знанием ее ограничений.

[blezpangalo@mail.ru]

самым передовым в этой области являются индикаторные наклейки. чувствительные к... а здесь уже включается рынок и касается и бытового и производственного профиля. к примеру, разрабатывали наклейки-индикаторы на ртуть, чтобы можно было контролировать её в рабочей зоне или в быту, после "аварий".

[avor]

30 лет назад "участвовал" в разработке такой наклейки на V-газ. И тогда это никто не считал передовым. Передовым тогда считали дистанционное лазерно спектральное зондирование.