Ищу кофаундера-химика в стартап

[Vadimvg]

Здравствуйте,

ищу партнёра (кофаундера)-химика в стартап для разработки нового продукта - универсального электронно-бумажного тестера, например, на бактерии, антибиотики, пестициды и всего того, что необходимо рынку и возможно технологически.

[StYV]

универсального электронно-бумажного тестера, например, на бактерии, антибиотики, пестициды и всего того, что необходимо рынку и возможно

То есть идея есть, а денег и как это делать нет?
Оригинально.
С уважением StYV.

[serg1]

Похоже ( судя по постановке задачи) и идеи тоже нет. Да и деньги вряд ли есть? Если я ошибаюсь - готов обсудить вопрос "кофаундерства".

[chemist]

Идея-то есть, но она не научно-техническая (которые патентуются), а рыночная (экономическое ноу-хау).
Вот только сомнительно, что можно изобрести тестер, который будет одновременно мерить и вредные вещества и бактерии

[Vadimvg]

Идея-то есть, но она не научно-техническая (которые патентуются), а рыночная (экономическое ноу-хау).
Вот только сомнительно, что можно изобрести тестер, который будет одновременно мерить и вредные вещества и бактерии

Речь не идёт об изобретении химически новых тестеров. Я в химии дилетант, но предполагаю, что задачи по нахождению новых химических веществ решаются (или нет) за годы (десятки лет) НИИ.
Планируется использовать существующие технологии (вещества), применяемые в бумажных одноразовых индикаторах, начиная от оценки влажности воздуха и до обнаружения патогенной флоры. На их базе создать потребительский продукт - дешёвый одноразовый тестер (индикатор) вредного всего и вся, включающий в себя большое количество полосок (волокон), реагирующих на различные негативный факторы окружающей среды.

[avor]

Так ведь каждый аналит и индикатор на него это обычно не одна диссертация. И самое интересное, что часто это и принципы разные и технологии производства разные. И далеко не всегда индикаторную бамажку можно произвести из набора готовых реагентов, которые можно купить в условной хим лавке. Ну и главное цена такого набора. Посмотрите цена одной полоски теста на беременность колеблется от 60 до 600р, а у вас будет ну допустим 100 аналитов и полосок на каждый аналит должна быть не одна, ибо обстановку вокруг себя хочется померить чаще, чем тест на беременность использовать. Вот и прикиньте цену вашего набора и какой идиот его будет покупать за цену превышающую несколько тысяч долларов. Химофобия и покупательская способность населения не так развита на нашем рынке.

[chemist]

Планируется использовать существующие технологии (вещества), применяемые в бумажных одноразовых индикаторах, начиная от оценки влажности воздуха и до обнаружения патогенной флоры. На их базе создать потребительский продукт - дешёвый одноразовый тестер (индикатор) вредного всего и вся, включающий в себя большое количество полосок (волокон), реагирующих на различные негативный факторы окружающей среды.

Условия (среды, реагенты) для различных тестов абсолютно разные и никак не совместимы, поэтому универсальный тестер на "всего и вся вредного" невозможен также как невозможен универсальный прибор для всех медицинских анализов и обследований. Да и тонкости работы тест-систем часто являются предметом "ноу-хау" фирм-производителей, значит либо придётся покупать много патентов (что дорого), либо делать много "креков" (очень долго и без гарантии).

[Vadimvg]

Условия (среды, реагенты) для различных тестов абсолютно разные и никак не совместимы, поэтому универсальный тестер на "всего и вся вредного" невозможен также как невозможен универсальный прибор для всех медицинских анализов и обследований. Да и тонкости работы тест-систем часто являются предметом "ноу-хау" фирм-производителей, значит либо придётся покупать много патентов (что дорого), либо делать много "креков" (очень долго и без гарантии).

А какие-нибудь тест-системы сравнительно легко доступны? Вам как химикам известны? Например, реакция на наличие белка, нитратов и прочего?

[Vadimvg]

Так ведь каждый аналит и индикатор на него это обычно не одна диссертация. И самое интересное, что часто это и принципы разные и технологии производства разные. И далеко не всегда индикаторную бамажку можно произвести из набора готовых реагентов, которые можно купить в условной хим лавке. Ну и главное цена такого набора. Посмотрите цена одной полоски теста на беременность колеблется от 60 до 600р, а у вас будет ну допустим 100 аналитов и полосок на каждый аналит должна быть не одна, ибо обстановку вокруг себя хочется померить чаще, чем тест на беременность использовать. Вот и прикиньте цену вашего набора и какой идиот его будет покупать за цену превышающую несколько тысяч долларов. Химофобия и покупательская способность населения не так развита на нашем рынке.

Возможности патентования и реверсинжениринга сейчас изучаются. Возможности формирования продукта на основе генерических препаратов (дженериков) - также.

[chemist]

А какие-нибудь тест-системы сравнительно легко доступны? Вам как химикам известны? Например, реакция на наличие белка, нитратов и прочего?

Да, некоторые доступны и более-менее понятны, но дьявол кроется в деталях...
Да и какой смысл объединять белки с нитратами, это будет непотребительский гибрид типа велосипеда с мясорубкой

[avor]

Самый простой старт в таком раскладе провести анализ дступных на рынке индикаторов и просто покупать их у производителей и комплектовать ими наборы. А потом уже переходить к созданию производства хотя бы на снове смесей из готовых реагентов.

[chemist]

Самый простой старт в таком раскладе провести анализ дступных на рынке индикаторов и просто покупать их у производителей и комплектовать ими наборы.

Врядли это будет сильный маркетинговый ход. т.к. мало отличается от идеи, например, овощных наборов или наборов инструментов - хоть немного разбирающиеся люди стараются "комбайны" не покупать, понимая, что у них хромает надёжность.

[avor]

Надежность добротность и качественность у таких систем не может быть априори. Много вы требуете от рН индикаторной бамажки. Это ж хрень явно рассчитана на не профессионалов, а на лохов для бытового применения.

[avor]

Надежность добротность и качественность у таких систем не может быть априори. Много вы требуете от рН индикаторной бамажки. Это ж хрень явно рассчитана на не профессионалов, а на лохов для бытового применения.

[chemist]

Надежность добротность и качественность у таких систем не может быть априори. Много вы требуете от рН индикаторной бамажки. Это ж хрень явно рассчитана на не профессионалов, а на лохов для бытового применения.

Ошибка в определении рН много вреда не принесёт, а вот в определении ртути или патогенных микробов...

[Rancid]

Хорошо бы иметь бумажный тест на ботулотоксин. А то у нас люди любят консервы всякие домашние делать, а я, например, часто боюсь их есть.
ЗЫ А может изобрели уже такой?

[Vadimvg]

Хорошо бы иметь бумажный тест на ботулотоксин. А то у нас люди любят консервы всякие домашние делать, а я, например, часто боюсь их есть.
ЗЫ А может изобрели уже такой?

Превышение дозы каких ещё вредных веществ индикатор может показать?

[Rancid]

Если в ту же сторону думать (про консервы), то яды всяких грибов типа бледной поганки. Может иметь спрос имхо.

[Vadimvg]

А какие, по вашему мнению, из существующих бумажных тестеров (индикаторов) могут иметь практическое значение в быту?

[serg1]

ну понеслась ... дискуссия... по кочкам.
Итак, первое мое предположение подтвердилось (готовой идеи нет).
Как со вторым ( денег у ТС тоже нет)?