Мы снимали спектры поглощения для трех образцов:avor писал(а):По паспорту поглощение у нулевого сорта и биосольв практически одинаковое, а вот у третьего сорта, как раз в 8 раз больше. Вы пишите, что проверяли нулевой. А третий проверяли? Зачем вы о нем писали? Если нулевой дал результаты третьего, лучше ваши результаты с претензией отправить в криохром с рекламацией.
Криохром 0
Криохром 3
Биосольв gradient
Собственно, с первыми двумя мы работали(нулячий для аналититки, третий для препа). А биосольвом планировали заменить третий, ибо выходило дешевле и лучше.
Поэтому и был поставлен эксперимент. Нулевой изначально планировали использовать в качестве эталона, для того чтобы наглядно видеть насколько лучше биосольв чем третий. К нашему удивлению биосольв оказался лучше, чем нулевой криохром.
Теперь пользуем градиентный биосольв для всего, кроме мс(для него используем марку УВЭЖХ/МС того же биосольва).
[ Post made via Android ]

