Покупка HPLC

[RadEl]

Коллеги, мне очень нужен ваш совет в выборе HPLC-хроматографа.
главные требования: возможность выделения максимально большого количества вещества.
устойчивость к кривым рукам.

насколько я понял шефа, цена не сильно критична.

хотелось бы для начала определиться с производителем

Спасибо за помощь.

[Любитель_Манниха]

А масс-спектрометр в системе нужен, или будете по УФ собирать?
Gilson - неубиваемые звери Но фирма ЕМНИП умерла/продалась Хотя можете на ебэе купить подержанный, а сэкономленные средства потратить на колонки и предколонки, и запчасти. Вообще следует ориентироваться на наличие сервиса в вашей округе... Про запчасти, кстати, не просто так пишу- в РФ очень редкий случай, когда они в сервисе имеются, в случае чего- ждать с Америки пару месяцев...
УПД: New Zealand? круто, тогда про сервис- не про вас

[ Post made via Mobile Device ]

[Любитель_Манниха]

По поводу Agilent у меня лично претензий особых нет, кроме того, что блоки как будто нарочно сделаны так, чтобы их было неудобно разбирать и капилляры вкручивать/выкручивать.

[ Post made via Mobile Device ]

[RadEl]

мы пока что склоняемся к Agilent.
собирать будем по УФ и видимой части.

сервис ... эх ... тут тоже доставка - головная боль. край земли, как никак. многое зависит от фирмы. местные готовы переплачивать, но быть уверенными в заявленном сроке поставки.

резюме: Gilson - можно брать б/у. надежный
Agilent - хорош, но требует прямых рук при сборке/разборке.

[абр]

Так вам препаратив нужен?
Так в них самое главное колонка, которая уже колонна
(а к Жильсону у меня где-то голова на 50 мл валяться должна. Самовывоз, Москва
Кстати, неубиваемы насосы старых серий, новые хлипкие (по отзывам где-то в рунете) )

[avor]

А вот тоже интересно а Уотерсы?

[tyler111]

Вообще почти все выпускают.

Код: Выделить всё

http://www.labcompare.com/Laboratory-Analytical-Instruments/147-Preparative-HPLC-System/

[tyler111]

Shimadzu сердито и просто. Если хоть небольшой опыт работы с хроматографами имеется - то штука безпроблемная.
Кста, Вам насколько препаратив нужен


Просто для больших колонок выбор приборов не такой уж и большой

[абр]

tyler111, откуда картинка? Мне бы такую для образовательных целей.
RadEl, простите за офф-топ.

[Cherep]

ыыыы
откуда там тааакие цифры про граммы на 50 мм????
а если два пика с маленькой "альфа"?

[tyler111]

ыыыы
откуда там тааакие цифры про граммы на 50 мм????
а если два пика с маленькой "альфа"?

Эт уже не по теме. Понятное дело что это ориентировочная диаграмма. А уж если да почему это, наверно, надо в другую\новую тему.

[SkydiVAR]

С Jasco (аналитическая и препаративная колонны Nucleodur® C18) работал. Блочная компоновка (отдельно пара насосов, детектор и блок ввода проб), простой и понятный софт. Правда, работал не много, так что сугубое ИМХО. Однако впечатления приятные.

[RadEl]

to "абр" and tyler111

+1. картинка зачетнейшая.

мы работаем с метаболомикой и почти всегда имеем проблемы с образцами для ЯМР. судя по картинке, нам, в принципе подойдет и semi-preparative, но начальник перестраховывается и хочет preparative. я спорить не буду, тем более, что я ни разу не хроматографист.
спасибо за мнение о Шимадзу, к нам на днях придут из представительства этой фирмы. возможно возьмем у них.

[RadEl]

ыыыы
откуда там тааакие цифры про граммы на 50 мм????
а если два пика с маленькой "альфа"?

Эт уже не по теме. Понятное дело что это ориентировочная диаграмма. А уж если да почему это, наверно, надо в другую\новую тему.

я могу переименовать тему в просто "HPLC" и всё станет на свои места

[tyler111]

С учетом замечания

а если два пика с маленькой "альфа"?

возможно придется выделять в несколько этапов.
Мне кажется, с экономической точки зрения выгоднее semi - по расходу растворителей.
А вообще попробуйте связаться с пользователем Chromo, он тут занимался препаративом viewtopic.php?f=64&t=66494
Мож что посоветует

[StYV]

Для наработки на ЯМР подойдут колонки:
ID 10 мм, нагрузка до 100 мг, расход 4 мл/мин;
ID 22-25 мм, нагрузка до 1 г, расход 25 мл/мин.
Это стандартные цифры, конкретные зависят от растворимости и эффективности разделения.
С уважением StYV.

[FOX-7]

Коллеги, как ваше мнение насчет Хитачи? Который просто HPLC, уж больно у него цена приятная в комплектации.

[RadEl]

Для наработки на ЯМР подойдут колонки:
ID 10 мм, нагрузка до 100 мг, расход 4 мл/мин;
ID 22-25 мм, нагрузка до 1 г, расход 25 мл/мин.
Это стандартные цифры, конкретные зависят от растворимости и эффективности разделения.
С уважением StYV.

насколько я понял препаративность/полу-препаративность в данный момент времени определяется колонкой, максимальный диаметр которой зависит от мощности насоса. т.е. препаративный HPLC может работать как полу-препаративный, но не наоборот. разница только в мощности насосов. сэмплер, детекторы и коллектор фракций, зачастую, одинаковые.

[Любитель_Манниха]

Если бюджет не ограничен, берите препаратив. От мощности насоса диаметр колонки не зависит. С другой стороны, если очень плотная упаковка колонки (не забываем про предфильтр и предколонку), и соответственно высокое давление, слабосильный насос может просто ниасилить, и качать только с маленькой скоростью. Также, если поток очищаемых образцов большой, то с более мощным насосом - ускорите разделение. Сэмплеры, иногда при внешней одинаковости может тупо стоять разные платы, и фсё

StYV, "ID 22-25 мм, нагрузка до 1 г" как-то дофига это Вообще, некоторые хроматограферы считают, что нагрузку корректнее считать в микромолях, а не граммах...

[StYV]

Конкретный пример:
КОЛОНКА: 164 х 25 мм
СОРБЕНТ: 40 г, силикагель Si60, 40-60 мкм
ПОДВИЖНАЯ ФАЗА: A – гексан (60%)
B – ацетон (до метки мерной колбы емкостью 1 л)
СКОРОСТЬ ПОТОКА: 20 мл/мин
ДАВЛЕНИЕ: 3-4 атм.
ВЕЩЕСТВО: Экстракт реакционной массы синтеза тетраглицидилового эфира пентаэритрита.
КОЛИЧЕСТВО: 1070 мг
Хроматограмму не привожу (она была в одном из сообщений ранее).
С уважением StYV.