Помогите, пожалуйста, еще раз, с поиском следующих соединений:
OC(CCC(NC(C(O)=O)CCNC(CCC(O)=O)=O)=O)=O
OC(CCC(NC(C(O)=O)CC(NCCCC(O)=O)=O)=O)=O
OP(CCCCCCCCCCCP(O)(O)=O)(O)=O
OS(CCCCCCCCCCCS(=O)(O)=O)(=O)=O
+++ Reaxys и SF
+++ Reaxys и SF
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось Oxana Пт мар 22, 2013 8:38 pm, всего редактировалось 1 раз.
Re: Reaxys и SF
Теперь внимательно читайте правилаOxana писал(а):Спасибо огромное приогромное!
Это относится к вашим предыдущим запросам, которые закрывали модераторы.6. После получения статей не забудьте поставить три плюса в названии темы: вот так +++. Это означает, что тема закрыта. Для того, чтобы изменить название темы, нажмите кнопку "Править" на своём сообщении и отредактируйте поле "Тема".
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: Reaxys и SF
Точных нет, производных понормальному нет (есть одно скрученное в пиридиновое кольцо в составе навороченного лиганда)Oxana писал(а):OC(CCC(NC(C(O)=O)CCNC(CCC(O)=O)=O)=O)=O
Точных нет, производные прилагаю, последним идет "лиганд" названный ранее.Oxana писал(а):OC(CCC(NC(C(O)=O)CC(NCCCC(O)=O)=O)=O)=O
Oxana писал(а):OP(CCCCCCCCCCCP(O)(O)=O)(O)=O
Точных нет, производных больше 500 в более чем 170 статьях, большое число фуллеренов и порфиринов. Конкретизируйте.Oxana писал(а):OS(CCCCCCCCCCCS(=O)(O)=O)(=O)=O
И вообще, что это все такое, всмысле зачем?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: +++ Reaxys и SF
Привет, Гесс! Очень благодарна, спасибо! Есть идея, но пока не могу сказать, так как вся информация по эти соединениям до конца не обработана, не хочу сглупить) Как будет готово, сразу сообщу. Еще раз спасибо!)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей