Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft

вопросы строения молекул и квантовой химии
Ответить

Какой графический стиль вы бы предпочли?

Белый фон, жёлтые атомы углерода (как было раньше)
8
26%
Белый фон, розовые атомы углерода
1
3%
Белый фон, серые атомы углерода
8
26%
Чёрный фон, желтые атомы углерода
3
10%
Чёрный фон, розовые атомы углерода (как стало сейчас)
3
10%
Чёрный фон, серые атомы углерода
6
19%
Всё равно
2
6%
Другое
0
Голосов нет
 
Всего голосов: 31

Аватара пользователя
amge
Сообщения: 1682
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 11:42 am

Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft

Сообщение amge » Пт янв 12, 2018 5:52 am

Vit Nhoc писал(а):
Вт янв 09, 2018 3:20 pm
Amge, сгенерируйте какой-нибудь красивый рисунок с помощью этой опции, чтобы я добавил его на галерею.
Сделал и отправил через личку. Здесь выкладывать не стал - вдруг структура "секретная" :)

YuraM
Сообщения: 321
Зарегистрирован: Пн ноя 26, 2007 11:07 pm

Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft

Сообщение YuraM » Пт янв 12, 2018 11:21 pm

немного не в тему, просто поддержать дискуссию начатую в нескольких предыдущих постах. Следить за литературой сейчас - просто очень сложно, журналов очень много, много и статей - в оснвном, конечно, трешовых и никому не нужных, кроме как для всяких отчетов и создание всяких H-index. Более того, поиск по литературе не эффективный, если ищешь что-то в самой статье, а не абстракте - то если ревьюверы на статью не тыкнут - есть все шансы пропустить работу (так устроены алгоритмы поиска). Мне кажется анализ орбиталей есть и в серьезных работах (например, что упоминал "Гесс"). Как-то сам сталкивался с тем, что надо было посмотреть на остовные молекулярные орбитали в продуктах и реактантах - убедиться что все они одинковым образом включены в расчет энергии корреляции в каплд-кластер (в некоторых программах используется метод "замороженного остова" - когда орбитали с ХФ энергией ниже какого-то минимума не включаются в расчет энергии корреляции). А то бывает d-орбитали металла составляющие практически нацело молекулярную орбиталь в реактанте включены в расчет энергии корреляции а в продуктах нет. Сейчас, конечно, существую процедуры автоматического определения таких вещай, например в крайнем релизе ОРКА. Однако, есть множество примеров когда люди пихают эти орбитали в статьи, их "анализируют" и делают какие-то только им понятные выводы - типа там больши пи-бэк донэйшн и прочий треш - таких статей я опасаюсь как огня.
Кто смел тот и съел

Ответить

Вернуться в «квантовая химия и моделирование»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 5 гостей