Внимание: обозначения симметрии базисных функций

[Droog_Andrey]

Симметрию базисных функций принято обозначать буквами:

s, p, d, f, g, h, i, k, l, m, n, o, q, r, t, ... ,

т.е. используются сначала буквы s, p, d, f, а затем оставшиеся по алфавиту, исключая букву j, т.к. ей обозначается полный угловой момент.

Однако в Гауссиане букву j пропустить забыли, поэтому при использовании "тяжёлых" базисных наборов они могут быть неверно прочитаны. Чтобы этого избежать, лучше указывать симметрию не буквой, а цифрой:
"K" заменить на "8"
"L" заменить "9"
т.е. цифра должна быть на единицу больше квантового числа (единица соответствует S).

Возможно, такой глюк есть и в других программных пакетах, будьте внимательны.

[Droog_Andrey]

Интересно, хоть кому-нить понадобилось?

[Гесс]

Интересно, хоть кому-нить понадобилось?

нуу, есть предположение что народ больше занимается органикой и не лазит дальше йода, окей, висмута, а развесистость органической части мешает уйти дальше чем трипл-зета базисы. При том что cc-pVTZ заканчивается на H функциях - пользователи не сталкиваются с проблемами.
Для бенчмарков же с большими базисами - берут системы из верхней части таблицы менделеева, а та же сера на aug-cc-pcwV5Z заканчивается опять же на H функциях. Лезть же с большими базисами в тяжелые металлы без лигандов - это надо сьесть хорошую собаку в этом деле чтоб не насчитать всякой ереси. Боюсь здесь не так много людей, кроме вас, кто с таким работает.
Это ни в коем случае не критика или не обозначение что это никому не нужно. Я думаю что это очень хорошо (не смог подобрать подходящего синонима), когда такую инфу выкладывают в инет, даже если сам такими вещами не занимаюсь.

[Droog_Andrey]

Что интересно, мне впервые это понадобилось как раз-таки в органике

[Гесс]

Что интересно, мне впервые это понадобилось как раз-таки в органике

поделитесь - для чего?

[Droog_Andrey]

Засовывал диффузные функции высокого порядка в центральный атом шарообразной молекулы

[Гесс]

а в чем фишка высокого порядка? Я совал s с низким экспоненциальным множителем в центр фуллерена - не впечатлило.

[Droog_Andrey]

Так фуллерен сферический, а не шарообразный. А фишка была в попытке описать электронное строение внутри шара сферическими гармониками

[Droog_Andrey]

В 16-м гауссиане исправили, не знаете?